ITNet форум
По интересам => Разговоры => Тема начата: Растаман от 14-11-2009, 14:19:35
-
Всем доброго времени суток!Вот решил поднять на общий суд фильм 2012,как он вам понравился,или же нет?что было интересного в нем,что правдивого,что нет!Короче говоря пишем свои мнения!))
-
Если честно фильм лично меня трейлеров и реклам не оправдал,столько наивных по моему мнению моментов,что вообще смотреть не хотелось,да спорить не буду спец-эфекты конечно просто супер,но всё так не правдиво,что смотреть не хочется!послезавтра фильм на много лучше! :-[
-
завтра посмотрю, отпишусь.
насчет послезавтра, хороший фильм. но много, очень много недочетов, даже тот, про который наверное везде написано, у людей в 30 градусный мороз (ну или сколько у них там было) пар даже не идет.
Насчет правдивого, это фильм фантастика.
а и в послезавтра много неправдивого, да и фиьм хороший, он я от него тогда ожидал большего, и там много неправдивого.
-
ваще нечего особенного..я фантастику люблю....но тут уснул))
сюжет крайне слабый...спец. эфекты хорошо..но на них ща далеко не уедешь..мы после таких фильмов как трансформеры уже набалованы ими...
так что скоро выйдет АВАТАР..тип самый дорого по спецэыектам фильм.дддумаю будет так же..а может и нет..
п.с. тема раздела кино имхо.
-
так что скоро выйдет АВАТАР..тип самый дорого по спецэыектам фильм.дддумаю будет так же..а может и нет..
аватар, ждеймса камерона, надеюсь он сделает на 5, а вообще идея фильма была в 98 году, тогда он задумывался как 100% компьютерныйй фильм (именно фильм, все таки та же последняя фантазия это мультик), но в итоге там есть живые люди немного. Но в то время не позволяла техника раз, таких денег никто бы не вложил.
Но в итоге вот, он должен скоро появится, посмотрим, что там. Такой бюджет должен себя оправдать.
А вообще, как читаю, говорят, что 200 лямов вложенные в 2012 себя оправдали.
А ты где смотрел его?
-
я его скачал ...и нежалею..денег на кинотеатр жалка
-
я его скачал ...и нежалею..денег на кинотеатр жалка
ты судишь о фильме по экранке :o
это бред, судить о фильме, по урезанному экрану, непонятному изображению, гавнозвуке.
Когда ты посидишь в кинотеатре, а потом выйдя из него скажешь тоже самое, тогда я согласен, а так, нет, не считаю данную оценку объективной.
ИМХО
Завтра посмотрю, посмотрим какие будут ощущения у меня, и еще у тех, кто поедет смотреть.
-
ты судишь о фильме по экранке :o
это бред, судить о фильме, по урезанному экрану, непонятному изображению, гавнозвуке.
Когда ты посидишь в кинотеатре, а потом выйдя из него скажешь тоже самое, тогда я согласен, а так, нет, не считаю данную оценку объективной.
ИМХО
Завтра посмотрю, посмотрим какие будут ощущения у меня, и еще у тех, кто поедет смотреть.
я сужу о сюжете....мне эт важнее..экранка это позволяет
-
ну по-моему мнению, судить о сюжете, это однобоко, так же как и о чем-нибудь одном. Надо судить о фильме в целом, какие эмоции он вызвал, что было после просмотра. Экранка это не позволяет.
Фильм с отличным сюжетом, но с хреновой игрой актеров, никаими спецэффектами (я не обязательно про компьютерныю графику говорю), с хреновой музыкой, я бы сотреть не стал.
а вот фильм с не очень хорошим сюжетом, но с хорошей постановкой, отличными спецэффектами, с музыкой, которая бы держала в напряжении (ну или развлекал, смотря, что за филмь), я бы посмотрел с удовольствием. Так же, если убрать какую-нибудь другую составляющую (ну она не очень хороша), но все остальные отличны, то фильм оставит хорошее впечатление.
Да и я уже проходил, что на экранке мне фильм не понравился (не очень сильный сюжет, а об звуке, т.к. он говно судить нельзя, спецэффекты не видно), но посмотрев потом в кинотеатре (друзья пошли, я за компанию), я был в шоке, т.к. впечатлнеия были наоборот, фильм мне понравился.
Так что по мне, выделать какую-то составляющуу, это неправильно, сюжет не решает. Его можно угробить хреновой музыкой, постановкой и т.д.
-
Да дело не в экранке,а то что очень много не реальных моментов,даже свести всё к тому что это фантастика,всё ровно фильм 2012 не очень...Столько всего наивного сделано..Ну вообще,мне не понравилось...раз,ну два посмотреть и всо! :)
-
http://video.zone.itnet/#film:1606:1:0 (http://video.zone.itnet/#film:1606:1:0)
Качество фильма - Telesync
Хоть немного получше=)
-
А када выйдет аватар то??
-
А када выйдет аватар то??
простите, кто выйдет?
Авата́ра (санскр. अवतार, avatāra?, «нисхождение») — термин в философии индуизма, обычно используемый для обозначения проявления, воплощения, образа, ипостаси Бога на планете Земля.[1]
-
простите, кто выйдет?
Авата́ра (санскр. अवतार, avatāra?, «нисхождение») — термин в философии индуизма, обычно используемый для обозначения проявления, воплощения, образа, ипостаси Бога на планете Земля.[1]
кино с таким названием
-
17 декабря он выходит.
Посмотрел 2012, мне понравилось. Хороший фильм, смотрел с интересом. а то, что там наивного много, я и не зацикливался, иначе 80% американских фильмов можно не смореть, т.к. там много глупых, наивных моментов.
Я лично не пожалел ни время ни денег, да еще и в хорошей компании, мне понравилось в общем.
Да дело не в экранке,а то что очень много не реальных моментов,даже свести всё к тому что это фантастика,всё ровно фильм 2012 не очень...Столько всего наивного сделано..Ну вообще,мне не понравилось...раз,ну два посмотреть и всо!
ты говорил про послезавтра, там не меньше наивного. И как раз от него я ожидал большего.
Ну, на вкус и цвет, но народу во владик на него ужас сколько.
-
Вопрос может быть не в тему :) "Вы хотите чтобы все умерли 21.12.12"?
-
Вопрос может быть не в тему :) "Вы хотите чтобы все умерли 21.12.12"?
(sm-av)
1. Это не потеме
2. Ну как я думаю нормальный человек ответит НЕТ!
Так что вопрос т*пой
-
ну "тупой" можно и не шифровать ;D
а вопрос реально глупый:\ИМХО
screds, а сами бы вы как ответили?
-
Это же просто вопрос, я бы хотел чтобы Американцы бы умерли (cm-ah)
-
Это же просто вопрос, я бы хотел чтобы Американцы бы умерли (cm-ah)
Чем тебе америка не нравится?
Люди там нормальные
А вот власть это на ваше усматрение
-
Ну да я это и хотел сказать:)
-
Хороший фильм,... а то, что там наивного много, я и не зацикливался, иначе 80% американских фильмов можно не смореть, т.к. там много глупых, наивных моментов.
по мне, так более 95% американских фильмов не достойны просмотра..
вообще, у каждого свои понятия "хороший-плохой", но по-моему фильм, как и любое искусство, должен хоть что-то оставить, хоть о чем-то заставить задуматься, что до этого 2012, то..
это банальный американский пафос, на сей раз на акополиптическую тему..
никакой психологии (то все бегаютв панике, то в умилении заслушиваются на нигерские бредни) никакой актерской игры, никакой физики.. литосферные Плиты, которые движутся со скоростью роста ногтей вдруг за считанные часы расплылись по всему миру..за 10 минут до полного пиздеца все вдруг слушают нигерские пафосные бредни о справедливости, это даже не смешно..
Потоки нейтрино от солнца, от которых якобы вдруг в коре все расплавилось, на самом деле вообще практически не взаимодейтсвуют с веществом, но не в этих частностях дело..
просто уже давно отмечена тенденция, что настоящие КАЧЕСТВЕННЫЕ фильмы с тонкой психологией актеров, с продуманной работой оператора, с интересным сюжетом - всю, что заставляет работать фантазию и мозги - все это давно негласно вытравляется из мирового кинематографа! про такие такие фильмы редко трубят на каждом углу при выходе
Я читал про установку "фильм должен быть понятен 7-летнему ребенку", и чтобы все было сверх политкорректно - что мы и наблюдаем.
Т.е. изначально ясно, кто "злодей", кто "добрый" главный герой (он с самого начала толкает изоблачительные лицемерные речи)..тоска, с самого начала понятно, что будет в конце, остается только тупо смотреть на спецэффекты..
-
итак, это не только в фильмах, а везде.
Ну например я админ гейм.зоны, немного знаю об играх, те же 95% игр, это не исскуство, а так называемые казуальные игры.
Смысл в том, что казуальные игры (фильмы) идут на масовость, не претендуя на что-то стоящее, это развлечение. А смысл, смысл в получение прибыли, казуальные игры получают огромные прибыли и имеют коллосальные продажи.
Совместить и то, и то, это дар, это очень сложно.
И в этом фильме, есть то, чего не было, такого количества разрушительных спецэффектов не было.
И рассуждать о том, плохо это или хороши, нельзя, слишком сложный вопрос.
Я опять же приведу пример игр (в большинство которы я почти не играю). миллионы играют в Call of duty, которая со времен первой части, это шоу, хорошо заскриптованное очень красивое шоу, не несущая абсолютно ничего, ни умственно, ни эстетически, да вооюбще никак, просто заскриптованное шоу.
Кино, так же как и игры, рассчитано на народ, т.е. на прибыль, а не на человека.
Так, что не совсем я согласен.
-
Нормальный фильмец...
Сюжет как раз таки имеецо, и любовь тебе, и деньги, и отношение чиновников и "новых русских" к обычному "быдло" и спец эффекты на уровне...
А то что некоторые неувязочки, так на это можно и не обращать внимания...
Нашему кино до такого еще далеко
Вот такое оно мое IMHO...
-
Кино, так же как и игры, рассчитано на народ, т.е. на прибыль, а не на человека.
вот именно, расчитано на народ,т.е. на безликое быдло, которому надо убить очередные 2 часа с пивком и попкроном; чтобы было побльше хлеба, злелищ и крови; чтобы за кадром для особо тупых был сопровождающий смех, чтобы было понятно, где смеяться и пафосные речи, чтобы понять, где растрогаться. все это фальш и безвкусица!
но кто не относит себя к народу, а считает человеком, лучше смотреть более качественные вещи.
И слава богу, что наш кинематограф еще не опустился до такого низкого уровня, как американский - потому что в среднем люди у нас гораздо более образованные, чем в америке, лицемерием и политкорректностью не болеют.
и подобное "2012" фарс прокатывает только среди впечатлительных подростков, но это нормально
-
для особо тупых был сопровождающий смех, чтобы было понятно, где смеяться...
это вы так судите посмотрев экранку с звуковой дорожкой из зрительного зала? глупо как минимум
но кто не относит себя к народу, а считает человеком, лучше смотреть более качественные вещи.
какие, например?
И слава богу, что наш кинематограф еще не опустился до такого низкого уровня, как американский - потому что в среднем люди у нас гораздо более образованные, чем в америке, лицемерием и политкорректностью не болеют.
вобщем то да, особенно если вспомнить ОО и розовый фанерный танк...
-
И слава богу, что наш кинематограф еще не опустился до такого низкого уровня, как американский - потому что в среднем люди у нас гораздо более образованные, чем в америке, лицемерием и политкорректностью не болеют.
еще как болеют. практически все раскрученные фильмы, именно болеют. Не раскрученные, может быть, но ведь вы их смотрите, а в америке тоже смотрют такие мало расскрученные хорошие фильмы, но многие до нас не доходят.
вот именно, расчитано на народ,т.е. на безликое быдло, которому надо убить очередные 2 часа с пивком и попкроном; чтобы было побльше хлеба, злелищ и крови; чтобы за кадром для особо тупых был сопровождающий смех, чтобы было понятно, где смеяться и пафосные речи, чтобы понять, где растрогаться. все это фальш и безвкусица!
это деньги. то, что не окупается, то никто делать не будет.
И это было всегда и везде. Не знаю, вспомнить гладиаторские бои, что это? Кровь и зрелище, на кого - на народ.
Это изначально было.
-
это вы так судите посмотрев экранку с звуковой дорожкой из зрительного зала? глупо как минимум
не, это я про весь западный шоу-бизнес, к которому и относится 2012
какие, например?
на тему конца света "Последний день" гораздо больше впечатлил
вобщем то да, особенно если вспомнить ОО и розовый фанерный танк...
уж лучше фанерный танк, чем ну очень реалистичные бредни. но это кому чего
Не раскрученные, может быть, но ведь вы их смотрите, а в америке тоже смотрют такие мало расскрученные хорошие фильмы, но многие до нас не доходят.
да, из голливуда пираты в основном привозят только то, что хорошо продается,т.е. всякую попсу
И это было всегда и везде. Не знаю, вспомнить гладиаторские бои, что это? Кровь и зрелище, на кого - на народ.
Это изначально было.
да, но в Риме было также и много театров с искусными актерами, но не для плебеев, а для аристократов и сенаторов. про них и сейчас меньше известно, ведь гораздо прикольнее поглазеть, как люди бьют друг друга, чем вдумываться в какую-то там задумку
-
Что плохо в этом фильме дак это концовка... Американцы спасены и там пару стран еще... беспредел...:(
-
Что плохо в этом фильме дак это концовка... Американцы спасены и там пару стран еще... беспредел...:(
да лан, нормально там все, россия тоже спасена, по крайней мере руководство, значит все в порядке... :)
-
Всё ровно больше отзывов не положительные!Чисто моё мнение фильм не очень!Но радует хотя бы одно,есть тема для обсуждения! :)
-
да лан, нормально там все, россия тоже спасена, по крайней мере руководство, значит все в порядке... :)
а с россией так всю жизнь было - царю/партии/элите хорошо - радуйтесь за россию, смерды )
-
предлагаю сделать самим миниатюрный конец света =)
подстанию бомбануть ковровсткю, чтобы в новом году не было света и интернет =)
(если меня палят правоохранительные службы, знайте - это шутка)
-
ничего что в теме написано не читал, но судить о таких фильмах по экранкам и трейлерам это конечно сильное решение.
смотрел во Владимире в руськино, ровно в центре зала сидел, на 8 ряду)
300 рублей за билет окупаются на первых минутах.
А на экранках, дорогие мои, можно смотреть только арт-хаус всякий. я вот "Граффити" так смотрел, понравился.