По интересам > Фильмы
Аватар
Unкind:
пошел на Аватар от Кемерона, думал уж создатель таких шедевров как Терминатор и Титаник не подкачает. но я ошибся
как сказку для детей до 10-12 лет можно посмотреть, и то нежелательно из-за обилия внушений от гнилой политкорректности западной интеллигенции
я смотрел в кинотеатре и могу сказать, что по качеству исполнения, конечно, хорошо сделано (другого от Кемерона и не ждал), но вот сценарий и сюжет полное гавно из-за кучи нелепостей:
1 - силы Цивилизации в лице войск и корпораций по добыче сырья представляются как злобные твари, которым нужно только нажиться.. между тем, что плохого для диких аборигенов от цивилизации?? что плохого в медицине, одежде, домах, оборудовании, современных способах готовки еды?? с какой стати они от этого отказались - "им не нужны пиво и джинсы.." Еще как нужны! по опыту аборигены в джунглях отнюдь не отказываются от даров цивилизации и белых людей с большой охотой впускает к себе. И если бы белых людей пустили на эту их «девственную землю», то они получили бы возможность жить куда более полной жизнью и больше размножаться, как это и происходит в странах третьего мира, которые теперь не мрут как мухи от эпидемий, а живут сравнительно долго и имеют многое, чего они в своих джунглях и не слышали раньше
2 - дикое племя аборигенов представляется как офигенно шарящее в экологии сообщество гуманных существ, которые ценят окружающую природа.."эти звери не должны были умирать!.." - кричит синюшная чувиха с луком. Ну прям как в песне "на лицо ужасные, добрые внутри" - это бред. На самом деле, когда диким племенам попадает в руки оружие они тут же убивают и друг друга и всю окружающую фауну - так было на острове Пасхи, во Вьетнаме, когда чуркам попало оружие от америкосов и много где еще. Они живут в своей гармонии не осознанно, а только из-за примитивности своих копий и луков, которыми не могут истребить все вокруг
3 - с какой стати главный герой, по сути ставший предателем своей страны, своих бывших товарищей и предков, Земли - представляется как герой-освободитель?? только потому, что оказался слишком туп, чтобы убедить аборигенов и преподнести им все преимущества с землянами, с цивилизацией? полный бред, этого урода, которого сделали изначально инвалидом (чтобы всем было его жалко и сразу стало понятно, что он – положительный герой)
Если Кемерон сделал такой фильм, желая понравиться западной кинематографической тусовке, в которой в качестве идеалов преобладает розовое гавно политкорректности и феминизма, то это можно понять. Ему нужны очки и он играет по установившемся дебильным правилам, по которым среди «хороших» обязательно есть негр, баба, араб, латинос, и в крайнем случае и белый, но он инвалид или голубой. (зачеркните лишнее)
Но как это могут не видеть нормальные люди, которые в отличие от американцев не путают Грузию со штатом Gergia (или как она там пишется) и не считают, что во второй мировой союзники победили фашистов и СССР?
По-моему такие вот фильмы сильно откатывают общественное мнение в сторону невежества и ложного переосмысления ценностей, из-за которого потом вместо того, чтобы преодолеть очередной энергетический кризис и вступить на новый уровень развития, мы будем топтаться на месте, потому что «птичку жалко» или синюшных аборигенов с луками. Хер с ней с землей и миллиардами людей, с цивилизацией и комфортной жизнью, главное не тронуть «девственную природу»..тьфу, мягкотелые недоумки
Я серьезно – уже сейчас паразиты «зеленые» гринписовцы неплохо греют руки, ставя палки в колеса многим промышленным предприятиям, при этом многие наивно полагают, что они способствуют улучшению экологии, а на самом деле просто играют простыми пропагандистскими приемами, рассчитанными на тупых обывателей
bjivo:
--- Цитировать ---силы Цивилизации в лице войск и корпораций по добыче сырья представляются как злобные твари, которым нужно только нажиться.. между тем, что плохого для диких аборигенов от цивилизации?? что плохого в медицине, одежде, домах, оборудовании, современных способах готовки еды?? с какой стати они от этого отказались - "им не нужны пиво и джинсы.." Еще как нужны! по опыту аборигены в джунглях отнюдь не отказываются от даров цивилизации и белых людей с большой охотой впускает к себе. И если бы белых людей пустили на эту их «девственную землю», то они получили бы возможность жить куда более полной жизнью и больше размножаться, как это и происходит в странах третьего мира, которые теперь не мрут как мухи от эпидемий, а живут сравнительно долго и имеют многое, чего они в своих джунглях и не слышали раньше
--- Конец цитаты ---
возможно, но при этом белые не рушат их дома, а здесь им надо было чтобы они покинули свой дом, а его необходимо разрушить. Что-то я кучи индейцев не вижу, много они получили блага от цивилизации и переселения, не нарадуются прям никак :D
--- Цитировать ---2 - дикое племя аборигенов представляется как офигенно шарящее в экологии сообщество гуманных существ, которые ценят окружающую природа.."эти звери не должны были умирать!.." - кричит синюшная чувиха с луком. Ну прям как в песне "на лицо ужасные, добрые внутри" - это бред. На самом деле, когда диким племенам попадает в руки оружие они тут же убивают и друг друга и всю окружающую фауну - так было на острове Пасхи, во Вьетнаме, когда чуркам попало оружие от америкосов и много где еще. Они живут в своей гармонии не осознанно, а только из-за примитивности своих копий и луков, которыми не могут истребить все вокруг
--- Конец цитаты ---
а я и не знал, что оказывается мы молодцы, раз можем истребить все вокруг и истребляем, это уже оказывается хорошо.
--- Цитировать ---3 - с какой стати главный герой, по сути ставший предателем своей страны, своих бывших товарищей и предков, Земли - представляется как герой-освободитель?? только потому, что оказался слишком туп, чтобы убедить аборигенов и преподнести им все преимущества с землянами, с цивилизацией? полный бред, этого урода, которого сделали изначально инвалидом (чтобы всем было его жалко и сразу стало понятно, что он – положительный герой)
--- Конец цитаты ---
наверное потому, что люди залезли не на свою территорию. Есть очень хорошая пословица: "Со своими правилами в чужой монастырь..." Наверное не спроста она появилась.
В общем из всего написанного, согласен только вот с этим:
--- Цитировать ---Я серьезно – уже сейчас паразиты «зеленые» гринписовцы неплохо греют руки, ставя палки в колеса многим промышленным предприятиям, при этом многие наивно полагают, что они способствуют улучшению экологии, а на самом деле просто играют простыми пропагандистскими приемами, рассчитанными на тупых обывателей
--- Конец цитаты ---
Unкind:
--- Цитата: bjivo от 31-12-2009, 17:19:00 ---возможно, но при этом белые не рушат их дома, а здесь им надо было чтобы они покинули свой дом, а его необходимо разрушить. Что-то я кучи индейцев не вижу, много они получили блага от цивилизации и переселения, не нарадуются прям никак :Dа
--- Конец цитаты ---
еще как радуются в своих резервациях, где им созданы все условия для жизни в первозданном виде. а для более способных особей дорога открыта в сами штаты, где они могут заняться более интересными вещами, чем мотыгами махать.
в целом сравнение не очень корректно, т.к. в этом случае нужна была вся земля Северной америки переселенцам, а не отдельное место с месторождением, как это показано в фильме. да и вообще, не все индейцы пошли на тропу войны - многие ассимилировались и прекрасно жили среди пришлых. а вот всякие отморозки, которые кроме как воевать ничего не хотели делать и договариваться не могли - исчезли с земли, куда им и дорога
например, если бы не первые млекопитающие, беспощадно вытеснившие засидевшихся отсталых динозавров, разве сидели бы мы сейчас за компами и было бы человечество вообще, или до сих пор был первозданный папоротниковый лес? ))
--- Цитировать ---я и не знал, что оказывается мы молодцы, раз можем истребить все вокруг и истребляем, это уже оказывается хорошо.
--- Конец цитаты ---
а кто же если не молодцы - или ты или тебя, это закон природы. Цивилизация не может стоять на месте - или расширяться и осваивать новые территории/ресурсы/технологии или откатиться в пучину средневековья
--- Цитировать ---наверное потому,что люди залезли не на свою территорию. Есть очень хорошая пословица: "Со своими правилами в чужой монастырь..." Наверное не спроста она появилась.
--- Конец цитаты ---
попы, которые придумали эту поговорку, очень даже лезут в нашем формально светском гос-ве со своим православием в чужие монастыри др. религий и атеистов, судя по их активной пропаганде
bjivo:
--- Цитировать ---а кто же если не молодцы - или ты или тебя, это закон природы. Цивилизация не может стоять на месте - или расширяться и осваивать новые территории/ресурсы/технологии или откатиться в пучину средневековья
--- Конец цитаты ---
Цивилизация не вечна, се цивилизации рано или поздно вымирают, это тоже закон. На их место приходят новые.
--- Цитировать ---например, если бы не первые млекопитающие, беспощадно вытеснившие засидевшихся отсталых динозавров, разве сидели бы мы сейчас за компами и было бы человечество вообще, или до сих пор был первозданный папоротниковый лес? ))
--- Конец цитаты ---
отку да же вам знать, что иначе был бы папоротниковый лес? может за компами сидели бы ящеро подомные гуманоиды :D
--- Цитировать ---в целом сравнение не очень корректно, т.к. в этом случае нужна была вся земля Северной америки переселенцам, а не отдельное место с месторождением, как это показано в фильме.
--- Конец цитаты ---
все начинается с малого, сначала одно место, а затем нужно будет вся планета, и перебили бы в итоге они всех.
--- Цитировать ---еще как радуются в своих резервациях, где им созданы все условия для жизни в первозданном виде. а для более способных особей дорога открыта в сами штаты, где они могут заняться более интересными вещами, чем мотыгами махать.
--- Конец цитаты ---
у индейцев тоже были развитые цивилизации, а часть из них была в свое время более развита, чем все остальные существовавшие на земле.
А отморозки в основном те, кто их выселял, превратив свою родную европу в помойку, с кучей болезней, грязнущими улицами, домами, огромной смертностью, они решили сбежать из гавна, которое сами и наложили, чтобы наложить его в другом месте.
КСА:
--- Цитата: bjivo от 31-12-2009, 19:03:31 ---откуда же вам знать, что иначе был бы папоротниковый лес? может за компами сидели бы ящеро подомные гуманоиды :D
--- Конец цитаты ---
нет, ящеры исчерпали свой потенциал развития из-за холоднокровности, поэтому они миллионы лет и жили почти без развития, а после выхода на сцену теплокровных темпы развития эволюции резко ускорились
--- Цитировать ---А отморозки в основном те, кто их выселял, превратив свою родную европу в помойку, с кучей болезней, грязнущими улицами, домами, огромной смертностью, они решили сбежать из гавна, которое сами и наложили, чтобы наложить его в другом месте.
--- Конец цитаты ---
великую римскую империю с беспрецедентным уровнем цивилизованности развалили как раз недобитые варвары с луками и копьями, которых не успели цивилизовать, в результате чего две тысячи лет европа и жила в дерьме, пока не развилась с нуля до прежнего уровня
ака Unкind
Навигация
Перейти к полной версии