jako1!! Вы правы! Но вот, ведь ,какая петрушка получается с доказательствами. Существование Бога доказать нельзя. Так как, доказывать мы можем, только одним способом, и это- используя наш интеллект. То есть - мозг. Но если Бога можно доказать при помощи интеллекта, то его же, можно и опровергнуть при помощи все того же интеллекта. Если стоять на позиции, что Бог создал этот мир, то любой атеист разобьет нашу доктрину в пух и прах, сказав: «Что, кто тогда создал Бога?.» И тогда, мы будем вынуждены сказать, что Бога «А» создал Бог «Б» и так до бесконечности. Это замкнутый круг. Но суть истины заключена именно в том, что Бога доказать невозможно и не нужно. Бога нельзя доказать, так как Бог есть- Истина. А истину можно только пережить. Бог это личное переживание. Это не философская догма. Вот почему все просветленные люди, никогда ничего не записывали. Однажды и у великого китайского мистика Сусана, спросили: «Сколько сутр в буддийской книги, от дьявола?»- на ,что Сусан ответил: « Все от дявола. Потому что истина, записанная, есть –ложь. Истина не может быть Буддийской или мусульманской. Став таковой она превращается в политику. Многие религии- это просто политические организации, не имеющие отношение к познанию и просветлению. Поэтом Будда, умирая, просил учеников, не превращать его учение в религию. Но все было забыто. Ученики тут же разбились на 26 школ. Представляете! Принц Индии. Самый богатый человек индии. Правитель Сын царя . Живущий в роскоши, стал нищенствующим саньясином. Почему? Потому что для Будды, внутренняя свобода намного важнее экономической свободы. Но это надо пережить лично. Нужен личный опыт.