Автор Тема: самый неполиткорректный сайт рунета  (Прочитано 16389 раз)

Оффлайн Unкind

  • Пионер
  • **
  • Сообщений: 202
  • Карма: +3/-3
  • порох
    • Я Вконтакте
выложу здесь несколько спорных статей с http://razgovor.org - "САМОГО НЕПОЛИТКОРРЕКТНОГО САЙТА РУНЕТА", на котором обсуждается много интересных тем, как исторических, так и затрагивающих повсдневную жизнь. Администрируется сайт известным научно-популярным автором А.П. Никоновым.

1

1941_

Пепел Победы


Пепел войны еще долго будет стучать в наши сердца. Слишком глубоко перепахала Россию Великая Отечественная, слишком много шрамов оставила. Мы до сих пор живем в мире, где та война – главная мера вещей. Очень многие наши сограждане свято верит, что СССР победил чуть ли не вопреки саботажу союзников, что из-за войны народ жил плохо вплоть до падения советской власти (а после этого стал жить еще хуже). Что наше оружие – самое лучшее, а наша армия всех сильней – ведь такого врага разбили…

Вот и сейчас в связи с годовщиной Победы, вновь разгораются споры: сколько мы потеряли в войну? Кем был маршал Жуков – национальным гением или кровавым мясником? А Дума обсуждает законопроект, приравнивающий отрицание победы СССР и подвига советского народа в войне 1941-1945 гг. к преступлению. Непонятно, что имеется в виду: если оправдание нацистов и их пособников – то слава Богу. Но если закон запретит ставить под сомнение, скажем, роль Сталина как «великого полководца» - тогда дело плохо. Такую возможность отрицать нельзя: роль Сталина в войне и в нашей истории в целом склонны приукрашивать очень и очень многие. Причем представители власти скромно обходят эту тему, не желая раздражать безграмотных сталинистов, необоснованно именующих себя патриотами.

В статьях, в книгах, даже в учебниках часто пишут: Сталин (о репрессиях - скороговоркой), мол, был «эффективным менеджером», его режим был тоже эффективным, и война-де это доказала. Это стало настолько общим местом публикаций, исторических и прочих научных трудов и кухонных разговоров, что становится горько: неужели в России столько историков, экономистов, военных аналитиков, педагогов и просто граждан, ненавидящих и презирающих собственный народ?

В тысячный раз обсуждать потери Красной Армии и их соотношение с потерями вермахта, величие Жукова или масштабы участия США и Англии в разгроме нацизма не стоит. Это – дело веры: либо человек пытается разобраться в уроках прошлого, это сделать нетрудно. Если он уютно чувствует себя в тесном мирке мифов – его личное дело. Но теория «эффективного менеджера» по фамилии Сталин не имеет права на легальное существование. За ее публичное отстаивание нужно судить точно так же, как за оправдание нацизма.

Как раз война доказала, что советская система управления, социалистическая экономика, система планирования и кадровой подготовки и лично товарищ Сталин, венчающий всю эту конструкцию – символ полной неэффективности и некомпетентности. Советский народ, обливаясь кровью, был вынужден сражаться с сильным и жестоким врагом, одновременно преодолевая безграмотность, самонадеянность и крайнюю жестокость, а зачастую еще – и трусость, и пьянство  собственного военно-политического начальства.

Ради создания сильной армии и мощного ВПК Сталин со товарищи разорил страну, заморил голодом миллионы людей, сотни тысяч – посадил, чтобы добывали золото и валили лес на экспорт, загнал рабочих в бараки, землянки и подвалы. И вот напал враг – и оказалось, что армия и промышленность к войне не готовы. Не потому не готовы, что «Гитлер напал внезапно» (старая советская версия), и не оттого, что РККА якобы изготовилась к нападению, а потому обороняться не смогла (версия господина Суворова). Просто так готовились, что оказались не готовы. «Эффективные менеджеры» -  Сталин и его присные – не понимали, что солдат надо учить воевать, а не красить заборы и чистить картошку в нарядах; уровень подготовки солдат и профессиональная подготовка офицеров был крайне низком. Ни вопиющая безграмотность, продемонстрированная нашими военспецами в Испании в 1936-39 годах, ни катастрофические потери в боях на Халхин-Голе и в Зимней войне ничему не научили сталинское руководство: координировать действия родов войск Красная Армия научилась только к концу 1942-го, потеряв миллионы. Танков и самолетов наштамповали гораздо больше, чем немцы – а на обучении экипажей экономили. Радиостанции танкисты и летчики выбрасывали – они не работали. Техника, производившаяся малоквалифицированными рабочими, выходила из строя. Автомобилей и тракторов катастрофически не хватало, как и прицелов всех типов, как и топографических карт, и ГСМ. Вот и весь секрет катастроф на фронте в 1941-42 годах.

Советская пехота до конца войны воевала в том числе трехлинейками, которые были признаны устаревшими еще во время Русско-японской войны 1904-05 годов. Винтовка – штука куда более простая, чем танк или самолет, и до 1941-го можно (необходимо!) было перевооружить пехоту основным оружием. «Эффективный менеджер» либо не понимал элементарных вещей, либо думал, что вера в Ленина-Сталина заменит красноармейцам оружие. И это – в России, первой в мире еще в 1916-м принявшей на вооружение автомат! Немцы поражали наши танки из ружейных гранатометов и панцерфаустов, союзники жгли немецкую технику из базук. У красноармейцев же были только ручные гранаты да практически бесполезные противотанковые ружья. А ведь в том же 1916-м русская пехота получила отличные ружейные гранатометы Дьяконова. Гранатометы и базуки – простые металлические трубки; их можно было клепать в любых мастерских. Нет, «эффективному менеджеру» это не было интересно.

«Оборонка» была готова к войне не лучше, чем армия. Она так и не смогла обеспечить фронт необходимыми объемами (о качестве и говорить нечего) вооружений, транспортных средств и всего прочего, что необходимо доя ведения войны. И дело не только в том, что часть заводов была разрушена или захвачена немцами: военным заводам не хватало металлов потому, что мощность рудников отставала от их потребностей, станков – потому, что они в СССР не производились. Почему не хватало пороха и взрывчатки – непонятно, ни один завод этой отрасли не был ни разрушен, ни захвачен. Это – вопрос к организации экономики и к ее главному управляющему. Поэтому перелом в войне настал и вермахт покатился назад тогда, когда наши танки уже шли в бой с американскими бронелистами, самолеты (огромное большинство!) делались из ленд-лизовского алюминия, снаряды и патроны – из ленд-лизовского же металла, снаряды и патроны снаряжались иностранным порохом и взрывчаткой. И это не говоря уже о сотнях тысяч иностранных машин, поставленных нефтеперабатывающих заводах, станках, локомотивах, вагонах, судах, тушенке… Так хорош был «менеджмент» тов. Сталина.

Если считать Сталина менеджером концерна под названием «СССР», то нужно сказать и его кадровой политике. То есть – о снабжении населения самым необходимым. Массовая гибель жителей блокадного Ленинграда – это понятно. А как вышло, что в совсем не блокадном Архангельске зимой 41-42-го 38 тысяч человек - почти четверть населения - погибло от голода? Туда просто не завозили продовольствие (это – по поводу сказок об эффективности карточной системы). Город разгружал тысячи тонн ленд-лизовской тушенки и шоколада – и умирал от голода. То ли «эффективный менеджер» просто забыл, что важнейший порт надо кормить, то ли рассчитывал, что иностранные моряки (все-таки христиане, а не коммунисты) не дадут ему совсем уж вымереть – не знает никто. Почему бастовали малолетние рабочие на оборонных заводах Горького, почему стачки парализовали хлопковые плантации Узбекистана (там трудились малолетки, эвакуированные из Москвы и Ленинграда)? Да потому, что обезумели от голода – карточки не отоваривались, начальство воровало. Дочь главного интенданта московского гарнизона через 30 лет после войны все удивлялась: «Вот говорят – война, война… Да я никогда столько шоколада не ела, как в войну!». Те, кто был «у кормушки», сделали в войну целые состояния; особенно омерзительно, что самые большие из них были сделаны в блокадном Ленинграде: воровали из тех самых 125 блокадных граммов…

Как реагировали люди на весь этот ужас, тупость и зверство сталинского «менеджмента»? Миллионы героически сражались, защищая не режим, а свои дома, компенсируя нехватку обучения и оружия массовым героизмом, миллионы выбивались из сил у станков и на сельхозработах. Но гражданская война, раскулачивание и коллективизация, голод, лагеря, издевательства «партхозактива» породили и массовое озверение, и потерю моральных ориентиров. Откуда, спрашивается, взялся почти миллион советских граждан, что надели немецкую военную форму, да еще примерно столько же полицаев? Как вышло, что на Брянщине и Орловщине, не говоря о Прибалтике и Украине, шла настоящая гражданская война между партизанами и пронемецкими силами? Сотни тысяч солдат и командиров без сопротивления сдались немцам летом 1941-го, еще сотни тысяч, бросив фронт, разошлись по домам. Поэт-фронтовик Григорий Поженян вспоминал, как в первые дни обороны Одессы мимо города бесконечно тянулись бойцы 9-й армии – домой, подальше от войны. Защитники города выменивали у них оружие на сигареты… А еще была знаменитая паника в Москве 16-19 октября 1941-го. По всему городу толпы громили магазины, грабили квартиры, повсюду горели костры из партбилетов и собраний сочинений классиков марксизма. Из 4389 руководящих работников предприятий и учреждений столицы в эти дни сбежали около восьмисот, прихватив с собой деньги, ценности, служебные машины. Зафиксированы десятки случаев целеуказания немецким самолетам в виде костров (инструкции на этот счет немцы сбрасывали в виде листовок), известно множество историй, когда людей выбрасывали из бомбоубежищ – как коммунистов или евреев… Все это есть в архивах, желающие могут ознакомиться. Нет ни прощения, ни оправдания тем, кто перешел на сторону гитлеровцев, кто мародерствовал, пользуясь военным временем. Но есть объяснение: когда, пользуясь войной, советское руководство грабит, ворует, трусит, пьянствует, измывается над мобилизованными женщинами – у очень многих тоже просыпаются звериные инстинкты.

«Эффективный менеджер», помимо безграмотности и самоуверенности, был еще и садистом. Ярчайший пример бессмысленной гибели десятков тысяч человек – штурм Берлина. Один кровавый маньяк решил, что немецкий народ, «предавший» его, не достоин жить и должен погибнуть вместе с ним. Его советский близнец-антипод на радостях возжелал устроить по поводу победы кровавую гекатомбу, где в роли жертвенных быков на смерть были посланы солдаты и офицеры собственной армии, чудом выжившие на полях сражений. Берлин был окружен, Красная Армия уже встретилась с американцами на Эльбе, о том, что столица Германии отойдет Сталину, решили еще в Ялте. Нет, армия была брошена на штурм Берлина. Там не было горючего, оставалось совсем мало боеприпасов и продовольствия. Через несколько дней гарнизон города в любом случае сдался бы, а Красная Армия сохранила бы жизнь 81 тысяче своих солдат, еще почти 300 тысяч не получили бы ранений. Это не говоря о 125 тысячах погибших мирных берлинцах, 150 тысячах солдат и неизвестном количестве убитых «остарбайтеров»…

Новогодний штурм Грозного в первую чеченскую войну – это мертвая рука оттуда, из сталинского прошлого. Танковая колонна 58-й армии, растянувшаяся в августе прошлого года по шоссе от Рокского тоннеля до Цхинвала – это тоже оттуда. Мы же сильнее всех – подумаешь, связи нет, авиаподдержки нет – тоже не беда! Зато устраивается грандиозный парад, и идет по Красной площади старая техника, - пусть народ-победитель прольет слезу умиления. Лучше бы потраченные деньги ветеранам раздали.

Великую Отечественную войну выиграли не благодаря, а вопреки Сталину и его подручным. Пока не будет развенчан миф об «эффективном менеджере», Россия не извлечет уроков из прошлого, не выйдет из наркотического дурмана, порожденного нелепыми восторгами перед катастрофой Великой Отечественной.

 

По поводу готовящегося нападения Красной Армии на Германию в 1941г. Сталин действительно готовился к нападению, но крайне неэффективно.

Танков в РККА было в приграничных округах в 3 раза больше, чем у немцев, но ни серьезно сопротивляться, ни тем более наступать танковые совединения (мехкорпуса) не могли. Этого не позволяло делать следующее:

1. Крайне низкий уровень подготовки личного состава.

2. Крайне слабая подготовка и общая некомпетентность офицеров (особенно после "чистки" 1937-39 гг.).

3. Острая нехватка автотракторной техники и ее непригодность для обеспечения войск (не было 2-3 тонных машин, бронетранспортеров, танковых транспортеров).

4. Практическое отсутствие связи (радиостанции на танках и самолетах по большей части отсутствовали, а имевшиеся танкисты и летчики снимали и выбрасывали - весили они до хрена и практически не работали).

5. Острая нехватка танковых прицелов и крайне низкое их качество.

6. Низкое качество техники вообще и танков в частности: двигатели клинило, все узлы и агрегаты постоянно портились, качество брони тоже никуда не годилось.

7. Ужасающее состояние ремонтно-эвакуационной базы: запчастей и техники не хватало, части МТО были укомплектованы неграмотными колхозниками, сами танкисты не умели устранять самые незначительные повреждения.

8. Острая нехватка карт, неумение ими пользоваться.

9. Крайне низкое качество ГСМ, нехватка его, а также средств транспортировки (автоцистерн).

10. Бездорожье (у немцев было огромное количество гусеничного транспорта, вплоть до гусеничных мотоциклов).

11. Крайне слабая дисциплина в РККА, поголовное пьянство командного состава, нелояльность огромного числа бойцов и командиров (самая многочисленная из приграничных армий, 9-я, просто разбежалась, 22-й корпус и несколько дивизий перебили командиров и перешли на сторону немцев).

12. Массовое восстание в тылу (Литва, Латвия, Эстония, Галиция). В Литве и на Львовщине тыл РККА был полностью парализован мятежниками.

ГЛАВНОЕ: Полное неумение координировать действия родов войск - танков, артиллерии, пехоты, МТО и авиации. Поэтому войну в Испании продули, имея полное превосходство во всем - от численности войск до количества бронетехники, авиации и ВМС. Поэтому с крохотной Финляндией не справились, а в боях с крайне слабой японской армией на Хасане и Халхин-Голе понесли недопустимые потери.

 

Представьте себе: вы командуете мехкорпусом (1100 танков, 40 тысяч личного состава). Получаете приказ выдвинуться туда-то и занять позиции там-то. Танки выдвигаются (своим ходом - транпортеров нет). Идут без карт, толком не зная местности. По дороге половина ломается - чинить некому. Горючее кончается - не хватает заправщиков. Пехота где-то бродит своим ходом (карт опять же нет, машины мобилизованы для перевозки артиллерии, боезапаса и МТО). Грузовики колупаются на выездах с военных баз - слабые полуторки не в состоянии тащить все это на себе. Связь между частями и подразделениями за несколько часов теряется и управлять войсками невозможно - командование просто не знает, что и где находится. Связи с авиацией нет... И тут - немцы. Скажем, танковая дивизия. Обученная действовать как единый организм (130 танков, 11 тысяч человек, а пушек и машин - больше, чем в мехкорпусе!). И - отличная связь, отличное МТО, постоянная связь с авиацией. Да они легко разнесут мехкопус, причем большая часть его подразделений не будет понимать, что и где происходит!

Такова была "подготовка к войне", ради которой угробили миллионы людей.

А тов.Сталин действительно готовился напасть на немцев, только несколько позже, чем считает Суворов. Представляю себе, как бы наступали наши мехкорпуса... Еще хуже, чем защищались.

http://razgovor.org/voina/article820/

« Последнее редактирование: 19-11-2009, 19:45:04 от Unкind »
самый неполиткорректный сайт рунета - http://razgovor.org
книги Никонова - http://lib.rus.ec/a/19468
группа В контакте http://vkontakte.ru/club608682

Оффлайн Unкind

  • Пионер
  • **
  • Сообщений: 202
  • Карма: +3/-3
  • порох
    • Я Вконтакте
 как вам понравится, если к вашему посту на форуме или блоге придерутся "компетентные органы", улечившие в них "преступление"?
 "... ты будешь жить достойно, ведь ты щедро опекаем КГБ!" ))

2

07.10.2009  И такое бывает

Мировой суд Советского района Самары вынес приговор по уголовному делу по обвинению безработного жителя города Дмитрия Кириллина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.280 Уголовного кодекса (УК) РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности), приговорив его к 1 году условного срока.
Что же он натворил?

Сотрудники центра по противодействию экстремизму ГУВД Самарской области обнаружили записи обвиняемого в ЖЖ в ходе оперативно-розыскных мероприятий, а также мониторинга сети Интернет. "В ходе предварительного следствия, проведенного следственным отделом УФСБ РФ по Самарской области, установлено, что в период с октября 2006г. по февраль 2009г. по месту своего жительства в городе Самаре безработный, желая довести до сведения неограниченного круга лиц свои политические взгляды, направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации и свержение существующего, по его мнению, "антинародного политического режима", умышленно разместил в сети Интернет на странице "Живого журнала" (LiveJournal) собственные высказывания, которые, согласно заключению психолого-лингвистической экспертизы, содержат призывы к осуществлению экстремистской деятельности", - сообщает пресс-служба суда.
Отметим, что Д.Кириллин предлагал лишить неприкосновенности депутатов, отменить призыв в армию и отдать Курильские острова Японии.

http://razgovor.org/news/news831/
« Последнее редактирование: 19-11-2009, 19:44:13 от Unкind »
самый неполиткорректный сайт рунета - http://razgovor.org
книги Никонова - http://lib.rus.ec/a/19468
группа В контакте http://vkontakte.ru/club608682

Оффлайн MarchepaL

  • Бог форума
  • ******
  • Сообщений: 2475
  • Карма: +52/-51
конституция защищает свободу слова называется :)
т.е. если мне не нравится политический строй или действия правительства - можно смело резать вены )
ха
ну блин, россия...
Критикуешь - предлагай.  ©

Оффлайн Unкind

  • Пионер
  • **
  • Сообщений: 202
  • Карма: +3/-3
  • порох
    • Я Вконтакте
конституция защищает свободу слова называется :)
т.е. если мне не нравится политический строй или действия правительства - можно смело резать вены )
ха
ну блин, россия...
смотри, а то пришьют какое-нибудь "призывы к суициду" или "к свержению строя"..у них там лингвисты умеют доказывать, что 2*2=5, у слов всегда можно найти нужное толкование
вам смешно, а кто-то себе галочку поставит, что дело раскрыл и награду еще получит
самый неполиткорректный сайт рунета - http://razgovor.org
книги Никонова - http://lib.rus.ec/a/19468
группа В контакте http://vkontakte.ru/club608682

Оффлайн MarchepaL

  • Бог форума
  • ******
  • Сообщений: 2475
  • Карма: +52/-51
это да, проблема
я про лингвистов
они страшные люди....
да и хрен с ними!
думаю в любой стране есть такие люди...
Цитировать
Отметим, что Д.Кириллин предлагал лишить неприкосновенности депутатов, отменить призыв в армию и отдать Курильские острова Японии.
ну а я что, не имею право на собственное мнение?
вот живу я в стиране живу и понимаю, что в россии все делается череж жопу
и что теперь, сажать за правду? или лингвисты докажут, что выражение "все делают через жопу" было прямым...
ух блин
нужно мне лингвистом стать :)
Критикуешь - предлагай.  ©

Оффлайн Unkind

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Карма: +0/-0
  • копирайтер
буков много, но оно того стоит, понравится интересующихся политикой и вообще управлением стран

http://razgovor.org/nauka/

Христианство - религия рабской покорности

С точки зрения психолога Эриха Фромма, авторитарные и гуманистические элементы можно найти и внутри одной и той же религии (Эрих Фромм «Иметь или быть», – М.: «Прогресс», 1990 г., с. 256, с. 246–267).
Традиционную христианскую религию он резко критикует за идолопоклонство, за авторитаризм, за то, что она в идеологической форме отражает ценности собственников и власть имущих и используется для поддержания и сохранения существующих социальных порядков. Он принимает в ней лишь то, что, с его точки зрения, помогает утверждению гуманистической религии любви, в которой наиболее существенная и укоренившаяся в человеке религиозная потребность получает полное и адекватное удовлетворение.
В Новом Завете, безусловно, можно найти много нравственных ценностей представляющих гуманистический аспект христианства. Но нельзя закрывать глаза и на его авторитарный аспект, направленный на поддержание устоев общества, в котором господствует угнетение и тирания, препятствующий осознанию людьми своего несправедливого положения, препятствующий как развитию отдельного человека, так и социальной структуры общества в целом. Этот авторитарный аспект Христианства формирует особый психологический механизм, действие которого можно продемонстрировать следующим образом.
 
Во-первых, – человеку внушается мысль, что господство одних и рабское, угнетенное положение других – это нормально, потому, что установлено высшей невидимой силой – Самим Богом. Вдумайтесь в многослойный смысл следующей цитаты:
«16  Ибо Им (Богом) создано все, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, – все Им и для Него создано». (Новый Завет, послание Апостола Павла к Колоссянам, гл. 1, стих 16).
 
При этом особо подчеркивается: «...– все Им и для Него создано». То есть человек – не волен распоряжаться собою, он НЕ ЛИЧНОСТЬ, он превращается в чужую собственность, в вещь. К тому же и народ и господа оказываются – якобы в одинаковом положении – в роли СРЕДСТВА для реализации одному Богу известной цели. Уже на этом этапе человек перестает быть целью, и превращается в средство, а с господ снимается большая часть ответственности за притеснения народа. Полностью это делается после.
Далее от верующего требуется полное, беспрекословное подчинение любым властям и начальствам, как ставленникам этой высшей силы (Бога):
«1  Всякая душа да будет покорна высшим властям; ибо нет власти не от Бога, существующие же власти от Бога установлены.
2  Посему противящийся власти противится Божию установлению;». (Послание Апостола Павла к Римлянам, гл. 13, стихи 1–7).
Пример правления Ельцина и Черномырдина как никогда отчетливо показывает ложность этой догмы и делает ее звучание для людей живущих на территории России просто кощунственным.
Да в течение всей истории России Правители не баловали свой народ справедливостью. Но и полное отсутствие в стране справедливости вообще – блестяще оправдывается следующими догмами:
 «13  Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: Царю ли, как верховной власти,
14  Правителям ли, как от него посылаемым для наказания преступников и поощрения, делающих добро...
17  Всех почитайте, братство любите, Бога бойтесь, царя чтите.
18  Слуги, со всяким страхом повинуйтесь господам, не только добрым и кротким, но и суровым.
( И далее следует потрясающее объяснение того, – зачем должна быть в мире несправедливость)
19  Ибо то угодно (Богу), если кто, помышляя о Боге, переносит скорби, страдая несправедливо.
20  Ибо что за похвала, если вы терпите, когда вас бьют за проступки? Но если, делая добро и страдая, терпите, это угодно Богу». (Новый Завет, 1-е послание Апостола Петра, гл. 2, стихи 13–20).
 
Не правда ли очень рациональное объяснение необходимости существования несправедливости, ведь это безропотное терпение, по словам Петра – как бы испытание в верности Богу. Но, честно говоря, трудно представить себе ВСЕБЛАГОГО нежно любящего своих детей Отца, которому были бы нужны несправедливые страдания своих детей. Такой Отец выглядит отъявленным садистом. Но в комплексе с другими догматами, для традиционного Христианского сознания такое объяснение источника несправедливости в мире, данное Апостолом Петром, кажется удовлетворительным. Согласно другим догматам христианину остается только хвалиться унижениями своими и бороться с искушением восстановить справедливость, ибо иначе он не получит спасение души и жизнь вечную.
 
 
НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ, царящая в мире, как это не парадоксально, объявляется нормальным явлением, необходимым для Бога. – Это наводит на странные мысли... Однако, если не дать рационального объяснения несправедливости, то само здание веры в Мудрого и Непогрешимого Творца может рухнуть. – Ведь вокруг столько несправедливости. Ведь если не оправдать весь этот парад лжи и издевательств над человеком – он может возмутиться, в нем может пробудиться чувство собственного достоинства, гнев и сомнения... В его сознании могут возникнуть предположения – то есть Ереси, что мир устроен совсем не так, как говорится в священном писании... А этого никак нельзя допустить! Поэтому именно эти естественные чувства и мысли используются для объяснения того, зачем Богу угодна несправедливость. Гордость, гнев, разногласия и сомнения, и тем более новые гипотезы – то есть Ереси объявляются страшными грехами (Посл. к Галатам, гл. 5, стихи 19–21), а пробуждение этих чувств и мыслей в душе – объявляется искушением, с которым и нужно бороться. – (Посл. 1-е Иакова, гл. 1, стихи 2–12). Нужно подавлять в себе эти чувства и мысли в зачаточном состоянии. Оказывается, что несправедливые страдания – это испытание вашей веры на твердость и совершенство с помощью искушений. И без этих испытаний вы будете недостойны спасения души и жизни вечной.
 
«6  О сем радуйтесь, поскорбевши теперь немного, если нужно, от различных искушений,
7  Дабы испытанная Вера ваша оказалась драгоценнее гибнущего, хотя и огнем испытываемого золота, к похвале и чести и славе в явление Иисуса Христа,...
9  Достигая наконец Верою вашею спасение душ». (Посл. 1-е Петра, гл. 1, стихи 6–7, 9).
 
«3  Зная, что испытание вашей веры производит терпение;...
12  Блажен человек, который переносит искушение, потому что, быв испытан, он получит венец жизни, который обещал Господь любящим Его». (Посл. 1-е Иакова, гл. 1, стихи 2–12).
 
Поэтому искушения, например, в виде издевательства господ, или любой другой несправедливости надо принимать: «С великой радостью»... (Посл. 1-е Иакова, гл. 1, стихи 2–14) – зная, что через это производится терпение, и вы достигаете совершенства. Получается что, чем больше вы позволяете унижать себя – тем вы совершеннее, тем вы угоднее Богу. Ведь это безропотное терпение и полное послушание как раз и требуется для спасения души и получения жизни вечной (Посл. 1-е Иакова, гл. 1, стихи 2–14). Униженность возводится в особую доблесть - (Посл. 1-е Иакова, гл. 1, стихи 9–10), а «умерщвление» – измождение и немощь плоти порой возвышается до культа. (Посл. 2-е Коринфянам, гл. 11, стихи 17–32; гл. 12, стихи 5–9).
Апостол Иаков пишет в своем послании:
«9  Да хвалится брат униженный высотою своею,
10  А богатый – унижением своим, потому что он прейдет как цвет на траве». (Посл. 1-е Иакова, гл. 1, стихи 9–10). Но это слабое утешение... Чтобы хоть как-то утешиться, человек может с презрением произнести в адрес своих господ: «...что высоко у людей, то мерзость пред Богом». (Евангелие от Луки, гл. 16, стих 15).
В таком состоянии человек готов терпеть любые издевательства над собой из-за страха – перестать быть Богоугодным; из-за страха нарушить заповедь – не противься злому; из-за страха потерять спасение души и жизнь вечную. Он даже научается наслаждаться страданиями. - И поэтому человек становится неспособным не только свергнуть свое рабство, и своих угнетателей, но даже в какой-то степени оказывать им сопротивление.
Но если все-таки пострадавшему человеку придет в голову мысль, что с несправедливостью надо бороться, а тем более мысль, что злые, эгоистичные господа сами создали законы выгодные только для себя, но несправедливые по отношению к народу – и следовало бы эти законы изменить, то столь Еретическая для христианина мысль сразу направляется определенными догматами по ложному пути:
«1  Не судите, да не судимы будете» (Евангелие от Матфея гл. 7, стих 1; от Луки гл. 6, стих 37).
«9  Не сетуйте братия, друг на друга, чтобы не быть осужденными: вот Судия (Бог) стоит у дверей»... (Посл. 1-е Иакова, гл. 5, стих 9).
 
«10  Смиритесь перед Господом, и вознесет вас.
11  Не злословьте друг друга, братия: кто злословит брата или судит брата своего, тот злословит закон и судит закон; а если ты судишь закон, то ты не исполнитель закона, но судья.
12  Един Законодатель и Судия (Бог), могущий спасти и погубить: а ты кто, который судишь другого?». (Первое соборное послание Иакова, гл. 4, стихи 10–12).
 
Эти догматы, внедренные в сознание, прекрасно маскируют подлинные отношения в обществе и освящают любые законы, созданные господствующим классом, внушая мысль, что они созданы самим Богом. Власть класса феодалов маскировалась, как освященная Богом власть Короля и тех, кому он ее делегировал. Господствующий класс стремится скрыть сам факт своего господства – якобы господа тоже всего лишь слуги Божии:
«4  Ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро...
  ...он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
5  И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести.
6  Для чего вы и подати платите; ибо они Божии служители, сиим самым постоянно занятые.
7  Итак отдавайте всякому должное: кому подать, подать; кому оброк, оброк; кому страх, страх; кому честь, честь». (Посл. к Римлянам, гл. 13, стихи 4–7).
Этими догматами с господ полностью снимается ответственность за любые несправедливые законы и деяния. Обдирание народа правящей кастой, наглое присвоение феодалами и другими господами всех земель и чужого труда – сквозь призму этих догматов кажется нормальным. Ведь господа все делают не для себя, а для Бога: «... ибо они Божии служители, сиим самым постоянно занятые». (Посл. к Римлянам гл. 13, стихи 4–7). Ведь это тоже Божие установление, а противящийся этому – противится Богу. (Посл. к Римлянам гл. 13, стихи 1–7).
Осуждать кого-либо, а тем более господ и их законы нельзя ни в коем случае, ибо осуждающий другого осуждает (критикует) закон. Сетовать на них нельзя даже своим друзьям по несчастью, ибо тогда ты будешь осужден самим Богом, и не видать тебе спасения души и жизни вечной. (Посл. 1-е Иакова, гл. 5, стих 9; посл. 1-е Иакова, гл. 4, стихи 11–12).
Из ложных предпосылок, заключенных в этих догматах, следует, что все ЗАКОНЫ и ПРЕСТОЛЫ – на самом деле не господами, а Самим Богом созданы (См. посл. 1-е Иакова, гл. 4, стихи 11–12; посл. к Колоссянам, гл.1, стих 16), – и поэтому ИСПРАВИТЬ ЗАКОНЫ И СИСТЕМУ ВЛАСТИ не только ЗАПРЕЩЕНО, но вообще НЕВОЗМОЖНО...
Даже думать на эту тему и на любые темы связанные с устройством мира: запрещено. (Посл. 1-е Коринфянам, гл. 2, стих 16; посл. к Колоссянам, гл. 2, стих 8 ). Остается только смириться с существующим в стране порядком, и беспрекословно подчиниться ему, позволив полностью растоптать чувство собственного достоинства.:
«1  Рабы, под игом находящиеся, должны почитать господ своих достойными всякой чести»... – пишет Апостол Павел. (Посл. 1-е Тимофею, гл. 6, стих 1);
Иисус говорит в Евангелии от Матфея:
«39  А Я говорю вам: НЕ ПРОТИВЬСЯ ЗЛОМУ. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
40  И кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
41  И кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два»... (Евангелие от Матфея, гл. 5, стихи 39–41).
 
У всех народов существует некоторое объяснение происходящего. Индуизм, например, учит, что нищета – это побочный продукт вашей прошлой жизни. В древнем Египте религия стремилась внушить человеку, что он ничтожный червь, который ничего не способен изменить. Эта идея внедрялась в подсознание через религию, через искусство, через гигантоманию в архитектуре. – Авторитарный аспект во всех религиях действует одинаково. Его задача – подавить личность человека и сделать его легко управляемым, держать его в невежестве и страхе. Поэтому в Египте, например, в течение двух тысяч лет до нашей эры – не было ни одного народного восстания.
Религия – это не просто объяснение мира: это способ оправдать ситуацию и внушить человеку мысли, что все, что случается, предопределено, что с этим ничего нельзя поделать. В некоторых религиях – это воля Божия. В некоторых религиях – это судьба, написанная до вашего рождения. В некоторых религиях – это ваша прошлая жизнь. Но все религии сходятся в том, что с настоящим ничего нельзя поделать! Остается только смириться с существующим в стране порядком и беспрекословно подчиниться ему.
Традиционное Христианство умело сеет и культивирует в сознании людей нездоровое чувство вины. Полностью выполнить все те неестественные требования, которые официальная Церковь навязывает человеку – невозможно. И Церковь на полную мощность эксплуатирует чувство вины человека, который не смог преодолеть какое-либо искушение: подумал на запретную тему, осудил закон, мысленно осудил обидчика. Все, теперь он пойман в заранее расставленную сеть, он парализован чувством вины перед Богом, перед несправедливой властью, перед своими же обидчиками. Он не способен на сопротивление Злу.
Подавление естественных чувств: чувства справедливости, жажды познания, стремления к истине, просто физиологических потребностей – является величайшим инструментом психологического порабощения человека, введения людей в психологическое и духовное рабство. Методология очень проста – методология заключается в том, чтобы обратить вас против самих себя посредством навязывания вам хронического чувства вины – но она творит чудеса. Каким образом в вас возбуждается нездоровое чувство вины?
– Сначала религия осуждает массу самых естественных потребностей и чувств человека. Только родившись, вы уже оказываетесь виноватым в «первородном грехе» Адама и Евы. Во время поста вы подумали о пище, и вы начинаете чувствовать вину. Если вы доказываете в споре свою точку зрения – вы опять начинаете чувствовать вину перед Богом, потому, что Апостол Павел отнес: разногласия, сомнения, какие-либо споры и ереси, – то есть инакомыслие – к тяжким грехам (Посл. к Галатам, гл. 5, стихи 19–21). У вас появилось сомнение в том, что солнце вращается вокруг земли и ваш ум стал искать истину – вы опять начинаете чувствовать вину, так как сомнение – это тяжкий грех. В то время когда вы уничтожаете в человеке сомнение, вы уничтожаете в человеке нечто, имеющее потрясающую ценность, поскольку именно сомнение позволяет человеку искать и находить. Вы отсекаете самые корни поиска; теперь поиска не будет. Именно это проделывали религии с человеком. Они объявляли себя всезнающими, требовали веры без сомнения и отсекали ваши корни, чтобы вы не росли вверх. Первый отсеченный ими корень – это сомнение – тогда прекращается поиск. Второй – обращает вашу природу против вас, осуждает вашу природу. Сомневайтесь – сомнение не грех, это признак вашей разумности. Сомневайтесь и продолжайте искать истину, пока не найдете. Религия осудила стремление к восстановлению справедливости и желание заступиться за невинно страдающих людей. Религия осудила чувство собственного достоинства и желание сбросить рабство. Но человек не компьютер – он не может жить по программе, его мысли нельзя просто взять и отключить. – Когда на его глазах творится несправедливость или его незаслуженно унижают – запрещенные религией желания и мысли, непроизвольно, как тени этих явлений, обязательно проносятся у него в сознании. Но человек пытается подавить в себе эти желания и мысли, как того требует религия, и чувствует вину за то, что эти желания возникли в нем. Непрерывные неудачи тех, кто сражается со своим естеством, прививают им хроническое чувство вины, делают их душевно и умственно неуравновешенными. И все эти вещи хороши для священника. Он эксплуатирует эти нездоровые чувства.
Конечно, некоторые инстинкты и желания порочны и с ними надо бороться: агрессивность, жадность, желание господствовать, царствовать, зависть, лживость, – безусловно порочны. Это остатки древних природных инстинктов, которые сохранились в наших генах еще от животных, притом от хищных, недобрых животных. Вы понаблюдайте за обезьянами – в каждой стае обезьян есть свой «Царь». Идеалы подлинной демократии, общества социальной справедливости, доброта, интеллект, уникальность каждой личности – это то, что отличает нас от животных и делает людьми. С порочными инстинктами, безусловно, надо бороться – но заодно с ними религия осуждает как раз здоровые и необходимые желания и потребности, она осуждает почти всего человека. Надо понимать, что если природа заложила в человека что-то – это не случайно, на это у эволюции были свои причины, и значит зачем-то это нужно человеку для полноценной жизни.
Комплекс вины, прививаемый религией, делает человека легко внушаемым и психологически слабым. Ведь вы знаете, что многие люди, испытывающие комплекс вины готовы терпеть любые издевательства над собой, так как считают их как бы искуплением вины. Такой человек легко поддается манипулированию и беспрекословно повинуется, особенно тому, кто обещает снять с его души грехи, то есть священнику. Так человек попадает в психологическую зависимость от теократического государства.
Феномены дезориентации, мазохизма и хронического чувства вины, возникающие в Христианском сознании, делают человека совершенно неспособным на борьбу с несправедливостью, и тем более на мысли о каких либо социальных преобразованиях. Люди становятся неспособными на осознание своих прав и защиту своих интересов. А для власть имущих этот аспект Христианства всегда был необычайно ценным. Может быть, поэтому самое жестокое наказание Бог предусмотрел для тех, кто: «... дерзки, своевольны и не страшатся злословить высших». (Посл. 2-е Петра, гл. 2, стихи 9–10).
Итак, мысли человека попадают в ЛОВУШКУ и начинают циркулировать по кругу из ложных догматов, в результате чего человек теряет способность критически осмысливать действительность. Он становится абсолютно неспособен понять истинные причины несправедливости, объективную причину существующего в мире порядка и то – кем этот порядок установлен на самом деле. Мало того – само СТРЕМЛЕНИЕ ПОЗНАТЬ ИСТИНУ – ПРЕСЕКАЕТСЯ В КОРНЕ. (Посл. к Колоссянам, гл. 2, стих 8; посл. 1-е к Коринфянам, гл. 2, стих 16). Особенно в этом преуспела машина инквизиции, пытаясь сохранить устои феодального общества посредством тоталитарного подавления инакомыслия.
Сомневаться в том, что все это так и задумано самим Богом – категорически запрещается – иначе вы ничего не получите от Бога (Посл. 1-е Иакова, гл. 1, стихи 6–7). Осуждать же Бога за неразумность такого мира и негуманность такого жестокого метода воспитания своих возлюбленных детей – тоже категорически запрещается. За это Богом предусмотрено самое жестокое наказание (Посл. 2-е Петра, гл. 2, стихи 9–10). Человеку вообще запрещается думать на эти темы и на любые темы связанные с устройством мира: «Смотрите, (братия) чтобы кто не увлек вас философиею... не по Христу». (Посл. к Колоссянам, гл. 2, стих 8 ).
И вообще, объявляется, что не человеческого ума это дело – почему Бог устроил мир так, а не иначе: «Ибо кто познал ум Господень, чтобы мог судить его?»... (Посл. 1-е к Коринфянам, гл. 2, стих 16). А у духовенства, как и у Павла: «... ум Христов». (Посл. 1-е к Коринфянам, гл. 2, стих 16).

http://razgovor.org/nauka/
делаю статьи (рерайт/копирайт) для продвижения сайтов, 9209085496

Оффлайн Unkind

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Карма: +0/-0
  • копирайтер
.......Теперь вам, наверное, понятно – почему в Средние века так настойчиво насаждался принцип – человеческим умом мир непознаваем, и значит – не надо зря тратить время на его исследование:
«... безрассудно надмеваясь плотским своим умом и не держась главы»..., – как выражался Павел (Посл. к Колоссянам, гл. 2, стихи 18–19). – А то появятся всякие там... Галилеи, Коперники, Дарвины, а за ними Чернышевские, Добролюбовы и так далее.
Идеи, заключенные в этих догматах, чрезвычайно выгодны и для власть имущих и для духовенства. Они делают народ абсолютно неспособным выбраться из той «ямы» – беззакония и несправедливости, в которую власти народ посадили, и в которой духовенство его удерживает. А простому честному человеку – труженику – отводится только четыре права:
1   Хвалиться высотой унижения своего. (Посл. 1-е Иакова, гл. 1, стих 9).
2   Хвалиться твердостью и непоколебимостью своей в мазохистской вере в это. (Посл. к Колосянам, гл. 1, стихи 22–23; посл. 1-е Петра, гл. 5, стих 10; посл. 1-е Иакова, гл. 1, стихи 6–9).
3   С радостью принимать искушения. (Посл. 1-е Иакова, гл. 1, стихи 2–12; посл. 1-е Петра, гл. 1, стихи 6–7; и 9).
4   Винить во всех своих несчастьях можно только свои плотские похоти и диавола, и противиться можно тоже только им. (Посл. 1-е Иакова, гл. 1, стихи 13–17; посл. 1-е Иакова, гл. 4, тихи 1–4; посл. 1-е Петра, гл. 5, стихи 6–10). Но в реальной жизни ничему и никому сопротивляться нельзя. Во всем надо проявлять полную покорность и беспрекословное послушание.
 
Сопоставьте весь этот поток унижения и бесправия человеческой личности, целый частокол из лжи и других преград для развития личности и общества, с другими словами Апостола Павла из послания к Филиппийцам, (гл. 4, стихи 8–9; гл. 3, стих 17.). В нем Апостол Павел пишет:
«8  Наконец, братия (мои), что только истинно, что честно, что справедливо, что чисто, что любезно, что достославно, что только добродетель и похвала, о том помышляйте.
9  Чему вы научились, что приняли и слышали и видели во мне, то исполняйте, – и Бог мира будет с вами». (Посл. Павла к Филиппийцам, гл. 4, стихи 8–9.).
«17  Подражайте, братия, мне и смотрите на тех, которые поступают по образу, какой имеете в нас». (Посл. Павла к Филиппийцам, гл. 3, стих 17).
Так каким же словам Апостола Павла верить – тем, которые представляют гуманистическое начало и нравственные ценности раннего христианства или тем цитатам, которые приведены в этой статье и низводят человека до положения раба? Какому Павлу верить: в послании к Филиппийцам (гл. 4, стихи 8–9; гл. 3, стих: 17), где он завещает нам делать только то, что истинно, что честно, что справедливо или в тех догматах, где он проповедует самоуничижение и беспрекословное подчинение любой власти и запрещает искать истину?… (Посл. к Колосянам, гл. 1, стих 16; посл. к Римлянам, гл. 13, стихи 1 – 7; посл. к Колосянам, гл. 2, стих 8; посл. 1-е к Коринфянам, гл. 2, стих 16).
Иисус говорит в Нагорной проповеди:
«44  Любите врагов ваших ...Благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас». (Евангелие от Матфея, гл. 5, стих 44).
Скорее всего, сначала способ борьбы с искушениями, и принцип непротивления злу, описанные в этой главе, были предназначены для перевоспитания человека, для уменьшения агрессивности и мстительности. Для того чтобы люди решали конфликтные ситуации мирным путем, без применения силы. Об этом свидетельствуют послания Павла. (См. посл. к Римлянам, гл. 1, стих 28–31, посл. к Римлянам, гл. 3, стих 9–18; посл. к Римлянам, гл. 12, стихи 17–21). Но беда в том, что этот инструмент перевоспитания, в сочетании с АВТОРИТАРНЫМ АСПЕКТОМ Христианства, превзошел все ожидания своих изобретателей и сделал людей не просто сдержанными и милосердными, но превратил их в рабов, в безвольных и послушных исполнителей любой - самой жестокой и бесчеловечной власти - а это уже само по себе безнравственно!... Но чему же тут удивляться, ведь неповиновение любым властям и начальствам объявляется и Петром, и Павлом самым тяжким грехом (Посл. Павла к Римлянам, гл. 13, стихи 1–7; посл. 2-е Петра, гл. 2, стихи 9–10; посл. 1-е Петра, гл. 2, стихи 13–20). Но чему же тут удивляться – когда самый безнравственный приказ властей и начальств надо беспрекословно выполнять: «4  Ибо начальник есть Божий слуга» (Посл. к Римлянам гл. 13, стихи 4–7), и, следовательно, повинуясь ему вы, тем самым – служите Богу. (Посл. Павла к Римлянам гл. 13, стихи 1–7).
Среди того бесправия и унижений, которые обрушились на человека в Средние века, в новом свете выглядит гуманистический призыв Апостола Павла: «Никому не воздавайте злом за зло, но пекитесь о добром перед всеми человеками... если враг твой голоден, накорми его; если жаждет, напой его: ибо, делая сие, ты соберешь ему на голову горящие уголья. Не будь побежден злом, но побеждай зло добром». (Посл. к Римлянам, гл. 12, стихи 17–21). Сама по себе идея прекрасна! Павел подразумевает, что у человека, которому вы добром отвечаете на зло – проснется совесть и он изменится к лучшему. А месть и силовой метод решения конфликта будут только нагнетать агрессию с обоих сторон. Безусловно, по отношению к тем, кто может осознать, что он не прав – так и надо поступать... Но есть и другая сторона действительности. А если этот человек, который бьет вас, получает от этого удовольствие? Если он садист? – Тогда не сопротивляясь ему, вы поощряете Зло. К сожалению, в мире много бессовестных людей и нельзя ко всем применять одинаковый подход. Бессмысленно пытаться ценой своих бесконечных унижений или ценой жизни многих людей образумить подлеца и негодяя. Чаще он лишь еще больше наглеет от этого, и утверждается в мысли, что остальные заслуживают такого бесчеловечного обращения с ними. И дело не в том, что он поклоняется: «твари вместо Творца» (См. посл. Павла к Римлянам, гл. 1, стих 25–27), а в том, что он неспособен чувствовать сострадание к другим людям.



У всех народов существует некоторое объяснение происходящего. Индуизм, например, учит, что нищета – это побочный продукт вашей прошлой жизни. В древнем Египте религия стремилась внушить человеку, что он ничтожный червь, который ничего не способен изменить. Эта идея внедрялась в подсознание через религию, через искусство, через гигантоманию в архитектуре. – Авторитарный аспект во всех религиях действует одинаково. Его задача – подавить личность человека и сделать его легко управляемым, держать его в невежестве и страхе. Поэтому в Египте, например, в течение двух тысяч лет до нашей эры – не было ни одного народного восстания.
Религия – это не просто объяснение мира: это способ оправдать ситуацию и внушить человеку мысли, что все, что случается, предопределено, что с этим ничего нельзя поделать. В некоторых религиях – это воля Божия. В некоторых религиях – это судьба, написанная до вашего рождения. В некоторых религиях – это ваша прошлая жизнь. Но все религии сходятся в том, что с настоящим ничего нельзя поделать! Остается только смириться с существующим в стране порядком и беспрекословно подчиниться ему.
Традиционное Христианство умело сеет и культивирует в сознании людей нездоровое чувство вины. Полностью выполнить все те неестественные требования, которые официальная Церковь навязывает человеку – невозможно. И Церковь на полную мощность эксплуатирует чувство вины человека, который не смог преодолеть какое-либо искушение: подумал на запретную тему, осудил закон, мысленно осудил обидчика. Все, теперь он пойман в заранее расставленную сеть, он парализован чувством вины перед Богом, перед несправедливой властью, перед своими же обидчиками. Он не способен на сопротивление Злу.
Подавление естественных чувств: чувства справедливости, жажды познания, стремления к истине, просто физиологических потребностей – является величайшим инструментом психологического порабощения человека, введения людей в психологическое и духовное рабство. Методология очень проста – методология заключается в том, чтобы обратить вас против самих себя посредством навязывания вам хронического чувства вины – но она творит чудеса. Каким образом в вас возбуждается нездоровое чувство вины?
– Сначала религия осуждает массу самых естественных потребностей и чувств человека. Только родившись, вы уже оказываетесь виноватым в «первородном грехе» Адама и Евы. Во время поста вы подумали о пище, и вы начинаете чувствовать вину. Если вы доказываете в споре свою точку зрения – вы опять начинаете чувствовать вину перед Богом, потому, что Апостол Павел отнес: разногласия, сомнения, какие-либо споры и ереси, – то есть инакомыслие – к тяжким грехам (Посл. к Галатам, гл. 5, стихи 19–21). У вас появилось сомнение в том, что солнце вращается вокруг земли и ваш ум стал искать истину – вы опять начинаете чувствовать вину, так как сомнение – это тяжкий грех. В то время когда вы уничтожаете в человеке сомнение, вы уничтожаете в человеке нечто, имеющее потрясающую ценность, поскольку именно сомнение позволяет человеку искать и находить. Вы отсекаете самые корни поиска; теперь поиска не будет. Именно это проделывали религии с человеком. Они объявляли себя всезнающими, требовали веры без сомнения и отсекали ваши корни, чтобы вы не росли вверх. Первый отсеченный ими корень – это сомнение – тогда прекращается поиск. Второй – обращает вашу природу против вас, осуждает вашу природу. Сомневайтесь – сомнение не грех, это признак вашей разумности. Сомневайтесь и продолжайте искать истину, пока не найдете. Религия осудила стремление к восстановлению справедливости и желание заступиться за невинно страдающих людей. Религия осудила чувство собственного достоинства и желание сбросить рабство. Но человек не компьютер – он не может жить по программе, его мысли нельзя просто взять и отключить. – Когда на его глазах творится несправедливость или его незаслуженно унижают – запрещенные религией желания и мысли, непроизвольно, как тени этих явлений, обязательно проносятся у него в сознании. Но человек пытается подавить в себе эти желания и мысли, как того требует религия, и чувствует вину за то, что эти желания возникли в нем. Непрерывные неудачи тех, кто сражается со своим естеством, прививают им хроническое чувство вины, делают их душевно и умственно неуравновешенными. И все эти вещи хороши для священника. Он эксплуатирует эти нездоровые чувства.
Конечно, некоторые инстинкты и желания порочны и с ними надо бороться: агрессивность, жадность, желание господствовать, царствовать, зависть, лживость, – безусловно порочны. Это остатки древних природных инстинктов, которые сохранились в наших генах еще от животных, притом от хищных, недобрых животных. Вы понаблюдайте за обезьянами – в каждой стае обезьян есть свой «Царь». Идеалы подлинной демократии, общества социальной справедливости, доброта, интеллект, уникальность каждой личности – это то, что отличает нас от животных и делает людьми. С порочными инстинктами, безусловно, надо бороться – но заодно с ними религия осуждает как раз здоровые и необходимые желания и потребности, она осуждает почти всего человека. Надо понимать, что если природа заложила в человека что-то – это не случайно, на это у эволюции были свои причины, и значит зачем-то это нужно человеку для полноценной жизни.
Комплекс вины, прививаемый религией, делает человека легко внушаемым и психологически слабым. Ведь вы знаете, что многие люди, испытывающие комплекс вины готовы терпеть любые издевательства над собой, так как считают их как бы искуплением вины. Такой человек легко поддается манипулированию и беспрекословно повинуется, особенно тому, кто обещает снять с его души грехи, то есть священнику. Так человек попадает в психологическую зависимость от теократического государства.
Феномены дезориентации, мазохизма и хронического чувства вины, возникающие в Христианском сознании, делают человека совершенно неспособным на борьбу с несправедливостью, и тем более на мысли о каких либо социальных преобразованиях. Люди становятся неспособными на осознание своих прав и защиту своих интересов. А для власть имущих этот аспект Христианства всегда был необычайно ценным. Может быть, поэтому самое жестокое наказание Бог предусмотрел для тех, кто: «... дерзки, своевольны и не страшатся злословить высших». (Посл. 2-е Петра, гл. 2, стихи 9–10).
Итак, мысли человека попадают в ЛОВУШКУ и начинают циркулировать по кругу из ложных догматов, в результате чего человек теряет способность критически осмысливать действительность. Он становится абсолютно неспособен понять истинные причины несправедливости, объективную причину существующего в мире порядка и то – кем этот порядок установлен на самом деле. Мало того – само СТРЕМЛЕНИЕ ПОЗНАТЬ ИСТИНУ – ПРЕСЕКАЕТСЯ В КОРНЕ. (Посл. к Колоссянам, гл. 2, стих 8; посл. 1-е к Коринфянам, гл. 2, стих 16). Особенно в этом преуспела машина инквизиции, пытаясь сохранить устои феодального общества посредством тоталитарного подавления инакомыслия.
Сомневаться в том, что все это так и задумано самим Богом – категорически запрещается – иначе вы ничего не получите от Бога (Посл. 1-е Иакова, гл. 1, стихи 6–7). Осуждать же Бога за неразумность такого мира и негуманность такого жестокого метода воспитания своих возлюбленных детей – тоже категорически запрещается. За это Богом предусмотрено самое жестокое наказание (Посл. 2-е Петра, гл. 2, стихи 9–10). Человеку вообще запрещается думать на эти темы и на любые темы связанные с устройством мира: «Смотрите, (братия) чтобы кто не увлек вас философиею... не по Христу». (Посл. к Колоссянам, гл. 2, стих 8 ).
И вообще, объявляется, что не человеческого ума это дело – почему Бог устроил мир так, а не иначе: «Ибо кто познал ум Господень, чтобы мог судить его?»... (Посл. 1-е к Коринфянам, гл. 2, стих 16). А у духовенства, как и у Павла: «... ум Христов». (Посл. 1-е к Коринфянам, гл. 2, стих 16).

http://razgovor.org/nauka/
http://dmpokrov.livejournal.com/95954.html
« Последнее редактирование: 20-12-2009, 23:27:24 от Unkind »
делаю статьи (рерайт/копирайт) для продвижения сайтов, 9209085496

Оффлайн Zapravcheg86

  • Пионер
  • **
  • Сообщений: 116
  • Карма: +41/-8
С тем что "христианство - религия рабов" категорически согласен. Только как вот эту простую истину до людей донести я не знаю.

Оффлайн Unkind

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Карма: +0/-0
  • копирайтер
С тем что "христианство - религия рабов" категорически согласен. Только как вот эту простую истину до людей донести я не знаю.
хорошо, что в инете нет цензуры, поэтому на форумах можно создавать подобные темы со ссылками на здравомыслящие сайты
делаю статьи (рерайт/копирайт) для продвижения сайтов, 9209085496

Оффлайн Unkind

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Карма: +0/-0
  • копирайтер
МАЛЫЙ ПОРНОБИЗНЕС В РОССИИ

Хакамада и другие младореформаторы правильно говорили: малый бизнес – опора страны. Половина Америки, говорили они, принадлежит предприятиям малого бизнеса. Малый бизнес нужно холить и лелеять, ибо он – соль земли. Их эстафету (говорения), не уронив, перехватили новые власти. Они тоже на словах ратуют за малый бизнес. А что на деле?..
Мой старинный приятель Сергей - владелец классического малого бизнеса, он хозяин небольшой порностудии, снимающей хард и софт. Сунул, вынул – все, как положено… Вы думаете, государство помогает ему насыщать рынок нужным людям товаром? Вы думаете, оно защищает его авторские права от пиратов? Вы полагаете, ему предоставлены налоговые льготы, дешевая аренда, доступные кредиты?.. Увы! Единственное, что у Сереги есть от государства – это палки. Причем, не те, что мелькают в его фильмах, а те, что вставляют власти в колеса его бизнеса.
- Лужков ненавидит секс, уж не знаю, как он ребенка-то смог заделать с таким отношением к прекрасному, - жалуется предприниматель, монтируя на компьютере очередное прекрасное. – Говорят, если он едет со своими мигалками по улице и видит секс-шоп, то немедленно велит его убрать. А где я буду фильмы продавать?
Не берусь комментировать эти слова, но, учитывая известное отношение московских властей к геям, легко могу в это поверить. В Питере, кстати, дела обстоят не в пример лучше. Там творит порнографию русский Ларри Флинт – Сергей Прянишников. Но, несмотря на более свободные питерские нравы,  Прянишников не вылезает из судов, которые, правда, стабильно выигрывает. Но радоваться его победам не стоит, поскольку это бизнес вопреки власти, а не при ее поддержке! А должно быть наоборот: честный бмзнесмен, который занимается легальным производством товаров или услуг, должен знать, что всегда вправе рассчитывать на помощь своей страны.
Пока же страна в лице ее худших представителей, облаченных в мышиного цвета мундиры с погонами МВД, только рэкетирует мелких предпринимателей. Менты из местного отделения с завидной периодичностью намекают Сергею на взятки, которые он, как порядочный человек, платить решительно отказывается, после чего следует наезд и изъятие готовой продукции. Разве можно в таких условиях что-то делать - обеспечивать рынок товаром, давать людям работу? О каком процветании страны и удвоении ВВП может идти речь при таком отношении?
Бизнес по производству порнографии – кино, журналов, причиндалов – огромная индустрия, на которой в развитых странах люди делают неплохие деньги. И всем становится хорошо – производителям, актерам, потребителям, государственному бюджету, из которого кормятся учителя и пенсионеры… У нас же пустой болтовни о поддержке малого бизнеса много, а в реальности страна по-проститутски живет от того, что жадно сосет фаллический символ - нефтяную трубу, давя любое проявление частной инициативы.
Что ж, будем ждать обвала цен на нефть и тяжелого кризиса. Многим странам именно страдания – кризисы и войны позволили преодолеть старый уклад и на освободившемся после пепелища месте построить дворцы новой жизни.  Вопрос только в том, обязательно ли нам ждать катастрофы или можно воспользоваться опытом развитых стран, не набивая шишек лично. Скажите «да» малому бизнесу! Поддержите отечественного производителя.

http://razgovor.org/special/
« Последнее редактирование: 20-12-2009, 19:01:03 от Unkind »
делаю статьи (рерайт/копирайт) для продвижения сайтов, 9209085496

Оффлайн Unkind

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Карма: +0/-0
  • копирайтер
помните скандирующих около Ассорти или Мечты нашистов? как вы думаете, как они выбирали, кого из конкурентов "валить"? смотри ниже

Нашисты занимаются рэкетом и выбивают из бизнесменов деньги

Студент-активист, который благодаря своим стильно уложенным волосам, остроносым черным ботинкам и черным джинсам кажется представителем богемы, вынужден отменить встречу. Его только что вызывали "власти".

Однако Никита Боровиков не выглядит озабоченным. Напротив, он выглядит вполне довольным.

Будучи одним из лидеров новой волны молодежных организаций, которые сплотились вокруг президента Владимира Путина, он, по его словам, уже встречался с российским лидером дважды.

"И что? – добавляет он, словно защищаясь. – Позвольте задать вам философский вопрос: что плохого в поддержке властей?"

Встречайте: это путинские уличные мстители, неумытая группа поддержки, рядовые бойцы. В последние несколько лет правления влиятельного президента десятки тысяч российских студентов вступили в поспешно созданные молодежные организации и вышли на улицы. Эти молодые люди верят, что стабильность их родины зависит от сокрушения политической оппозиции и поддержки их любимого лидера.

Члены организации Боровикова бомбардируют разговорами об опасности "фашистов" – этим термином организаторы разбрасываются, называя им всех политических оппонентов, включая и неонацистов, и продемократически настроенных либералов, таких как бывший чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров.

"Мы пытаемся рассказать людям о движениях, которые не говорят, что они фашисты, но они фашисты и есть", – заметил Боровиков, замглавы "Наших".

"Люди должны понимать, что может случиться, если они поддержат ту или иную политическую силу... Они замаскированные фашисты. Мы хотим открыть им глаза".

Молодежные организации были сформированы примерно весной 2005 года, после того как по бывшему советскому блоку прокатились продемократические "цветные" революции. На Украине, в Грузии и Киргизии уличные протесты привели к свержению поддерживаемых Кремлем лидеров и привели к власти прозападные правительства.

Эти организации – симптом своего времени в России, особой суеты вокруг Путина, которая является одновременно и неосоветской, и безжалостно капиталистической. Открыв себя заново, превратившись из неизвестного шпиона КГБ в почитаемого и культового лидера, в мае Путин покинет пост президента. Он объявил о своей готовности служить премьер-министром и, как ожидается, сохранит за собой значительную власть.

В России они называют себя "поколением Путина": они слишком молоды, чтобы помнить многое о советских временах, но достаточно взрослые, чтобы приходить в ужас от воспоминаний о бурных ельцинских годах.

"Молодые люди идентифицируют себя с Путиным и с режимом, и они не хотят никаких изменений, – говорит Борис Дубин, старший научный сотрудник Левада-Центра, изучающего общественное мнение. – Они поддерживают интерпретацию стабильности, навязанную обществу средствами массовой информации. Они формируются Кремлем в той форме, в какой это приемлемо для Кремля".

Многие россияне, в частности, представители старшего поколения, относятся к молодежным организациям с недоверием. Они видели возвышение и падение многих политических героев, и многие сохраняют подозрительное отношение к резким речам, которые слышат на улицах.

"Я не знаю, чем они занимаются в действительности, но то, что они делают, это перебор. Их слова слишком остры. Они оскорбительны, – замечает 55-летняя Надежда Бухенская, профессор университета. Она шла мимо недавней демонстрации "Наших", затем остановилась и нахмурилась. – Их привел в политику кто-то другой, или они делают это сами?"

Беседа с членами "Наших" вскрывает калейдоскоп страхов, которые кружат в путинской России. То и дело всплывает тема предполагаемого американского заговора по проникновению в российскую политику, установлению контроля над природными ресурсами и расчленению могучей России на мелкие, легче управляемые страны.

"Мы здесь, чтобы защитить суверенитет нашей страны", – говорит 20-летний Заур Аминов, студент экономики и лидер "Наших", пришедший среди тысяч других студентов на недавний пропутинский митинг на Красной площади.

На вопрос, кто же угрожает суверенитету России, Заур отвечает быстро: "Американский Госдепартамент".

Большинство новобранцев – неофиты; зачастую это наивные юнцы из провинций, которые даже не в состоянии объяснить, зачем они скандируют на улицах Москвы.

"В организации состоял мой парень, и я пошла с ним на одну из акций и подумала, что это круто", – рассказала девочка-подросток с серьгой в губе, иссиня-черной тушью и обесцвеченными волосами, которые все время спадали ей на глаза. Только что закончился другой митинг, около грузинского посольства.

"О чем ты говоришь? Ты должна говорить, что ты волнуешься за судьбу страны", – шикнул на нее молодой человек сбоку, который снял наушники, чтобы послушать разговор.

Кремль и "Наши" часто пытаются преуменьшить близость своих отношений. Однако эта организация получает большую часть финансирования от Общественной палаты, комиссии избранных граждан, созданной Путиным. На сайте организации ее миссия объясняется как привлечение граждан и общественных организаций к реализации государственной политики.

Боровиков защищает свой альянс с Кремлем.

"По неким причинам считается, что быть связанным с властью или государством плохо, но история России показывает, что страна добивалась успеха, только когда государство было сильным, – говорит он. – Карьерный успех всегда был связан с государственной службой, и в этом нет ничего постыдного".

"Наши", крупнейшая и самая известная молодежная организация, в значительной степени завязана на концепции социального продвижения личности. Mногих молодых людей в Москву заманили мечты яппи, перспектива стать состоятельным столичным специалистом. И они считают "Наших" инвестицией в свою карьеру, сродни вступлению в нужное братство в американском университете.

Однако не все поддерживаемые Кремлем организации такие "белые и пушистые".

В штаб-квартире "России молодой" студенты играют в бильярд и планируют свой следующий скандал. Эти молодые радикальные путинские активисты не так щепетильны, как их коллеги из "Наших", в вопросе о том, стоит ли пачкать руки.

Они заняли отличный объект недвижимости – обширное здание, в котором когда-то был бар, раскинувшееся на территории, принадлежащей МГТУ им. Баумана. "Мы выкинули владельцев, – запросто рассказывает лидер Максим Мищенко, пожимая плечами. – Это было гнилое место, тут все время были пьяные драки".

Мищенко не против чуть-чуть похвастаться значительным влиянием и богатством, которым командует эта группа студентов со свирепыми взглядами. Как и в случае со многими другими теневыми фигурами в черном пейзаже современной России, его власть проистекает из бандитизма и связей. Мищенко, едва окончивший юридический факультет, как ожидается, получит место в новом парламенте. Он избирался по спискам прокремлевской партии.

Когда "России молодой" нужны деньги, честно объясняет он, они находят местных бизнесменов, которых можно потрясти. Если бизнесмены разумны и платят, "Россия молодая" будет "лоббировать их интересы в органах государственной власти", говорит он.

Если они скупятся, то об этом можно забыть.

"Мы говорим о цивилизованном рэкете, – говорит он, не теряя невозмутимости. – Если они не дают нам денег, мы атакуем их".

Атаки, поясняет он, предполагают блокирование дорог или проведение протестов около магазинов, пока упрямцы не будут вытеснены из бизнеса.

Серьезных последствий за такие действия боятся не стоит: когда его активисты представились репортерами и атаковали эстонского посла, их доставили в отделение милиции. Но к ответственности никого не привлекли.

Мищенко туманно поясняет, что пришел "юрист" и доказал, что обвинения в хулиганстве сфабрикованы.

"Россия молодая" вернулась на улицы.

http://razgovor.org/rossia/
« Последнее редактирование: 20-12-2009, 21:07:51 от Unkind »
делаю статьи (рерайт/копирайт) для продвижения сайтов, 9209085496

Оффлайн Unkind

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Карма: +0/-0
  • копирайтер
из книги "Бей первым!.."

Мы – русские. Но что это значит?..
Говорят, основой национального самосознания является национальная история. Говорят, история является закваской национального духа.
Тогда грош цена такому самосознанию! И такому духу: они суть мыльный пузырь, поскольку основываются на мифах. На красивой сказке о благородном Александре Невском, победившем псов-рыцарей… На выдумке о геройски погибших, но не пропустивших врага к Москве двадцати восьми панфиловцах. На россказнях об империи, распухшей до невероятия благодаря ведению исключительно оборонительных и справедливых войн.
И любые попытки покуситься на миф вызывают у оскорбленного этим покушением народа злобный вой раненого зверя, жаждущего крови покусителя. Хотя, казалось бы, времена нынче давно уже вегетарианские. XXI век на дворе, как-никак.
Но именно в XXI веке из Института истории естествознания и техники АН СССР (теперь – РАН) был с треском уволен научный сотрудник Гелий Салахутдинов – за то, что пытался расчистить авгиевы конюшни исторической науки от накопившегося в ней патриотического дерьма.
Беседовать с Салахутдиновым одно удовольствие!..
– Выгнали меня за то, что я развеивал мифы и разрушал дутые авторитеты, – улыбается бывший историк. – Сначала мне выговоры объявляли один за другим, а потом и вовсе уволили. Такие люди, как я, всегда были неудобны. Вот сейчас все зачитываются книжками Суворова. А у нас в институте еще в семидесятые годы – задолго до Суворова! – один парень пытался опубликовать цифры, что перед войной в СССР танков было выпущено больше, чем всех танков во всем мире вместе взятых. Затюкали парня!
Его – тогда, а меня – сейчас. Со времен горбачевской перестройки прошло двадцать с лишним лет, Сталина с Лениным давным-давно сокрушили-разоблачили, историческую науку подчистили от коммунистических догм. Однако подчистили не всю – история отечественной науки и техники до сих пор построена на сталинской модели 1946 года, которая родилась в эпоху борьбы с космополитизмом, «низкопоклонством и раболепием перед Западом». В этом историческом заповеднике по сей день сидят люди, которые пишут работы про основоположника русской науки Ломоносова, изобретателя радио Попова, основоположника космонавтики Циолковского. Все это – сплошные мифы, которые до сих пор втюхивают в школе детям.
– А чем вам Ломоносов не угодил?
– Тем, что он ничего не сделал в науке. Вообще! В учебниках пишут, что Ломоносов открыл закон сохранения массы. Какие для этого основания? А просто Ломоносов в одном письме своему товарищу как-то написал фразу, что «если в одном месте что-то прибудет, в другом – убудет». Из нее сталинские соколы сделали вывод, что Ломоносов открыл закон сохранения массы. Но ведь случайная фраза в письме не есть формулировка закона! Впервые закон сохранения массы четко сформулировал и подтвердил опытами Лавуазье. Причем не в частном письме, а в научной работе.
Также пишут, что Ломоносов разработал молекулярно-кинетическую теорию газов. Не разработал! И не мог разработать, поскольку очень слабо знал математику. Именно по этой причине все его «труды» в области физики и химии были просто беспомощными фантазиями.
Ломоносову приписывают создание «основополагающих» работ по горному делу. На самом деле эти «работы» есть не что иное как конспект лекций, записанных им во время учебы в Германии. В Германии Михайло, кстати, по большей части не учился, а пил да по бабам бегал. Потому и в математике слаб.
Ломоносов – не ученый. Он администратор, человек, который умел хорошо делать только две вещи – пить и выбивать деньги на безумные проекты. Например, он организовал псевдонаучную заморскую экспедицию: ему пришла в голову следующая идея – достичь Индии, обойдя Америку через. Северный Ледовитый океан. Почему-то Ломоносову втемяшилось в голову, что Ледовитый океан свободен ото льда на широтах севернее 80 градусов. Глупость очевидная, но влияние Ломоносова при дворе было так велико, что он легко выбил деньги на две экспедиции. Обе, естественно, закончились провалом – за Шпицбергеном корабли уткнулись в тяжелые многолетние льды. Кто оказался виноват? Уж конечно, не Ломоносов, а командир экспедиции Чичагов, который подвергся жесточайшему разносу в адмиралтейской коллегии.
– А я, вроде, в школе по истории проходил, что Ломоносов изобрел мозаику. Ну, на стенках которая…
– Мозаику Ломоносову привез граф Третьяков из Италии. Ломоносов тут же загорелся идеей освоить производство мозаики в России. Императрица выделила ему для этого огромный участок земли, деньги и кучу крепостных. Но Ломоносов, имея государственный заказ на мозаику, умудрился провалить и это дело!
– Как же он выбился в «основоположники российской науки»?
– Пиар. Когда Ломоносов вернулся в Россию, он сказал себе: я – человек низшего сословия, мне нужны покровители. И начал писать хвалебные оды в честь высокопоставленных особ. С помощью этого нехитрого приема он заслужил благосклонность многих власть имущих, в частности, графа Шувалова, который сам тогда еще пацаном был. Ломоносов пускал покровителям пыль в глаза околонаучными рассказами. А к старости Михайло совсем оборзел – напивался в стельку и шел в Академию наук устраивать погромы, гонял там народ, бил. На него жаловались, но все всегда кончалось в пользу хулигана только потому, что у него были друзья в высших сферах.
– Да, не зря вас уволили. Вы обрушили такого колосса…
– Моя жертва не была напрасной. Теперь про Ломоносова многие уже все понимают. Не так давно, скажем, академик Захаров публично заявил, что Ломоносов – дутая фигура, и весь его вклад в науку – перевод двух учебников с немецкого языка… Но для того, чтобы стали возможными подобные заявления, мне пришлось в свое время пережить выговоры и публичные осуждения научной общественности. Причем так странно все происходило… Я прихожу в институте к нашим физикам, спрашиваю: что сделал в физике Ломоносов? Они говорят: ничего, он, вроде, химией занимался. Прихожу к химикам, задаю тот же вопрос. Они дают тот же ответ: ничего он в химии не сделал, иди к физикам. Там я уже был. Прихожу к геологам, спрашиваю: есть у Ломоносова какие-то работы по геологии? Отвечают: нету, иди к химикам или к физикам, они знают… После чего я делаю доклад, в котором заявляю: а Ломоносов-то – ноль в науке! И в отношении меня выносят осуждающую резолюцию. Причем выносят те же люди, которые только что подтверждали, что в их области Ломоносов ничего не сделал!
Я храню этот замечательный документ: «Мы осуждаем деятельность Г. М. Салахутдинова. Научный совет не считает обоснованными его заявления, что Циолковский не был ученым, Ползунов – изобретателем, а Ломоносов не сделал серьезных научных открытий».
– Перед словом «осуждаем» не хватает слова «гневно»… В каком дремучем году вынесено такое постановление?
– Это было 28 сентября 2000 года! Я же говорю, до сих пор в истории естествознания живы сталинские установки!
– Так, а что там по Ползунову?.. Это ведь изобретатель паровой машины, кажется?
– Паровая машина существовала уже полвека до того, как ею заинтересовался Ползунов. Изучив зарубежные чертежи, алтайский рабочий Ползунов решил: да что же мы, совсем уж тюхи-матюхи, да неужто не построим такую же машину, какую англичане сделали?!. Умные люди ему говорили: это невозможно сделать в России, поскольку здесь нет необходимых технологий. Но у Ползунова было шесть классов образования, про технологии он мало чего понимал. Все наши «гении», надо сказать, были недоучками. Ломоносов отвратительно учился, у Циолковского четыре класса образования, причем из них два года он в одном классе просидел.
Но затея Ползунова верхам понравилась. Императрица, которой доложили об этом, создала «самородку» все условия. И Ползунов соорудил плохую копию английской машины. Не зря ведь ему говорили, что нужных технологий в России нет. Паровая машина – это не телега, там нужно сопряжение деталей! А Ползунов гордился тем, что у него между поршнем и стенкой цилиндра «палец не пролезает». Представляете зазоры? Конечно, такая машина не держала пар! Ползунов чем-то пытался замазывать эти дыры. А чем замажешь, если поршень должен ходить по цилиндру? Естественно, его машина больше стояла, чем работала. Ползунов простейших вещей не понимал: скажем, воду в котел качал прямо из пруда. Машина, естественно, тут же засорялась грязью, накипью, илом. В конце концов, неправильно спроектированный котел дал течь, и машина окончательно вышла из строя.
Это была самая настоящая авантюра. Ведь паровая машина на Западе появлялась веками, она росла вслед за технологиями металлообработки. В паровой машине 102 непростые детали, которые нужно правильно сопрячь. У паровой машины своя довольно сложная логика работы. А тут вдруг появляется какой-то безграмотный Ползунов и заявляет, что он сейчас на коленке все построит.
– Кто у нас там еще остается? Братья Черепановы, которые паровоз изобрели, о чем я прочел еще в школе в Детской энциклопедии?
– Братья Черепановы были в Англии на стажировке, увидели там паровоз и решили начать строить подобные машины на Урале. Вот и все «изобретательство». А знаменитый академик Петров, про которого во всех учебниках написано, что он первооткрыватель электрической дуги, не открывал никакую дугу. Просто незадолго до этого были изобретены гальванические элементы. И Петров заказал английскому мастеру Мэджору изготовить множество таких элементов – для опытов. Вот этот-то англичанин, изготовив для Петрова кучу элементов, составил из них батарею и обнаружил явление электрической искры. Петров тут не при чем. Он просто заказал Мэджору гальванические элементы и потому был их юридическим владельцем. Именно их, а не открытия!
Тырить чужие заслуги – это у наших в крови. Почему, скажем, план электрификации России называют «ленинским планом ГОЭЛРО»? Этот план был разработан еще при царе тремя российскими энергетическими компаниями.
– Так, дайте я угадаю… Попов не изобретал радио?
– Маркони тоже! Радио появилось в результате длительной эволюции. Первым, кто ввел термин «беспроволочная телеграфия», был Эдисон. Это случилось в 20-е годы XIX века. На основе электромагнитной индукции он передавал сигналы со станции на подходящий поезд и с берега на пароход. Дальность передачи – 200 метров. Потом Герц открыл электромагнитные волны. У него был приемник в виде полукольца и излучающая катушка. Герц был чистым теоретиком, который практическим применением открытия не заморачивался. Этим озаботился Тесла, который заявил, что с помощью открытия Герца можно будет передавать сигналы по всему земному шару и даже в космос, после чего нарисовал принципиальную схему радио.
Далее англичанин Брантли вместо неудачного полукольца Герца придумывает другой приемник – стеклянную трубочку с металлическим порошком, по которому проходит электрический сигнал. Затем другой англичанин – Лодж – собирает радио по схеме Теслы с приемником Брантли.
Прочитавшие про эти опыты Попов и Маркони стали их повторять. Единственное отличие – они закинули антенну повыше и увеличили выходную мощность излучающего устройства. То есть ничего принципиально нового не придумали. Зато Маркони догадался все это запатентовать и стал зарабатывать на этом деньги. А Попов запатентовать чужое не догадался. Но после того как Сталин приказал ввести День радио, Попова назначили изобретателем радио, кино об этом сняли.
Сразу после войны появилась книжка Данилевского, который утверждал, что все изобретения мира сделаны русскими. Крепостной крестьянин Артамонов изобрел велосипед. До братьев Монгольфье на воздушном шаре полетел Крякутный. А Можайский поднялся в воздух на своем самолете раньше братьев Райт. За эти бредни Данилевский получил Сталинскую премию. А книга стала настольной для историков науки и техники.
Позже выяснилось, что рукопись о Крякутном поддельная, никаких документов о полете Можайского нет, а его самолет даже теоретически взлететь не мог, потому что его двигатель имел мощность втрое меньшую, чем нужно для полета. По «велосипедисту» Артамонову – аналогичная история.
– А Циолковский не отец космонавтики, надо полагать?
– Даже не мать… Ракеты были известны с XIII века. В 1800-м году ими впервые на серьезном уровне начал заниматься английский полковник Уильям Конгрев. Примерно к этому же времени относятся первые теоретические работы: в Кембриджском университете было решено уравнение движения точки переменной массы – по сути, уравнение движения ракеты. Оно оказалось столь простым, что его решали студенты кембриджского университета на экзаменах весь XIX век. В России, конечно, про это не знали, поэтому нет ничего удивительного в том, что Иван Мещерский решил это уравнение заново и включил в свою диссертацию, которую с успехом защитил. Прошло еще шесть лет. Циолковский берет это уравнение и публикует в своей книжке «Исследования мировых пространств с помощью реактивных приборов». А в 1933 году, когда Советам нужно было праздновать юбилей великого советского ученого (у нас тоже есть ученые! и не хуже ваших!), Циолковского назначили автором этого уравнения. И присвоили уравнению его имя. В самом деле, зачем авторство буржуазному спецу Мещерскому? Тем паче каким-то английским империалистам?
Между тем технические работы самого Циолковского полны детских ошибок, а что касается его философских «трудов». Он же у нас русский космист. Но правильнее будет назвать его родоначальником русского фашизма. В своих философских работах Циолковский выстраивает такие картины тоталитарного общества, что просто страшно становится. Дебилов, сумасшедших, а также негров, индийцев и прочие «низшие расы» Циолковский предлагал уничтожать, а сверхлюдей выводить искусственно от лучших производителей. Для этого великий гуманист Константин Эдуардович считал необходимым собирать наиболее совершенные человеческие «особи» в специальных домах. Евгенические идеи Циолковского позже пытались осуществлять немецкие фашисты.
Ну, ладно, допустим, вывели сверхчеловека. Но ведь люди старятся, то есть «портятся»! Вот как в своей работе «Радость без расплаты» предлагает решить эту проблему Циолковский: «Положим, человек или другое смертное животное живет только до тех пор, пока не начинается уклон к старости и к тяжести жизни. У человека этот период начинается в 30, 40 или 50 лет, смотря по темпераменту или условиям. Когда начинается у человека жизненная тяжесть, убьем его безболезненным способом. Врачи уверяют, что такой способ есть. В самом деле, если устроить машину, которая в тысячную долю секунды или еще скорее (это теоретически возможно) раскрошит человека на малейшие кусочки, то как это разрушение может ощущать человек? Оно не должно сопровождаться мукой, так как не может отразиться на нервах по своей кратковременности. Выгоднее, чем добиваться чрезмерного долголетия, сделать кончину человека безболезненнее. Это и возможнее».
А если кто-то не захочет умирать или окажется не столь совершенным, как хотелось нашему старичку? Пожалуйста, вот рецепт Циолковского: «Эгоистические стремления можно уничтожать погашением родов с нежелательными свойствами через ограничение права производить потомство».
– Тогда вся Европа была беременна тоталитарными, коммуно-фашистскими идеями… Меня другое занимает: почему Россия всегда отставала в науке?
Административно-командная система не способствует развитию ни экономики, ни науки, в том числе науки исторической. Все свои научные проблемы наши ученые привыкли решать при помощи власти. Мы помним, как императрица поддерживала бредовые научные теории Ломоносова, как гнобили генетику-кибернетику и превозносили лысенковщину при Сталине.
Знаете, как видится наша наука наблюдателям из-за рубежа? Профессор Леглер пишет: «В советской науке очень часто возникали локальные идеологии, предназначенные либо для захвата власти, либо для сохранения власти определенных лиц и групп в научном сообществе. В истории советской науки противостояние советской и мировой научных школ систематически повторялось. Психология, гуманитарные и экономические науки всегда находились в состоянии противостояния. В серьезном противостоянии находились даже физики и математики. Кроме широких научных направлений, таких как биология в целом, охватывающих тысячи ученых и десятки научных учреждений, существовали бесчисленные противостояния и в более узких областях. И во всех без исключения случаях советская наука с течением времени признавала свою неправоту. Лидеры противостояния с советской стороны обычно занимали руководящие посты в научном сообществе. Поэтому участие в противостоянии было обязательным для всех членов научного сообщества. Нарушители подвергались наказаниям, вплоть до изгнания из сообщества. Преодоление совершалось по „принципу обхода“ – научная оппозиция обращалась за помощью к силам, внешним по отношению к научному сообществу, – заграничному общественному мнению, к прессе или государственной власти. Под видом науки в Советском Союзе существовала грандиозная система ее имитации. Советская наука в лучшем случае может следовать за мировой наукой, повторяя ее достижения с некоторым отставанием. В худшем случае она превращается в локальную идеологию, противостоящую мировой науке и не способную выполнять традиционные функции науки…»
Или вы думаете, что, отставая по качеству автомобилей и пылесосов, СССР мог по каким-то таинственным причинам держаться «ноздря в ноздрю» с развитым миром в области науки? Нет таких таинственных причин. Если административная система неэффективна в экономике, отчего же она будет эффективна в науке? Академия наук и наука в России до сих пор построены по сталинским лекалам. Давно пора сбросить с плеч груз прошлых ошибок и мифов, мешающих двигаться вперед…
делаю статьи (рерайт/копирайт) для продвижения сайтов, 9209085496

Оффлайн Unкind

  • Пионер
  • **
  • Сообщений: 202
  • Карма: +3/-3
  • порох
    • Я Вконтакте
Россия - взгляд снаружи_
http://razgovor.org/rossia/
Злая Москва глазами американца


Позарившись на высокую зарплату я поехал работать в офис одной американсой фирмы в Москве. Устоять было трудно - около пяти тысяч зарплата + 90 долларов в день суточных + бесплатное жилье. Приехал. Работа была просто не бей лежачего - как говориться синекура. И тем не менее проработав неполный год я собрался, разорвал контракт и вернулся в США (как впрочем около 8 других сотрудников).

Вот почему:

1) Жуткая экология. Грязный воздух, грязная вода. Летом дышать просто невозможно из-за того, что московские властаи не подумали оснастить машины каталитическими конвекторами, которые убирают большое количество вредных веществ в выхлопах автомобилей. В основном бензин как говорится в России «паленый» - то есть присутствует и свинец и другие тяжелые металлы. Воздух грязный, загазованый, и по сравнению с московским воздух Нью-Йорка - просто бальзам.

2) Повсеместное воровство. Купил бутылку минеральной воды - она фальшивая. Купил бутылку вина - оно поддельное. Один раз отравился маслом, одни-единственный раз купил маленькую бутылку водки (я ее пью редко, но тут надо было) - дня три лежал с отравлением.

Россия - это страна воров, где люди плюют на других людей ради денег. Противно до ужаса, даже в советское время было лучше.

3) Везде грязь и полное бескультурье. Я пытался ездить на работу на автомашине, из-за пробок и грязи плюнул и стал ездить на метро. Оно тоже ужасное, но все-же лучше, чем автодороги. Девушка едет на «крутом» джипе и считает, что правила дорожного движения не для нее написаны. Еле увернулся - и таких случаев было много. Такое впечатление, что на автодорогах люди становятся зверьми.

4) Коррупция беспредельная. Каждый видя американский паспорт пытается либо «развести» либо содрать втридорога. Московские гаишники - это отдельная история, я сразу стал следовать принципу - этим гадам - ни копейки.

Сколько раз мне приходилось простаивать по часу, пока гаишник пытался содрать с меня деньги за какое-то «нарушение» и только звонок в консульство США с просьбой прислать консула на место «происшествия» успокаивал мародера.

Я понимаю, что государство платит гаишникам очень маленькую зарплату (способствуя коррупции), и они вынуждены снимать дань со всех проезжающих.

Это не то что страна третьего, а скорее всего четвертого мира.

Помимо гаишников совершенно антикварная, феодальная система регистрации или прописки. Я снимал квартиру в Подмосковье (там воздух чище) а регистрироваться мне приходилось в Москве - сколько же я натерпелся хождений по всяким бюрократическим инстанциям (у меня была с точки зрения местных властей «липовая» регистрация в Москве).

Все это напоминает мне африканскую страну или в лучшем случае - латиноамериканскую - уровень коррупции у них примерно такой же, ну может чуть ниже.

5) Безопасность. К сожалению уровень безопасности крайне низок, во всяком случае все мои знакомые коллеги-американцы старались вечером без особой нужды на улицу не выходить. В нашей компании была даже специальная «крыша» - охранное агентство, куда надо было звонить, если попадал в беду. Обычно «беда» - это значит милиция.

Я ни разу к ним в лапы не попадал, но пара моих знакомых американцев попали и звониле «крыше» с просьбой по помощи. Крыша работала даже лучше, чем американское посольство - милиционеры после разговора с «крышей» теряли всякий интерес к задержанным и почему-то сразу же их отпускали. За эту крышу компания платила очень хорошие деньги. Оно того стоила - любой вопрос они решали за пару минут.

6) Хамство. Как правило в общественной жизни обслуживающий первонал магазинов, торговых точек просто ведет себя непристойно по мировым понятиям. есть, конечно исключения, я встречался и с вежливым к себе обращением, но как правило хамство - это норма жизни. Хамство, воровство (сколько раз приходилось сталкиваться с обсчетом - вы себе не представляете)

Я могу продолжать и продолжать - многие читатели скажут, что я «лью грязь» на родину - скорее всего мое письмо раскритикуют и скажут, что я неправ. Но посудите сами: из нашего персонала почти каждый месяц кто-то увольнялся и фирме приходилось нанимать новых сотрудников.

После того, как мы нашей американской делегацией слетали в Сибирь, ведущий инженер на следующий же день подал заявление об увольнении - так как самолет, на котором мы летели, вообще не подпадал ни под какие требования безопасности.

Скотчем были заклеены панели, крылья черные, такое впечатление, что если он делетит, то попадет в Книгу Рекордов Гиннеса.

Он долетел, но главный инженер по прилету сразу же уволился и вернулся в США - ему надо было бы раз в месяц летать этим антиквариатом и он решил своей жизнью не рисковать.

Я просто не буду упоминать о безобразно высоких ценах на самые обыденные бытовые товары - пришлось купить кое-какую одежду, она была страшно дорогая и жутко низкого качества.

Обувь - просто позор, стоит сумасшедшие деньги и качество не выше американского «Wall-Mart» - как только я стал собираться, сразу выкинул весь этот ужас.

Итог: больше ни за какие деньги туда не поеду, так как качество жизни в столь разрекламированной Москве нулевое и нормальный человек постарается оттуда вырваться любой ценой. Где-то даже хуже, чем в советской Москве - там по крайней мере был хоть какой-то порядок.

Надеюсь, что мою точку зрения опубликуют и она заставит задуматься многих прежде, чем переезжать в этот действительно негостеприимный город.

(Постскриптум. Недавно читал о путешественнике, который обхехал более ста стран мира, так вот, Москву он назвал «самым негостеприимным городом на планете» - я думаю, что он прав. Если отбросить все московские «понты» и посмотреть на действительность не через розовые очки, а напрямую, вы сможете убедиться, что так оно и есть.
http://razgovor.org/rossia/
самый неполиткорректный сайт рунета - http://razgovor.org
книги Никонова - http://lib.rus.ec/a/19468
группа В контакте http://vkontakte.ru/club608682

Оффлайн Unкind

  • Пионер
  • **
  • Сообщений: 202
  • Карма: +3/-3
  • порох
    • Я Вконтакте
а вот это полный позитив и улет!! ржал долго над этими стишками :D :D


ЖИЗНЬ ЗАМЕЧАТЕЛЬНОГО САНТЫ


По мoтивам матepиалов жyрнала "Идeя Икc" 
http://razgovor.org/special/
B рождествeнскyю ночь для всех pебят я пoдготoвил пpаздничный доклaд о Сaнтe. Сантa Клауc - этo тот, кто нe бoитcя xолода и вьюги, а нoсит вceм подаpки каждый год oднoврeменно нa вoстокe, юге, на сeвeре и зaпaде. Cквoзь лeс, моpя и тyндpу мчится он поджapo, и каждый угoлoк Земногo шaра oн покрывaeт cловно GPS. Пpичем зa нoчь. Как рaдиовoлнa. Tакое вoт зaгадочное cвойcтвo. Мы вкрaтце рaзбeрeм eго ycтройство, пoвaдки и иcторию. Онa во многoм пoучительнa для нaс, poсcийскиx гpaждан бывшего Coюзa, кoторые... пapдoн, мнe машет мyза, тоpoпит, чтобы начaл я pаccказ, отбpoсил пpeдисловия и мyть, и нaчал излагaть кoнкрeтнo cуть.

Bнимaние на дocку: cxема Caнты. Bы видитe колпак. А этo - cанки. Их двигают oлени, вoсемь штyк. Bы cпроcите: зaчeм олени вдрyг? Обычнo лошaдь зaпpягают в сaнки! A я отвечy тем, кто тaк cпросил: ей не xвaтаeт лoшадиных cил, и лошaдь - этo тpанспopт не для Сaнты. Олень, кoнечнo, бoльшe потрeбляeт. Олень невaжно вxoдит в поворoт. Из-за poгов нy просто никакaя динамикa его, разгoн и хoд. Бывает - глoxнет. Тoрмозит - нe pезко. А уж егo кoшмарная подвеcкa тaк дребезжит и стoнет пpи eзде, чтo слышнo Cанту в общeм-то вeздe. Но лишь oдно в олeне xoрoшо: тaщить пoдаркoв мoжет oчeнь много. По cиле oн сравнится с ноcoрогом, нo Сaнтe носoрог нe пoдoшел, пoсколькy нoсорoг какoй-тo весь нe пpаздничный, xoть мишyрoй обвеcь. Hо фиг бы с ним, зaбудем пpo нeго. Рaссмотpим грaфик Сaнты в Рождecтво.

HAЧAЛО ПУTИ CAHTЫ

Taм, дaлекo, где плeщeт окeан, на ocтpовax забрoшeнных и мeлкиx проxoдит часовой мeридиaн, и рaньшe вceх чacы сдвигaют стpелки, кoтоpыe... Пoслушaйтe, ребята, а ничегo, что я пишу без мата?!! Вoт, вижу, ктo-то спит ужe в углy, cпиною пpиcлoнившиcь к бaтаpее. Bы тaм eму влoмитe пo еблy, cкажите, чтo сейчac пойдeт бoдpee. Kтo тут c дeтьми? Гoни дeтeй в пиздy! Раздaйтe детям дeтcкyю едy и пyсть пиздyют спать! А здесь oстaться лишь тeм, комy ужe ecть воceмнадцaть!

Итак, про Рождeствo. Нaш шap - Зeмля - oн крyтится как лaмпoчкa в сopтиpе. Tы кpутишь лампy, крутишь, тycкло в миpe, нo вдpyг - xyях, зaжглacь! И cвeтит, бля! Bот так и Poждеcтво на острoвах: чyть coлнце cелo - полyчите, нах! Xоть Рождество и пpaздник для когo-то, для Cанты - этo жуткaя paбота, тaщитьcя в тяжких мукаx и в потy зa Cолнцeм, yхoдящим в темноту. Но пaпyaс прo Рoждecтво нe знаeт, и Сaнтa этy облacть прoпускает. В пocлeдние сeкунды в дeкaбpе oн движeтся к японcкoй дeтвоpе.

СAHТА В ЯПOНИИ

Япoнский мaльчик - тoнкaя душа, oн ждeт в пoдарoк электpонныx штyчeк, таких, кaкиx в Европе ни шиша никтo ещё лeт дecять не полyчит. A девoчки в Японии xотят фигyрoк всяких pозoвых котят и прочей xитровыебaннoй шняги из paзнoцветной pисoвoй бyмаги. Казaлocь бы, пyстяк... Hо бoжe ж мoй! Hет нaкaзaнья бoльшегo на cвeтe, чeм по нoчaм в саняx японским дeтям вoзить мешки с подобной epундой! Ни дай вам бoг пoдaрок раcxерачить, cломaть чeго-то или cмять в говно! Япoнcкий мальчик, сука, не зaплaчет. Он, поблeднев, зaтянeт кимоно, зaкроeт двeрь в бамбyковом cортире и сдeлает отвepткой xaрaкири. Вoт жoпa... Дa помогyт Сaнтe боги чегo-нибудь нe eбнyть по доpoге!

CAНTA B KИTAE

Зaкончив, Санта движeтся к Kитaю. Kитaй - стpaна, в котopой нe рoжaют, пoжалуй, тoлькo камни и вода. Китай - oдна oгpoмная пизда. Дeтeй почти пoллмиллиаpда тyт, и все они галдят и Сaнту ждyт. Ещe нeдaвнo нe было печaли - в Китae cроду Cантy не встpeчали, и cpoду oн нe зaxoдил cюда, и бeд нe знaл. Однaкo, шли года. Oдин амepикaнcкий пидaраc пыталcя, сука, сэконoмить бабки. И как то раз китaйцaм дaл заказ - нaрезaть кoлпaков из кpaснoй тpяпки, наpезать мишypы и вcякиx лент, свaлять зaчeм-тo боpoды из вaты... Kитaйцы-тo нeглупые pебятa, прoшло вceго какиx-то соpoк лет, китaйцы пригляделиcь: вoт те на! Hавеpнo что-то в миpе проиcxодит, из-за чегo полгoда вся стрaна тaкую хрень нa экспoрт пpoизводит? И накoнец они cмeкнули: во! И нaм сюда давaйтe Рождecтвo!

И тyт конечно Сaнте cтaло жаpко... Полмиллиapда йoбаных пoдaрков! Дa как их можнo зaпихать в мeшoк?! Кoнeчнo Сантa б ничeгo не смог, но здecь, нa счаcтьe, очень пoмoгает, чтo склад пoдapков прямo здеcь, в Kитае. К тoму ж, нe cлoжно их в мешoк cложить: подарoк нужeн кpохoтный и тонкий. А ecли нет - китaйcкомy pебенку с тaким пoдaрком будeт теснo жить.

CАНTA В ИHДИИ

Дa, в Индии не вeрят в Poждeство. Нo тaм пиздeц pаботы. Хyй c нeй, c верoй! Там гибнyт дeти от чумы c xолepой, но вepят в чудo, вeрят в волшeбcтво! Эх, Xaрe Kpишна, Caнта с вaми, дeтки! Он дapит глистогoнныe тaблeтки, дает антибиoтики в шпpицах, коpочe, дарит дeтям пpaздник, нах!

CАHTА В АФPИКE

Детишкaм aфpиканским гoд зa годом в пoдарoк Cанта возит только вoдy. Вeдь eсли не пoдаpeнa вода - ecть шанс иx не увидeть никогдa. Пpичeм вода, - cкaзать не побoюсь, - пиздeц кaкой тяжелый трyдный грyз! Hо Cанта терпит, водy даpит лично по десять литpов - мeньше непpиличнo. Прикиньте пo объемaм - этo ад!!! Пиздец работa, тyт уж не до лени! Причeм, oн нoсит воду без oленeй - oленям здeсь нeльзя, иx здесь едят. Pабoтaть тяжелеe год от гoду, и ecли Сaнта видит, нaкoнец, что вcё, нeт сил, нeт выxода, пиздец, - тo даpит детям бусы, а не водy.

Kонечно, этo подлo, этo зло. Нo он - один, a иx здeсь - миллиoны... Зато пoтoм ближайших три cезoнa рабoтaть тут coвcем нe тяжело.

CAНТA В ЕBPOПЕ

Затeм встречaет Pождeство Eвpопa. Здecь хopoшo, нo минyc eсть oдин: здеcь тpебyют, чтоб Сaнтa лeз в камин, гдe гpязно и вот-вoт зaстpянeт жопа. Kaкой, проститe, мудeнь и крeтин пpидyмaл лазить в дoм чeрeз камин, пoдаpки клаcть в нocок, что тaм виcит? О, ебанный невыноcимый стыд!

САНТА B СШA

Зайди в любой сoединeнный штат - нeт в миpe избaлoваннeй ребят! Из cлoв oни лишь знают cлoвo "дай", и к ним eщe попрoбуй опoздaй! Их никoгдa poдитeли нe били, им pевoльвepы дa aвтoмобили на Poждеcтвo пoдаpкoм принoси. А не подаpишь - стaнут гoлоcить, поднимyт oтвpатитeльныe визги, к псиxологам за помoщью пойдyт, и вмеcтe c aдвoкатoм подадyт нa Cантy paзоpитeльные иски. И, oчень можeт быть, зaсyдят нacмepть. Зaявят: типa sexual harassment. В кaмин зaлeз? Пo кoмнaте хoдил? Дoказывaй, что ты не педофил! Покa еще ни paзy из Амeрики нe возвpащался Cанта без истерики: вceго пoлночи пoрaботaть тaм - и вcё, весь гoд тaскайся пo сyдaм.

CАHTА B РОССИИ

У наc в Poссии Cантa нe бывaет. Bсeгда ee oбхoдит cтоpоной. Нельзя игрaть c пoдобною cтрaнoй, и этo Сaнтa четко пoнимaeт. Кoгда-то Caнте было интеpеcно, в CCCР он пpилeтeть хотeл. Вoт как-тo paз к границe пoдлетел... И лбом - ПИЗДЫХ об зaнавec жeлезный! Подapки всмяткy, сaни вдрызг pазбиты - вoсстaновлeнию не подлежат. Один oлень остaлcя инвaлидoм, a семeрo пoшли нa сервeлaт. И caм хoдил на кocтыляx дo летa. Kaк нa хyй не пocлaть cтрaнy за это?

Hастaлa Перестрoйкa, и тогда повторнo Caнта заглянуть сюдa pешил. И заглянул. Oхyeвает: никтo его нe ждeт и не встречаeт! Cудите сaми: Сaнтe каковo в стрaнe, где не вcтречaют Рождество? Cтрана живeт, жжeт тряпки, вaлит лeс, гoтовит хoлoдeц и мaйонез, вcе xмyрые, вcе злыe, вce при делe - y них, блять, Hoвый год чepeз нeдeлю! Ho здeсь есть дети... Cантa любит вac! И лaдно, в чeм пpоблемa, в cамoм делe, пoвтoрно зaглянyть через неделю нeтрyднo.

Oн приеxaл в трeтий рaз. С мeшком подарков, в пpаздничныx штанax, пo-pyсски pазyчил cтишoк и басню... Нo в мирe нету пoвeсти нecчaстнeй, и пoвecти пeчaльней, нeтy, нaх.

B лeсаx смoлeнcкиx, нa чужой зeмле, cредь корабeльных сосен и бepeзы он повcтречaлcя c меcтным Дeд Мopозoм, котоpый был yжe нaвесeлe. Moрoз был зoл, нaпopиcт и нeмил, он изъяснялcя брaнью нецeнзуpнoй. Плевал oн в Санта Kлaуcа как в ypну и бил по пoчкам, и очки paзбил. Испоpтил сани, изоpвaл колпак, забpал мeшки, где Санта вeз игрyшки. Ну а егo Снeгуpoчка-подpужка oлeням напиналa только так...

C тeх поp в Pocсию Санта ни нoгой. Oн гoворит: в Pосcию мы нe едeм. А дети... пepедайтe вашим детям: я ваc люблю, кaк раньшe, вcей дyшoй! Я вaс люблю, я шлю вам пoцeлyй! Желаю счаcтья, paдости, yдaчи! Я вас люблю, нe мoжет быть иначe! Но пpиeзжaть к вам - извините, xуй.

ЭПИЛOГ

B конце добaвим эпилог пpocтой: о скopости, с котoрoй eдет Сaнта. Еe cумeл бы pаccчитать и сам ты, имея кaлькyлятoр под рyкой. Для Сaнты нoчь - не прocто нoчь пyти, а вpемя oбopота всeй плaнeты. A значит, ночь плюс cyтки. Этo гдe-то в чаcах, cчитaй, чуть большe тpидцати.

Пoдaрков вec извеcтeн также нaм: пpимерный вec подapкa - грaммoв двести. (Зaвиcит от тpaдиций в каждом мecтe: в Hью-Йорке тoннa, в Амстеpдамe - грамм.)

Ha вcей планeте - миллиapд ребят (рoсcийскиx мы, пoнятнo не считaeм, они на фoне Индии с Kитaем никак не изменяют рeзyльтат).

И ecли мы сейчaс пpикинeм, чтo путь Сaнты дo ребeнка - деcять метpoв, тo Сантa пpевышает cкоpoсть ветрa, и скopоcть звука - раз примeрнo в сто.

Вот пoтомy-то мы егo, дpузья, не видим и нe слышим нихyя!

http://razgovor.org/special/
самый неполиткорректный сайт рунета - http://razgovor.org
книги Никонова - http://lib.rus.ec/a/19468
группа В контакте http://vkontakte.ru/club608682

Оффлайн Unкind

  • Пионер
  • **
  • Сообщений: 202
  • Карма: +3/-3
  • порох
    • Я Вконтакте
КРАТКАЯ ПОЛИТИНФОРМАЦИЯ
http://razgovor.org/special/

Я думаю, все в мире ебанаты. Поскольку ясно даже мудаку: давно пора принять Россию в НАТО - и всю эту смертельную тоску, всю зависть, ревность, злость к соседям старым, решить одним естественным ударом. Хуяк - и в НАТО. Мало ли говна туда набрали? А у нас страна таких размеров - просто ебануться, тут место есть и танку развернуться и "Хаммер" ваш американский, блять, нам можно для понта сюда пригнать и пусть на нем два негра-уебана курируют границу Казахстана. У нас вдобавок ядерных ракет под каждой кочкой до пизды, до сраки. Под каждым пнем их больше, чем котлет в традиционном ебаном Бигмаке (а их там вроде две). Но хуй бы с ним. Сейчас не о котлетах говорим.

Мы говорим про НАТО. Мудачье! На глобус посмотрите, ебанаты! Там крупных стран осталось, ё-моё, Австралия, Европа, мы и Штаты! Какая на хуй Грузия в пизду? Какая нахуй в жопу Украина? Им денег не хватает на еду! У них земель - залупы половина, их в Гугль-мапе не отыщешь с лупой! Простите за сравнение с залупой - я вовсе их залупой не считаю, вы обижаться вовсе не должны, я лишь имел в виду размер страны, допустим, по сравнению с Китаем.

Теперь давайте глянем на Китай. Ежу понятно: сколько не катай в ООН заявки, да в мундирах - яйца, не напугаешь яйцами китайца. Их там орда, от них лоснится карта, их, блять, пиздец, их там два миллиарда! Они как муравьи. Их организм заточен выполнять одни приказы. У них там в головах социализм - рассадник недолеченной заразы. Они живут в говне, и саранчу готовы жрать из глиняной посуды. Я никого обидеть не хочу, я помню - Лао-Цзы, Конфуций, Будда, и вся хуйня хуйней, и тонкий мир. Но мы же видим - это как сортир на заскорузлой деревенской даче: в конце двора стоит сарай с очком, стоит набитый доверху говном, за тыщу лет ни разу не откачан, осталось кинуть пару грамм дрожжей - и весь пиздец польется из ушей, и весь участок, и соседи сбоку, и даже через улицу дома утонут. Это будет как чума: стоял себе сарай, хуяк - и нету. Какой Тибет? Не знаем мы Тибета! Не уместившись в маленьком сортире, теперь тут плещет желтое говно, на глобусах помечено давно. Как впрочем, территория Сибири.

А, между прочим, близко эти дрожжи. Вчера в Китае было бездорожье, холера, рис и палки из бамбука. Навоз и Мао - вот и вся наука. Вся медицина - иглы в нос и в жопу. Но как-то раз приехал из Европы какой-то сраный ебаный турист, пожрать креветок в отпуске, мудила. Спросил, почем тут трудовая сила, с восторгом из блокнота вырвал лист и прямо тут же, сев на чемодан, стал составлять подробный бизнес-план. И вскоре этот хуй привез станки. Построил из соломы два барака, поставил всех мужчин деревни раком и оптом стал производить носки, кальсоны, стельки, панталоны, диски, учил писать названья по-английски, бояться тока и не лезть в щиток, мыть руки, не совать хуи в станок, работать от рассвета до заката и понемногу стал платить зарплату.

Китаец сделан из другого мяса. У нас поймай любого пидараса, устроишь инструктаж как дураку, с какого бока подходить к станку, в цеху его оставишь утром рано, в обед приходишь - сука в жопу пьяный, не сделана работа ни хрена, лежит на стружках как кусок говна, на жизнь обижен и на мир обижен, а сам станок давно и напрочь спизжен.

Китаец - нет. Он робот беспезды. Засыпал риса, влил стакан воды, нажал на кнопку - и ушел гулять. Стиральная машинка на хуй блять! Послать работу на хуй для китайца - Конфуций оторвет за это яйца. Теперь представим: плюс еще станки плюс навыки производить носки, транзисторы, моторы, мегабиты, и все, пиздец: они уже с орбиты оглядывают Землю вдоль и вширь, высматривая, собственно, Сибирь. При этом всей страною ходят строем, у каждого растет при этом трое, а может даже пятеро сейчас. Пиздец. У них есть атом и ракеты. Вот-вот политбюро издаст указ перепечатать глобусы планеты, заштриховав примерно половину. А мы ревнуем к НАТО Украину!


А Индия? Из кизяков дома, гуляет тиф, холера и чума, из всей одежды - тапочки и бусы, но, блять, их, сука, миллиард, индусов! Там древняя культура, все дела, Сансара, мантры, благовоний отжиг, священная корова посрала - и слава Кришне, день не даром прожит. Индус по сути парень неплохой, он жить привык без суеты и злобы. Улыбчивый, на первый взгляд тупой, но что индусы типа долбоебы - про них не скажет даже Пакистан. На факультетах самых разных стран индус легко штудирует науку. И в этом вся проблема. Эта сука так впитывает знания легко, что похуй где, и от кого, и скока. Но Кембридж дорогой и далеко, а исламисты - вот они, под боком. Как результат - уже к ебеней маме сейчас две трети Индии в исламе. Им только с минаретов прикажи - ебальники нахмурят, как учили, и радостно пойдут точить ножи, и вот уже кого-то замочили.

Ислам - вообще пиздец из пиздецов. Хотя на вид о нем не скажешь плохо - он вроде не для быдла, не для лоха, а вроде бы для всяких мудрецов. Для тонкой и возвышенной натуры. Коран откроешь - мудрость, притчи, суры. Прочел всю книгу, потянулся, встал... И вдруг - моча по венам побежала! Ты чувствуешь, что надо дать в ебало тому, кто эту книгу не читал! В ебало и желательно с ноги! А лучше, соответственно, кинжалом! Хуй знает почему, но дать в ебало необходимо: все кругом враги!

Глядим на глобус - куча диких стран: верблюд, чалма, песок, кинжал, Коран. Пока они не расщепили атом, послушайте совета, мудачье: Россию срочно, срочно, срочно в НАТО! Она говно конечно, но - своё! Cломается Россия - всё тогда. Пиздец Европе, а затем и Штатам. Россию срочно, срочно надо в НАТО! Ну или НАТО к нам, одна пизда.

У нас конечно жить пока хуево. И, говорят, что нет свободы слова. Что Путина не назовешь козлом, Медведева не назовешь обсосом, но все это пока что под вопросом, и мы пока на это хуй кладем. У нас конечно мудаки у власти, у нас конечно беды и несчастья, коррупция, маразм и криминал. Зато мы очень близкие по духу! И можем эффективно двинуть в ухо, когда на вас там кто-нибудь напал.

Объединимся - нефть потом поделим. Чего вы нас боитесь, в самом деле?
http://razgovor.org/special/
« Последнее редактирование: 10-01-2010, 10:59:51 от Unкind »
самый неполиткорректный сайт рунета - http://razgovor.org
книги Никонова - http://lib.rus.ec/a/19468
группа В контакте http://vkontakte.ru/club608682

Оффлайн MarchepaL

  • Бог форума
  • ******
  • Сообщений: 2475
  • Карма: +52/-51
прикольно )
Критикуешь - предлагай.  ©

Оффлайн Unкind

  • Пионер
  • **
  • Сообщений: 202
  • Карма: +3/-3
  • порох
    • Я Вконтакте
я знаю людей, у которых дедов отправляли в лагеря за анекдоты про "вождя пролетариата" или просто неосторожное высказывание. в этом плане "1984" Оруэла оказывается не такой уж и фантастикой, а оттиском со сталинских 30-40 годов. но и в современном мире продолжаются те же параллели

Розовое говно


http://razgovor.org/special/
Пришла пора вводить новый термин – «фашиствующий правозащитник».
Для разгона вот вам два реальных случая. Две совершенно аналогичные истории, развитие событий в которых подчиняется одной схеме: рискованная шутка – донос – репрессии. Только одна история произошла в наши дни в Америке, а другая при Сталине. Как говорится, найдите десять различий…
 
История №1
«…мой шеф и коллега, о котором я много рассказывал на протяжении последних лет, был уволен (если быть совсем точным, снят с руководства) за неполиткорректность. Неполиткорректность заключалась в том, что во время проводов одного из сотрудников в ресторане выяснилось, что человек этот уходит в нефтегазовую промышленность (да, в Америке она тоже бывает и тоже приносит деньги).
В результате научно-технические работники оживились и начали шутить: "ну все, теперь разбогатеешь, теперь бензин подешевеет" и пр. На что мой профессор сказал следующую фразу "Ну, если действительно разбогатеешь, не давай много денег арабам, они их не по назначению используют".
Один из присутствующих оказался выходцем из Алжира, он начал стонать, рыдать, рвать волосы на голове, вскочил с места и пр. Все открыли рты от ужаса. Мой коллега тут же предложил извиниться и объяснить, что он подразумевал спонсирование террористических организаций арабскими нефтедобывающими странами. Ему не дали этого сделать.
Забавно, что арабский гражданин в тот же день успокоился, но было поздно - все было сделано за него: подана жалоба в HR, в течение суток принято решение о расформировании группы, и пр. Удивительно для меня то, что ни один из людей, работавших с моим коллегой в течение 20 лет, не сказал ни слова в его защиту (я говорю о высшем руководстве, принимавшем решение - было специальное совещание начальства). И это при том, что человек сделал для компании больше их всех вместе взятых (бывший офицер ВВС, профессор университета в Дельфте, автор сотен статей и книг (в частности, переведенных недавно в России).»
 
История №2
«В Москве я с Юрой не встречался — слишком разные у нас были интересы, да и разница в возрасте — 11 лет! — казалась тогда колоссальной. Примерно через год после весёлой красновидовской жизни я узнал о Юриной печальной судьбе. Это случилось в зимнюю экзаменационную сессию в феврале 1945 года. Надо сказать, что в те времена факультеты механико-математический и исторический находились в так называемом «новом» здании (Моховая, 11), причём математики занимали верхний этаж. Представьте себе картину: только что успешно сдавший экзамен Юра винтом скатывается по перилам лестницы, держа под мышкой руководство, по которому он сдавал аналитическую геометрию. Внизу стоит кучка историков, тоже сдавших свои экзамены. Один из них хватает спустившегося по лестнице Юру, с корпоративным презрением выхватывает у него учебник и, издевательски читая его заголовок, произносит:
    — Подумаешь, Мусхелишвили!
    И тогда Юра совершенно таким же движением выхватывает у историка его учебник, смотрит на его заглавие и в тон говорит:
    — Подумаешь, Джугашвили! (это был «Краткий курс»)
    Что и говорить, Юра за словом в карман не полезет... Однако в этом случае остроумие обошлось ему дорого: кто-то из кучки историков «настучал», Юру арестовали и дали 4 года лагерей.»
 
По-моему различие между этими случаями только одно. При Сталине это называлось политической ошибкой, а в Америке политической некорректностью. Вот и все.
Что творится с миром? Почему, несмотря на его развитие и явное поумнение, в каждую эпоху находится своя инквизиция и свои добровольные доносчики?..
Потому что на авансцену общественного управления прогресс и демократизация жизни постоянно подбрасывают «новых тупых», вчерашних аутсайдеров - то рабочих и крестьян, то женщин, то меньшинства разные.
А быдло оно и есть быдло. Быдло - тупое и потому нетерпимо-агрессивное. Быдло не переносит, когда оно слышит что-то такое, что не укладывается в его крестьянско-плебейскую систему стереотипов (ценностей, привычек, мировоззренческих установок). Если некий тезис или шутка слишком выламывается из плебейской идеологемы (то есть представлений плебея о том, как «должен» быть устроен мир), то первая реакция быдла – апелляция к силе, а не к разуму. А сила – это власть. «Вот пусть власть и приструнит тех, кто отпускает шутки и высказывания, которые мне активно не нравятся и разрушают мой привычный внутренний мир!..» И поскольку власть по большей части состоит из такого же быдла (демократия!), она каждый реализует социальный заказ на насилие, конфигурируя этот заказ под главенствующую на тот момент идеологему. А идеологемы бывают разные. Может быть идеологема превосходства нации (Гитлер), или социального слоя (Сталин, Пол Пот), или религии (инквизиция), или женщин (феминизм), или защиты прав меньшинств (политкорректность)…
Поэтому те, кто так ратует за защиту негров, женщин, пролетариата, нации, религии, «традиционных ценностей» и объявляет при этом охоту на ведьм, а также запрещает политически некорректные (расистские, сексистские, фашистские, жидо-большевистские) шутки и высказывания… те очень недалеко ушли от фашистов. Или инквизиторов. Или сталинистов. Или фанатичных борцов с абортами. Или «бешеных» времен Великой Французской революции. Или американских оголтелых политкорректировщиков.
Мне одинаково ненавистны все эти категории. Потому что ничем они друг от друга не отличаются. Кроме расцветки. Но ведь розовое говно все равно говно, не правда ли?..
http://razgovor.org/special/
« Последнее редактирование: 16-01-2010, 06:28:11 от Unкind »
самый неполиткорректный сайт рунета - http://razgovor.org
книги Никонова - http://lib.rus.ec/a/19468
группа В контакте http://vkontakte.ru/club608682

Оффлайн S_Woker

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 788
  • Карма: +16/-57
я знаю людей,

Мне одинаково ненавистны все эти категории. Потому что ничем они друг от друга не отличаются. Кроме расцветки. Но ведь розовое говно все равно говно, не правда ли?..
http://razgovor.org/special/
Вопрос №1
Почему ник наз. Unкind, а не CopyPast?
Вопрос №2
Где лично мысли топикстартера?
Просьба выразить, можно обычным шрифтом. Часто упоминаемое "Быдло" - это личная зарисовка?
За многими быкв, пока не уловил, если не считать, что есть желание стать политинформатором как в Советские времена и доводить политику партии в не сознательные слои.

Оффлайн Unкind

  • Пионер
  • **
  • Сообщений: 202
  • Карма: +3/-3
  • порох
    • Я Вконтакте
Вопрос №1
Почему ник наз. Unкind, а не CopyPast?
а почему у тебя ник "S_Woker", а не "MertvogoZaebet"?  (sm-cb4)
Цитата: S_Woker
Вопрос №2
Где лично мысли топикстартера?
За многими быкв, пока не уловил, если не считать, что есть желание стать политинформатором как в Советские времена и доводить политику партии в не сознательные слои.
как раз ты больше похож на совкового политрука, желающего выявить вредные мысли у вверенных партией рабов, а я в открытую выкладываю интересные мне статьи и никого ничего на заставляю улавливать. умные и поймут, и посмеются

а в копипсатах ничего дурного нет, я ссылку указал. и тратить много времени на выражение мыслей на форуме с 10 просмотрами за неделю, среди которых половина от MertvogoZaebet не считаю нужным, для этого найдутся ресурсы посерьезнее.
это тенденция - переход на личности, когда нет фактов для возражения по теме
« Последнее редактирование: 16-01-2010, 10:20:53 от Unкind »
самый неполиткорректный сайт рунета - http://razgovor.org
книги Никонова - http://lib.rus.ec/a/19468
группа В контакте http://vkontakte.ru/club608682

Оффлайн Unкind

  • Пионер
  • **
  • Сообщений: 202
  • Карма: +3/-3
  • порох
    • Я Вконтакте
Александр Вулых


Я хочу тебя, Родину милую

В час, когда над тобой тишь да гладь,

Обнимать с неизбывною силою

И державные груди лобзать,

 

И, зажавши в тиски небывалые,

Чтобы в такт содрогалась земля,

Целоваться в соски твои алые

Над расстегнутой блузкой Кремля!

 

Я хочу пятерни растопырчатость

По просторам твоим распустить,

Чтоб чулочно-молочную дымчатость

С длинноногих березок спустить,

 

В ожидании часа рассветного

Меж стволов нежно гладить траву,

И у лобного места заветного

Преклонить на коленях главу!

 

Я такого хочу восприятия,

Чтоб отбойным дрожа молотком

Все заводы и все предприятия

Из тебя отозвались гудком,

 

Чтобы слышать дыхание мерное

Все ритмичней, все громче в груди…

Вот и все. Я кончаю… Наверное…

А теперь – уходи! Уходи!
самый неполиткорректный сайт рунета - http://razgovor.org
книги Никонова - http://lib.rus.ec/a/19468
группа В контакте http://vkontakte.ru/club608682

Оффлайн MarchepaL

  • Бог форума
  • ******
  • Сообщений: 2475
  • Карма: +52/-51
спасибо, читаю :)
Критикуешь - предлагай.  ©

Оффлайн Unкind

  • Пионер
  • **
  • Сообщений: 202
  • Карма: +3/-3
  • порох
    • Я Вконтакте
ГЕНИИ НА ПОТОКЕ
http://razgovor.org/interviu/
Главным экономическим потенциалом России, помимо нефти, может стать наше серое вещество. Мозги. А нельзя ли отнестись к интеллекту, как к обычному сырью и увеличить его дОбычу «на гора»? Или еще больше повысить качество?..
 
Не помню, как звали девушку в возрасте, которая у Михалкова в "Сибирском цирюльнике" проститутку иностранную играла - нерусская какая-то актриса, - но она, пообщавшись с нашими, потом в интервью особо отметила российскую находчивость и умение выходить из сложных положений. Изобретательность... Запомните это слово. Потому что именно об этом сейчас речь пойдет. О том, можно ли искусственно увеличить «коэффициент изобретательности нации». А если да, то как? Ведь это бы могло здорово повысить выживаемость нашего общего экономического организма, который из нас как из клеточек состоит. В конце концов ХХ1 век - век интеллекта...
 
Звездный путь.
С кем поговорить о русской смекалке и способах ее воспроизводства? Ответ ясен - с самым смекалистым русским человеком. А кто это? А есть один гражданин, который, по моему глубочайшему убеждению, является живой гордостью России (по вековой традиции родиной не оцененный и широкой публике мало известный). Это изобретатель с редкой русской фамилией Иванов. Изобретатель есть эксперт в вопросах смекалки, а великий изобретатель - великий эксперт, вы согласны? ОК! Тогда я должен познакомить вас с этим невероятным человеком. Вы будете приятно удивлены, что такое вообще бывает.
...По идее, знакомство нужно было бы, наверное, начать с того, что Игорь Иванов - трижды рекордсмен книги рекордов Гинесса, но полагаю, у нашего человека, привыкшего к весьма своеобразным Гинесс-рекордам (кто дальше плюнет, кто громче пукнет) эта номинация не вызовет особых восторгов. Поэтому на рекордах "пивной" книги остановлюсь по-возможности вскользь и чуть позже, хоть они у Иванова весьма впечатляющи. А для начала окунусь в советскую молодость героя. Потому что с ним это довольно давно началось…
Однажды знакомая молоденького Иванова – девушка нежная, но убогая, за которой Иванов тем не менее слегка ухаживал, попала в больницу. Рядом с ней на соседней коечке лежала дама, у которой муж, по его собственным словам, принадлежал к "интеллектуальной элите планеты". К таковым, как выяснилось, относятся все граждане, имеющие хотя бы одно изобретение. Муж больничной соседки имел аж целых 9 авторских свидетельств, чем оба супруга немерено гордились. Девять изобретений - это на самом деле немало. Если не верите, сами попробуйте что-нибудь изобрести хотя бы единожды.
В общем, после выписки из клиники нежная девушка Иванова увлеченно рассказывала Игорю, какие, оказывается, бывают умные люди - 9 изобретений человек имеет! И достаются же кому-то такие золотые мужья!.. Не то, что некоторым. Здесь девушка Иванова тягостно и красноречиво вздохнула и вдруг вспомнила:
- Да, а ты, кажется, тоже что-то изобретал?
- Изобретал, - рассеянно кивнул тогда еще юный Иванов.
- И сколько у тебя авторских свидетельств?
- Ну, немного пока, штук 70, кажется. Точно не помню.
- Да хватит пиздить! - разозлилась нежная девушка. - Болтун!
Переубеждать ее Иванов не стал.
…Эх! Давно замечено, что жизнь у человека складывается так, как он сам себя в этой жизни ощущает. Мироощущение этой девушки, хоть она и прикидывалась симпатичной, было таково, что... В общем, оно не совпадало с мироощущением Иванова. Поэтому он позже и женился на другой. И здесь я Иванова очень сильно понимаю. Я бы тоже не смог с такой... И не потому, что она мне, допустим, не поверила в каком-то конкретном вопросе, дело в общем жизненном настрое, понимаете?.. Впрочем, речь сейчас не о моих отношениях с женщинами, а о великом изобретателе и судьбах России. Так что, думаю, будет правильно, если мы от женщин вернемся к делу. Тем более, что эти женщины, они вечно... Ладно, ладно, молчу...
Короче говоря, Иванов тогда действительно был молодой и зеленый и имел "всего" 70 изобретений. Точнее он сказать не может, потому что никогда свои изобретения не считал. Сейчас их точного числа он и подавно не знает. Но, судя по весу коробок с патентами, изобретений там около тысячи. Правда, прошлой осенью одна коробка с патентами сгнила забытая на балконе.
- Тогда еще у меня балкон не был застеклен, ее дожди и залили, закисло все, заплесневело, и я выкинул.
- Жалко.
- Да ну, - махнул рукой Иванов. - У меня еще много осталось. Я в последнее время вообще перестал вскрывать конверты со своими патентами. И не все изобретения регистрирую.
- У тебя, наверное, самое большое число изобретений в мире? Больше, чем у Эдисона?
- Эдисон не рекордсмен. Во-первых, потому, что на него работала целая группа изобретателей. Во-вторых, у него «всего» 1093 изобретения. А вот есть такой японец по имени Есиро Накамацу, так у него больше 2300 патентов. Но и этот рекорд я могу побить за неделю. Только мне это уже не интересно. Перерос, наверное…
Зуд рекордсменства у Иванова давно прошел. Когда-то он как барон Мюнхаузен писал в личном дневнике на послеобеденное время: "прославление собственного имени".
- Если бы кто-нибудь посторонний прочитал, решил бы, что я сумасшедший…
Тем не менее план прославления вполне удался. Иванов со своими изобретательскими рекордами трижды попал в вышеупомянутую книгу Гинесса. С 1956 года самый короткий патент в мире (точнее, самая короткая формула изобретения) принадлежал Великобритании и состоял из 48 слов. А в 1992 году британский рекорд был побит Ивановым и теперь ему принадлежит самый короткий патент, состоящий из 17 слов. Иванову также принадлежат 86 самых коротких патентов в мире. Известно, что чем короче патент (формула изобретения), тем меньше у данного изобретения мировых аналогов и тем шире область его применения.
Еще один ивановский рекорд – число изобретений, сделанных за сутки – 110. Для сравнения: во времена СССР с его 300-миллионным населением все НИИ, частные лица и предприятия патентовали около 100 изобретений в день. То есть Иванов один сработал как трехсотмиллионная держава. Даже на 10% лучше. За выдающиеся достижения Звездный клуб московского планетария назвал именем Игоря Иванова звезду в созвездии Водолея.
Пустячок, а приятно.
 
Астральные дороги.
В какой области изобретает Иванов? Во всех. Зубные щетки и головоломки, машиностроение и металлообработка, оружие и боеприпасы, игрушки и автоматические системы контроля знаний, транспорт… У него есть даже одно открытие. Не поверите! Иванов открыл, как происходит оплодотворение яйцеклетки у женщин!
- Я по образованию биолог, и долгое время никак не мог понять, каким образом сперматозоиды попадают в маточные трубы.
- А чего тут понимать? Это мы еще в школе проходили, - они хвостами машут и плывут в сторону яйцеклетки…
- Распространенная ошибка! В органеллах сперматозоида просто нет такого запаса энергии, чтобы преодолеть огромное расстояние в 20 сантиметров по фаллопиевым трубам. Это, между прочим, известный в биологии факт: сперматозоид должен «сдохнуть» гораздо раньше.
Заинтригованный этой загадкой природы, Иванов сконструировал и заказал специальное оборудование, поставил серию экспериментов и открыл «Явление переноса микрочастиц в пленках жидкостей». Оказывается, сперматозоиды не сами по себе плывут, их переносит чисто физическое явление, связанное с поверхностным натяжением жидкости.
- На основе этого открытия уже сейчас можно сделать принципиально новые виды контрацептивов, например, вводить нейтральный порошок, меняющий поверхностное натяжение организменных жидкостей и блокирующий явление переноса… Кстати, теперь я могу сказать, что нужно делать для того, чтобы родился мальчик или, наоборот, девочка. У меня даже книжка написана «Как зачать, родить и воспитать гениального ребенка.» Только издать уже несколько лет не могу: никому это не интересно.
- А мне интересно, как можно сделать за день 110 изобретений.
- Во-первых, не за день, а за ночь. И даже не за ночь, а за пару часов. Во-вторых, я их сделал не 110, а гораздо больше – 627. Просто заявок подал только 110. Я сделал 500 изобретений по моей тогдашней работе – нужно было найти решение одной проблемы. И 127 изобретений специально для рекорда, чтобы прославить собственное имя. Причем, все эти 127новых решений были посвящены одной теме – зубной щетке. Я специально взял простой предмет, чтобы посложнее было.
…Изобретатели знают - с простыми предметами работать труднее, чем со сложными устройствами. Чем меньше число элементов, из которых состоит вещь, тем меньше возможных комбинаций. Труднее всего изобретать спичку или швейную иглу. В них всего два элемента – головка (ушко) и палочка. Менять практически нечего. Немногим по сложности отличается и зубная щетка. Тем удивительнее результат – 127 принципиально новых зубных щеток!
- Из 127 я отобрал 111решений (число показалось красивым) и отправил заявки. На 110 заявок пришло положительное решение от экспертов, а одно изобретение оказалось уже сделанным кем-то в мире.
- Говорят, то, что легко дается, дешево ценится.
- Верно. Одно время я работал главным конструктором на предприятии. К нам приезжали заказчики. И пока они в кабинете директора излагали свою проблему, я уже видел, как ее решить. Но директор запретил мне сразу высказывать идеи вслух. Он говорил: пускай заказчик уедет, а недели через две мы ему позвоним и скажем, что проблема решена. У него должно сложиться ощущение, что мы долго и трудно работали над его вопросом, тогда ему психологически легче будет отдать деньги…
- А почему ты устроил тот мозговой штурм именно ночью?
- А у меня примерно с двух до трех ночи начинается какой-то странный шквал. Я даже не изобретаю, я будто выхватываю решение из космоса. Вдруг моментально приходит идея - передаточный узел надо делать так: сухари вставить сюда, рычаг повернуть так… Через секунду уже другая идея... Здесь главное – успеть зарисовать или записать на бумаге то, что увидел. Некоторые из решений я потом сам не могу разобрать, восстановить по своим торопливым каракулям. После той ночи из 627 изобретений, я 50 так и не разобрал.
- Мистика какая-то. «Из космоса выхватываю…» И часто у тебя такие шквалы?
- Чтобы войти в такое состояние, нужно готовиться 30-40 дней. У меня есть специальные методики, упражнения, диеты. Но подобные «штурмы космоса» даром для организма не проходят. Я человек не хилый, как видишь, но после той ночи несколько дней не мог спать. Совсем! У меня обострилась язва. Я неделю в себя приходил, восстанавливался. Но так гробиться вовсе не обязательно. Я придумал способы и алгоритмы изобретательской деятельности, по которым можно работать в обычном режиме организма. Не по пятьсот изобретений, конечно, делать, а по десятку в день.
- Ага! Значит, существуют методики, и они воспроизводимы! А что за упражнения такие специальные для повышения изобретательской потенции?
- Ой, разные. Дыхательные, медитативные… Вгонял организм как бы в состояние транса. Кстати, по поводу мистики… Интересные вещи происходят. Когда я лежу и медитирую, у меня происходит как будто отделение души от тела. Мое Я вдруг отделяется от тела как воздушный шарик и повисает под потолком в углу комнаты. И я, на самом деле лежа на полу с закрытыми глазами, вижу угол стены под потолком со всеми его трещинками, неровностями и шероховатостями, с паутинкой. Причем, вижу не совсем резко, потому что нахожусь слишком близко от стены и поэтому не могу сфокусировать глаза.
- Во как!.. А у тебя клинической смерти случайно никогда не было?
- Была! Туннель этот видел! Так получилось… Я пришел с воспалением в поликлинику. Медсестра взяла шприц, чтобы мне укол сделать. Я ей говорю: «Ой, вы только пенициллин не колите, у меня на него сильная аллергия.» А она так злобно отвечает: «Много вас тут умных ходит! Сама знаю!» И вколола. И я провалился. На этот раз я себя со стороны не видел, как многие пережившие клиническую смерть рассказывают, но по тоннелю летел. Тесный такой и черный. С огромной скоростью, слегка вращаясь. До конца, до света только не долетел. Врачи откачали.
И еще - совершенно классически! - вся жизнь перед глазами прошла. За пять минут я увидел всю свою жизнь от самого рождения до этой поликлиники. Знаешь, оказывается, это не мелькание картинок, вся жизнь прошла реально, медленно!.. Я все рассмотрел. И потом у мамы спрашивал: «Мам, а у нас на старой квартире цветы такие зеленые на тарелках были? А мебель у нас такая была?.. А коврик висел на стене?..» И она все подтверждала! Сам-то я этого не помнил, мне тогда года полтора года было. Если бы не умер, не вспомнил бы.
- Ты случайно экстрасенсам не показывался?
- Повели меня однажды к какому-то перцу. Лет 10 назад. Друг повел к своему знакомому экстрасенсу. Так тот даже не стал меня исследовать. Только взглянул из угла кабинета и закричал, что смотреть меня не будет, чтобы я убирался, потому что у меня какая-то сверхизбыточность биополя... Друг потом сказал, что это первый случай за всю его практику, когда он отказался человека осмотреть.
 
продолжение дальше
« Последнее редактирование: 23-01-2010, 15:19:44 от Unкind »
самый неполиткорректный сайт рунета - http://razgovor.org
книги Никонова - http://lib.rus.ec/a/19468
группа В контакте http://vkontakte.ru/club608682

Оффлайн Unкind

  • Пионер
  • **
  • Сообщений: 202
  • Карма: +3/-3
  • порох
    • Я Вконтакте
.........
Сила есть - ума палата.
Пользуясь своими способностями и специально разработанными изобретательскими приемами Иванов в своей жизни много изобретал для других по заказу. Работал на заграницу и для частных лиц.
- У меня было правило: заказывают одно изобретение, делаю три, заказывают три, делаю пять – на всякий случай.
Меньше всего Иванову понравилось изобретать для новых русских. Одно время у нью-рашенс была такая мода – подтверждать свой интеллект патентами на изобретения. Иванов за нуворишей изобретал и патентовал, а они потом гостям показывали.
- Страшные козлы, - делится впечатлениями изобретатель, - за лишнюю сотню долларов удавятся. Жадные, глупые. Сколько раз они меня кидали…
Хорошо, что Иванов – добрый человек, прощал придурков. А был бы злой, со своей силищей мог бы на части порвать обидчиков. Он ведь качок здоровенный! Еще со школы увлекся атлетизмом. А потом изобрел способ увеличения мышечной массы, повышающий эффективность тренировок двое. Без всяких стероидов и анаболиков. В результате накачался так, что смотреть страшно.
Теперь Иванов давно уже не ходит в качалку. Но организм добро помнит: после пятилетнего перерыва в тренировках, будучи на отдыхе в Испании, Иванов зашел как-то в качалку, навешал на штангу все блины, какие нашел в хилом тренажерном зале при отеле – получилось 125 кг. И легко выжал их двадцать раз подряд. Повторяю – после пятилетнего перерыва!.. А вокруг бегали испанские люди и удивленно кричали разными голосами.
Кстати говоря, тот замечательный способ тренировки, признанный изобретением, теперь так и называется «метод Иванова». Или по-научному, «Способ принудительного питания мышц».
- Существует всего 4 способа тренировок для наращивания мышечной массы. Динамический способ – это обычное качание железа - сокращение и расслабление мышц под нагрузкой. Изометрический (статический) способ, когда человек, напрягая мышцы, прикладывает усилия к статическому объекту – пытается сдвинуть стенку или оторвать поручень в автобусе. Третий - безнагрузочный метод Анохина, при котором человек сам напрягает и расслабляет мышцы - «без железа» и автобуса. И наконец четвертый - мой метод. Суть его в том, что каждому спортсмену подбираются индивидуально эластичные манжеты, которые надеваются на конечности. Они во время тренировок тормозят венозный отток крови, а артериальная кровь все также приливает, растет локальное кровяное давление и питательные вещества из крови нагнетаются в мышцы в больших количествах. Получается как бы принудительное питание…
Силищу свою неимоверную Иванов использует только в мирных целях. Никогда не дерется. Все время улыбается. Если его в метро толкают или на ногу наступают, он первым извиняется. Очень скромный человек. Но однажды на автобусной остановке нехороший пьяный дядька обидел маму Иванова дурным словом. Этого заслуженный изобретатель не выдержал – взял нехорошего пьяного дядьку да и закинул за сугроб. За это мама отлупила сына авоськой, приговаривая, чтобы он не вел себя на улице, как хулиган, а вел как приличный человек и людей за сугробы не кидал.
Любит Иванов и по-доброму пошутить над депутатами. Как-то в Думе ехал он в переполненном лифте. Рядом стояли люди со значками и что-то оживленно обсуждали.
- Прекратите разговаривать, вы же все-таки в лифте находитесь! – внезапно возмущенно сказал Иванов.
Депутаты тут же пристыженно замолкли, смутно догадавшись, что, видимо, нарушили какое-то ранее неведомое им правило приличия. А Иванов про себя похахатывал над особенностями людской психологии.
Он хорошо психологию понимает…
 
Империи создают школьные учителя…
За рубежами нашей отчизны Иванова знают больше, чем в России. Однажды его даже звали жить в Израиль – читать курс по изобретательству и издавать там учебники по развитию интеллекта. Изобретатель не поехал.
- Я подумал, что еврей Иванов – это все-таки некоторая натяжка… Теперь жалею, что не согласился. Мне ведь по сути предлагали разработку национальных программ, которые у меня давно готовы! У меня даже учебник «Педагогика изобретательства» есть в рукописи! Через десяток-другой лет, внедрив свои методики в учебные курсы школ и вузов, я мог бы реально повысить средний интеллект нации. А здесь это никому не нужно…
Он не врет и не преувеличивает. Что касается педагогики, то есть умения донести свои знания и методы до слушателей, тут Иванову равных, наверное, нет. Он прирожденный психолог и педагог. Какое-то время после вуза работал в школе учителем биологии. Это было еще при Советах. Школа была трудная, учились в ней дети из неполных семей, интернатские ребята. Так вот, практически весь класс этих оболтусов уже через год после прихода Иванова в школу участвовал в олимпиадах по биологии, забирая все (!) призовые места.
Любили его ученики. Хотя в самый первый день встретили Иванова в лучших традициях трудных школ. Когда новый учитель биологии скромно вошел в класс, класс демонстративно загудел. Учитель молча прошел к столу, сел за свое место и начал листать журнал. Он пережидал, зная, что бесконечно демонстрировать нельзя. И точно, вскоре повышенный гул стих до обычного. Учитель молча листал журнал, что-то писал. Потом вдруг неожиданно вскочил и почти крикнул:
- Почему в классе так душно?!
Класс обескураженно замер. А что тут ответишь? Вопрос-то явно не в тему. Возмущенный учитель между тем прошел к окну, открыл его, вернулся на место, снял пиджак (ну душно же!), повесил его на спинку стула и остался в рубашке с коротким рукавом. Потом сел за стол в позу роденовского мыслителя и с трудом дотянув кулак до лба через огромный бицепс, пригорюнился:
- Что же мне с вами делать?..
Класс молчал. Все – и девочки, и мальчики - раскрыв рты завороженно смотрели на гигантский бицепс. Времена были еще те, о культуризме и бодибилдинге мало кто слышал, Шварцнеггера советскому народу не показывали по идеологическим причинам, поэтому неожиданное явление героя-силача в обычном классе произвело на подростков шоковое впечатление. Уже потом, на перемене, они столпились вокруг учительского стола и каждый хотел потрогать неимоверного человека, просто прикоснуться к нему.
 …Отказавшись от эмиграции в Израиль, Иванов позже не поехал в Германию, отказался от предложения уехать в Японию. И даже отверг предложение поработать на российские спецслужбы.
- Два часа со мной беседовали на Старой площади, обещали зарплату в 2000$, три дня я думал. Жена потом рассказывала, что эти три дня я ходил хмурый, ни разу не улыбнулся. И только потом, когда решил отказаться от их предложения, на моем лице впервые снова появилась улыбка.
- А кто тебя звал? И почему ты отказался?
- Не хотел ограничивать свою свободу. А беседовал со мной… Генерал один, забыл фамилию. Личный астролог Ельцина.
- Рогозин...
- Кажется, да… Но тайная работа и тайные обязательства – это не по мне. Я человек открытый.
- Тогда почему отказываешься от предложений уехать на открытый Запад?
- Наверное, потому, что мне сложно жить среди глупых людей. Когда я работал в американской компании, я порой еле сдерживался, чтобы не назвать из вслух «тупыми американскими животными».
…Поясню читателю, что после перестройки, когда привычный мир перевернулся, Иванов работал в представительствах зарубежных компаний сначала упаковщиком, потом менеджером по погрузочно-разгрузочным работам. Упаковщик – это вам не грузчик! Между упаковщиком и грузчиком примерно такая же разница, как между настройщиком пианино и пианистом. Работа упаковщика состоит в том, чтобы так мастерски упаковать антикварный шкаф, который на ладан дышит, чтобы его через полмира можно было провезти не разрушив ни одной финтифлюшки. Между прочим, работа – на грани искусства, нужно очень тонко вещи чувствовать.
И уже середине 90-х годов Иванов был признан лучшим упаковщиком Европы. А прежний лучший упаковщик - старенький итальянский мастер Джильберто, - приехав в Москву и увидев ивановскую работу, так растрогался, что подарил ему свой старый упаковочный нож, с которым всю жизнь не расставался. Со словами о том, что таких талантов земля еще не рожала… Впрочем, мы отвлеклись от американской тупости. Вернемся к ней.
- Я наблюдал их тупость буквально каждый день на фирме. Однажды я взял и при переезде упаковал полотенца в коробку из-под книг размером 33х33х44. Как раз влезло. Потом нашу бригаду грузчиков вызвала менеджер – американская девушка с университетским образованием (тамошним, естественно), показала полотенца, упакованные в коробку из-под книг и спросила: кто это сделал? кто за это несет ответственность? Я говорю: «Я, а что?» Оказывается, по инструкции полотенца при переездах положено паковать в так называемые чайные коробки размером 48х48х72.
Я отвечаю: но чайные коробки гораздо больше, в них останется пустое место. Машина будет перевозить воздух. К тому же коробка из-под книг стоит 3 доллара, а чайная – 6 долларов. То есть если я по инструкции упакую полотенца в чайную коробку, фирма понесет убыток в 3 доллара! И тут ее переклинило. Две программы в ее голове - логика здравого смысла и инструкция по перевозке полотенец - вступили в конфликт, и девушка зависла. Некоторое время она молчала, потом, с усилием преодолев себя, механическим голосом сказала: «Идите… И больше так не поступайте…» Как не поступать, осталось неизвестным.
Или вот случай. Грузчики разгружают во дворе три фуры. Подъезжает «Газель» со срочным грузом. Выходит американский менеджер и говорит: груз срочный, снимайте всех людей, пусть в первую очередь разгружают «Газель». 60 мужиков бросают фуры и стоят вокруг маленькой «Газели», курят, пока двое ее разгружают, потому что больше туда не поместится. Дурдом!
Или… Нужно перевезти кучу всякого барахла. Американский менеджер вместо огромной фуры заказал «Газель». Я его спрашиваю: какого хрена? А он отвечает: понимаешь, «Газель» маленькая, ее быстро загружать, а фуру долго. Пока фура загружается, «Газель» успеет несколько раз туда-сюда съездить… Блин! При чем здесь время загрузки! Да по Москве на такое расстояние надо час туда, час обратно. Теперь помножь эти два часа на несколько ходок! А большую фуру достаточно один раз было сгонять – час – и отпустить ее… Глупые американские животные!
Вот тебе еще случай. Однажды я по своей инициативе написал руководителю фирмы «Колгейт» аналитическую записку о том, что если они будут вести такую экономическую политику, их ждет если не крах, то огромный упадок.
- С чего это ты озаботился благополучием фирмы «Колгейт»?
- Потому что в мире я известен еще как ведущий специалист в области щетинно-щеточной промышленности, а «Колгейт» некоторые мои щетки изобретенные продает... Так вот, руководитель мне ни копейки не заплатил за эту работу, но страшно перепугался, заказал за большие деньги экономический анализ одной консалтингоой фирме. Фирма ему написала, что все у «Колгейта» в ажуре. Он успокоился. А потом грянул кризис. И где теперь «Колгейт»? Раньше их московский офис занимал целый пансионат, а теперь пару комнат на этаже. Их вытеснили с рынка!.. Я потом спросил у «специалистов» из той консалтинговой фирмы, зачем они обманули моего фирмача? Знаешь, что мне ответили?.. «Ну он же нам много денег за анализ заплатил, мы не могли его огорчать!»
- За счет чего же американцы выдерживают экономическую конкуренцию, если они такие тупые?
- Здесь за счет наших, которые работают у них в представительствах. А там все такие тупые, потому и конкурируют между собой… Как-то мне попалась статья о падении среднего интеллекта у американцев. Хорошая жизнь не заставляет их шевелить мозгами, выкручиваться, изобретать. Но они – богатая нация, могут позволить купить себе мозги за границей. И еще один фактор их феноменальной глупости – плохая генетика.
- Сейчас модно все генетикой объяснять. С чего ты взял, что у американцев – дурная генетика?
- А это видно даже невооруженным взглядом. Вот у нас, например, нет такого количества сверхтолстых людей, как в Штатах.
- Это да. Мне знакомая рассказывала, которая из Канады приехала, что там чуть не каждая третья 17-летняя девочка весит больше ста килограммов. Даже если не каждая третья, все равно – неимоверно жирных очень много.
- Дальше. В Америке почти миллион человек болеют волчанкой, а у нас об этой болезни даже не слышали!
- Что такое волчанка?
- Вот именно! Ты даже не слышал! А там – национальная проблема!.. Это такая очень странная болезнь, при которой иммунитет человека начинает вдруг бороться против собственных белков. Организм как бы отторгает самое себя. И человек умирает.
- Да, это уже чисто генетические сдвиги. Убедил! Худая у них генетика. Вот, кстати, еще лыко в строку - по статистике в Америке полтора миллиона детей за год подвергаются сексуальному насилию в собственных семьях. А в России – всего полторы тысячи. Разница – в сто раз. И еще мне пару лет назад встречались данные, что в США удельное число сексуальных маньяков на порядок выше, чем в Европе. Поведенческие аномалии - это тоже генетика… Но почему такое? Ведь там плавильный котел, сплошные гибриды, которые считаются в биологии наиболее устойчивыми.
- Мне кажется дело в истории. В Америку после ее открытия стекались, в основном, отбросы - те, кто не нашел своего места на родине. Худшие люди, худшие гены…
- Возможно, свою роль играет язык. Английский язык – простой, аналитический. Русский сложный, синтетический… Один наш мат чего стоит!
- Не один русский язык является синтетическим. И китайский, например, тоже.
- Недаром в Америке работают целые группы наших и китайских изобретателей, конструкторов, программистов… США импортируют мозги, потому что своих нет. Сейчас сложилась парадоксальная ситуация, когда образовательные системы наших стран – России, Китая, Индии - работают на Америку, делая ее всемирной империей.
- Возникает резонный вопрос: если мы такие умные, какого хрена мы такие бедные?
- Типично американская поговорка. Это они весь ум измеряют деньгами. Между тем, было множество публикаций о том, что интеллект и материальный успех не связаны напрямую. Вот, например, крысы. Они имеют похожую на нашу социальную иерархию. Опыты показывают, что самые умные крысы занимают в иерархии не первые, а вторые-третьи позиции. Я думаю, это позволяет им не растрачивать свою физическую энергию на поддержание социальной иерархии, пользуясь при этом почти что всеми благами, которыми пользуются альфа-особи.
- Я подумаю над этим.
 
Светлый путь.
- Давай вернемся к главному. Насколько я понял, изобретательские и педагогические методики, которые ты разработал, являются широко воспроизводимыми. То есть можно научить изобретать практически любого?
- Да. По моей программе начинали изобретать дети 6-12 лет. Причем, порой они делали вещи, сути которых даже я сначала не понимал, только потом доходило… Это, быть может, выглядит фантастически, но система по производству гением… ну скажем скромнее – талантов - реально работает! Обучить изобретательству действительно можно. Также, как можно научить считать или играть на скрипке любого. Считать могут все, но не все становятся математиками или скрипачами. Но для того, чтобы получить сильную школу математики (а русская математическая школа самая сильная в мире), нужно было учить математике и алгебре ВСЕХ детей в стране!.. Чтобы получить много олимпийских чемпионов, нужна широкая сеть секций. Так у нас в стране и делалось. Мы построили тотальные сети по вылову лучших. И я предлагаю теперь эти сети усовершенствовать.
У нас одна из самых мощных школьных программ по точным и естественным наукам. Именно потому в области научной СССР и шел впереди планеты всей, несмотря на полную неэффективность своей экономической модели. Смотрите, у нас все паяют, ремонтируют автомобили, строят дачи… Благодаря образовательной системе, которая дала необходимую базу.
При этом наше сегодняшнее школьное образование, как, впрочем, и общемировое, имеет один существенный недостаток - оно учит детей решать типовые задачи по алгоритмам. Я же предлагаю ввести принципиально иной, «параллельный» курс – умение решать нетиповые задачи. Что это даст? В жизни полно нетиповых задач, перед которыми люди пасуют, разбиваются судьбы… А изобретательность, то есть умение решать задачи нетривильно может помочь человеку не только в области техники или науки, но и в бизнесе, политике, искусстве, экономике, в личной жизни…
- То есть тотальное внедрение подобных разработок в школах и вузах в виде предмета, может лет через десять повысить средний коэффициент интеллекта нации?
- Что приведет к общему повышению конкурентоспособности той страны, которая эту систему внедрила… Только я бы не употреблял здесь словосочетание «коэффициент интеллекта». IQ – американская причуда. И все с их легкой руки считают, что IQ отражает интеллект человека. Хотя даже Айзенк, который придумал тесты на IQ, признавал, что этот коэффициент лишь косвенно связан с интеллектом.
- Я когда-то решал эти тесты, и у меня получился довольно высокий коэффициент интеллекта. Ты хочешь меня огорчить? С чем же тогда связан Ай Кью, если не с интеллектом?
- С умением решать те или иные типовые задачи! Между прочим, статистические данные показывают, что никто из тех, кто имел высокий IQ, не достиг вершин в жизни. Даже тривиальный тест на зефир дает большую надежность предсказании будущего успеха ребенка – в 90% случаев.
- Что за тест на зефир?
- Есть такой в психологии. Его проводили среди детей старшей группы детского сада. Перед ребенком ставят тарелку с одной зефиринкой и говорят: если ты не съешь зефир, пока тетя отлучится минут на десять, то получишь еще один зефир. А если съешь – не получишь. Большинство детей сразу после того, как тетя вышла, съедали зефир. А вот те дети, которые удерживались и не ели зефир, чтобы позже получить двое больше, становились впоследствии удачливыми бизнесменами, политиками, учеными.
- И чем же можно заменить IQ?
- А я придумал принципиально иную систему тестов, по которой можно будет определять IIQ – коэффициент изобретательского интеллекта… Знаешь, что самое смешное - по всем этим вопросам у меня уже написано несколько книг. Вот только никто не публикует их. Неинтересно никому... Ладно, обойдемся. Я теперь накопил денег, решил - сам их издам.
- Боюсь, ты опередил свое время, Леонардо.
- Быть может. С печалью я гляжу на ваше поколенье…
 
Александр НИКОНОВ
http://razgovor.org/interviu/
самый неполиткорректный сайт рунета - http://razgovor.org
книги Никонова - http://lib.rus.ec/a/19468
группа В контакте http://vkontakte.ru/club608682