ITNet форум
Сеть => Тарифы => Тема начата: Masyanich от 18-06-2014, 13:21:56
-
Ну шта, ждем в течении 2-3 лет такие скорости у нас :)
http://habrahabr.ru/company/beeline/blog/222715/
-
Банальный вопрос, по какой цене!?, как-то актуален?
ЕСли точнее, такие скорости не так актуальны, как сервис. ИПТВ, с "видеомагнитофоном" по требованию, выход на просмотр HD каналов.
Если телек не 4К, то такие скорости - излишества.
Зы. Может ещё раньше похожие скорости полетят по "воздуху", избавив от паутин проводов.
-
ждем в течении 2-3 лет такие скорости у нас :)
Вряд ли так рано.
-
такие скорости раздаваться будут уже разве что по стеклу - это уже следующий этап развития
-
такие скорости раздаваться будут уже разве что по стеклу - это уже следующий этап развития
Точно?
А если прочитать про это http://www.osp.ru/lan/2012/04/13014298/
Причем дата : № 04, 2012
Также в тему http://beeline-home.ru/komplekt-domashnij-internet-i-cifrovoe-televidenie
"Пчелко-линейки" дают промо акцию на бесплатный ТВ по WiFi на 40 каналов до 13 июля. Далее по 50 ру в месяц.
Хотя стоит заметить, их манеры довольно не обычны и странны.
-
1. практически все абоненты подключены к нашей сети с использоваем только двух пар - это даст максимум 100мбит/с
2. высокие стабильные скорости по воздуху - пока что миф и маркетинг
3. причём здесь билайновская ссылка не понятно - там в тарифах потолок тоже 100мбит/с
-
Более 100 мбит и не требуется. С такой скоростью и так хватает за пару минут фильм скачать.
-
alukard
1. Из ВиКи знаем следующееUTP-5E (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0)
см. скриншот
2. Это не так. Более того, ситуацию можно рассматривать как единственно вменяемое направление СКС на перспективу. Об этом уже успели подумать где надо. Но в тоже время существует проблема лобби и инерционности компаний. По нюансам вдаваться не надо, т.к. они на поверхности.
3. 100 М/с по воздуху - это его недостаток?
К сведению. Циска 4500 дает 10G уже три года, причем на SFP до 1.2 км.
Потом, по воздуху в тестах уже отработано 100G, с расстоянием всего 20м. Вот такое пока начало. Это факт, который работает
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2013/10/15/546238
-
Есть факты передачи электричества по воздуху... И что??? Тоже требовать будете???
-
Есть факты передачи электричества по воздуху...
Типа 220V,~50Hz :o
Нет, речь о другом эл-ве. Информационном.
И что??? Тоже требовать будете???
Лишь то, что ничего не требую. Это было б самое смешное из обсуждения.
:D
Предлагаю подумать о тенденциях развития информационных каналов. Т.к. в этой теме речь о том, на что можно расчитывать в течении 2-3 лет.
Понятно, провода кое-где останутся. Либо из соображений без-ти, либо из-за проблем с прохождением сигнала. Но там, где эти два нюансика не актуальны, связь пойдёт по воздуху. Наверное, пока сложно сказать через LTE, WiFi, а то пр оWiMAX вспомнят. Что-то ещё едва-ли появится. Во всяком случае не в эти три года.
Хотя есть ещё, наверное как экзотика через сети питания 220В, даже давно есть в продаже адаптеры. Но скорости едвали будет на уровне передачи HD*50-200Hz. А ведь уже во всю начинают толкать 4К с кадровой от 1kHz. ::)
Приведенный пример от билайна уже работает в Москве, Питере. Возможно во Владимире, но пока не получал отзывов. Как указал 40 каналов в HD до 13.07 бесплатно. Далее по 50 ру в месяц. Как скоро развернут сеть WiFi в Коврове, или будут использовать набирающий обороты LTE, суть вопроса времени. Причем, едва ли трех лет.
UTP-5 витая пара, вместе с оптикой по стандарту 100TX-1000Base-T уйдут туда же, куда ушел коаксил RG-58 — «тонкий Ethernet» 10 мегабит. Не знаю, кто-то помнит, но такие сети также были. Через байонетный разъем.
Конечно, кроме тех пару случаев, где работаю два условия, о которых выше.
-
Из ВиКи знаем следующееUTP-5E
см. скриншот
ещё раз повторю - в нашей сети абоненту выделяется только ДВЕ пары, оставшиеся две пары обычного четырёхпарного кабеля могут быть задействованы для подключения второго абонента, часть абонентов и вовсе подключена двухпарным кабелем
для поднятия гигабита по витой паре нужно задействовать все четыре пары, также здесь имеет место ограничение по длине кабеля, подверженность внешним помехам выше (говорим только о используемой категории 5e, 6-я и выше не используется)
гигабитное подключение рядовых абонентов по витой паре у нас не входит в планы по ряду причин
К сведению. Циска 4500 дает 10G уже три года, причем на SFP до 1.2 км.
Потом, по воздуху в тестах уже отработано 100G, с расстоянием всего 20м. Вот такое пока начало. Это факт, который работает
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2013/10/15/546238
итоговая позиция относительно беспроводных технологий - как только хотя бы один стандарт сможет стабильно обеспечивать хотя бы 100мбитный канал (особенно в условиях современного заср*нного эфира) - тогда и можно будет заняться его сравнением с проводным подключением
будем реалистами, лабораторные тесты это одно, использование в реальных условиях - другое
ну и конечно же не стоит забывать о стоимости развёртывания проекта
Понятно, провода кое-где останутся. Либо из соображений без-ти, либо из-за проблем с прохождением сигнала. Но там, где эти два нюансика не актуальны, связь пойдёт по воздуху. Наверное, пока сложно сказать через LTE, WiFi, а то пр оWiMAX вспомнят. Что-то ещё едва-ли появится. Во всяком случае не в эти три года.
уж ближайшие пару десятков лет оптоволокно точно ничто не заменит, будет проводиться замена оборудования ну и кое где волокон старого образца
UTP-5 витая пара, вместе с оптикой по стандарту 100TX-1000Base-T уйдут туда же, куда ушел коаксил RG-58
это оптика-то с её огромным скоростным потенциалом "уйдёт туда же, куда и коаксиал"?!
не на нашем веку точно :)
-
Интересно, как-то проводилась аналитика в итнете, на что тратятся тарифы под 100М? Пока не видел ответа, но подозреваю, это преобладание потоковое видео.
Хотя, кто-то ещё качает с торрентов. ::)
Просмотр либо с ю-туба, либо с каких-то сериальных хостингов. Также попробую догадаться, далеко не все смотрят в HD качестве, т.к. этот уровень, везде платный. Не много, но всё-таки.
Например, промониторил сетевой трафик для 1080p с ю-туба. 3-5 Mbyte/S хватает.
Это значит через 802.11 b/g/n/ видео пойдет. Для /n до 150 Мбит/с.
будем реалистами, лабораторные тесты это одно,
На планшете с разрешением 2048*1440 ( значит можно раскачать FullHD через HDMI ) через точку доступа 3G <> WiFi 802.11n вполне нормально. Во всяком случае, после запуска вышки в районе базы послылторга и конечной 6-ки.
-
через точку доступа 3G
А это к чему???