Автор Тема: Аватар  (Прочитано 9103 раз)

Оффлайн Unкind

  • Пионер
  • **
  • Сообщений: 202
  • Карма: +3/-3
  • порох
    • Я Вконтакте
Аватар
« : 31-12-2009, 13:54:46 »
пошел на Аватар от Кемерона, думал уж создатель таких шедевров как Терминатор и Титаник не подкачает. но я ошибся
как сказку для детей до 10-12 лет можно посмотреть, и то нежелательно из-за обилия внушений от гнилой политкорректности западной интеллигенции

я смотрел в кинотеатре и могу сказать, что по качеству исполнения, конечно, хорошо сделано (другого от Кемерона и не ждал), но вот сценарий и сюжет полное гавно из-за кучи нелепостей:
1 - силы Цивилизации в лице войск и корпораций по добыче сырья представляются как злобные твари, которым нужно только нажиться.. между тем, что плохого для диких аборигенов от цивилизации?? что плохого в медицине, одежде, домах, оборудовании, современных способах готовки еды?? с какой стати они от этого отказались - "им не нужны пиво и джинсы.." Еще как нужны! по опыту аборигены в джунглях отнюдь не отказываются от даров цивилизации и белых людей с большой охотой впускает к себе. И если бы белых людей пустили на эту их «девственную землю», то они получили бы возможность жить куда более полной жизнью и больше размножаться, как это и происходит в странах третьего мира, которые теперь не мрут как мухи от эпидемий, а живут сравнительно долго и имеют многое, чего они в своих джунглях и не слышали раньше
2 - дикое племя аборигенов представляется как офигенно шарящее в экологии сообщество гуманных существ, которые ценят окружающую природа.."эти звери не должны были умирать!.." - кричит синюшная чувиха с луком. Ну прям как в песне "на лицо ужасные, добрые внутри" - это бред. На самом деле, когда диким племенам попадает в руки оружие они тут же убивают и друг друга и всю окружающую фауну - так было на острове Пасхи, во Вьетнаме, когда чуркам попало оружие от америкосов и много где еще. Они живут в своей гармонии не осознанно, а только из-за примитивности своих копий и луков, которыми не могут истребить все вокруг
3 - с какой стати главный герой, по сути ставший предателем своей страны, своих бывших товарищей и предков, Земли - представляется как герой-освободитель?? только потому, что оказался слишком туп, чтобы убедить аборигенов и преподнести им все преимущества с землянами, с цивилизацией? полный бред, этого урода, которого сделали изначально инвалидом (чтобы всем было его жалко и сразу стало понятно, что он – положительный герой)

Если Кемерон сделал такой фильм, желая понравиться западной кинематографической тусовке, в которой в качестве идеалов преобладает розовое гавно политкорректности и феминизма, то это можно понять. Ему нужны очки и он играет по установившемся дебильным правилам, по которым среди «хороших» обязательно есть негр, баба, араб, латинос, и  в крайнем случае и белый, но он инвалид или голубой. (зачеркните лишнее)

Но как это могут не видеть нормальные люди, которые в отличие от американцев не путают Грузию со штатом Gergia (или как она там пишется) и не считают, что во второй мировой союзники победили фашистов и СССР?

По-моему такие вот фильмы сильно откатывают общественное мнение в сторону невежества и ложного переосмысления ценностей, из-за которого потом вместо того, чтобы преодолеть очередной энергетический кризис и вступить на новый уровень развития, мы будем топтаться на месте, потому что «птичку жалко» или синюшных аборигенов с луками. Хер с ней с землей и миллиардами людей, с цивилизацией и комфортной жизнью, главное не тронуть «девственную природу»..тьфу, мягкотелые недоумки
Я серьезно – уже сейчас паразиты «зеленые» гринписовцы неплохо греют руки, ставя палки в колеса многим промышленным предприятиям, при этом многие наивно полагают, что они способствуют улучшению экологии, а на самом деле просто играют простыми пропагандистскими приемами, рассчитанными на тупых обывателей

самый неполиткорректный сайт рунета - http://razgovor.org
книги Никонова - http://lib.rus.ec/a/19468
группа В контакте http://vkontakte.ru/club608682

bjivo

  • Гость
Re: Аватар
« Ответ #1 : 31-12-2009, 17:19:00 »
Цитировать
силы Цивилизации в лице войск и корпораций по добыче сырья представляются как злобные твари, которым нужно только нажиться.. между тем, что плохого для диких аборигенов от цивилизации?? что плохого в медицине, одежде, домах, оборудовании, современных способах готовки еды?? с какой стати они от этого отказались - "им не нужны пиво и джинсы.." Еще как нужны! по опыту аборигены в джунглях отнюдь не отказываются от даров цивилизации и белых людей с большой охотой впускает к себе. И если бы белых людей пустили на эту их «девственную землю», то они получили бы возможность жить куда более полной жизнью и больше размножаться, как это и происходит в странах третьего мира, которые теперь не мрут как мухи от эпидемий, а живут сравнительно долго и имеют многое, чего они в своих джунглях и не слышали раньше
возможно, но при этом белые не рушат их дома, а здесь им надо было чтобы они покинули свой дом, а его необходимо разрушить. Что-то я кучи индейцев не вижу, много они получили блага от цивилизации и переселения, не нарадуются прям никак  :D
Цитировать
2 - дикое племя аборигенов представляется как офигенно шарящее в экологии сообщество гуманных существ, которые ценят окружающую природа.."эти звери не должны были умирать!.." - кричит синюшная чувиха с луком. Ну прям как в песне "на лицо ужасные, добрые внутри" - это бред. На самом деле, когда диким племенам попадает в руки оружие они тут же убивают и друг друга и всю окружающую фауну - так было на острове Пасхи, во Вьетнаме, когда чуркам попало оружие от америкосов и много где еще. Они живут в своей гармонии не осознанно, а только из-за примитивности своих копий и луков, которыми не могут истребить все вокруг
а я и не знал, что оказывается мы молодцы, раз можем истребить все вокруг и истребляем, это уже оказывается хорошо.
Цитировать
3 - с какой стати главный герой, по сути ставший предателем своей страны, своих бывших товарищей и предков, Земли - представляется как герой-освободитель?? только потому, что оказался слишком туп, чтобы убедить аборигенов и преподнести им все преимущества с землянами, с цивилизацией? полный бред, этого урода, которого сделали изначально инвалидом (чтобы всем было его жалко и сразу стало понятно, что он – положительный герой)
наверное потому, что люди залезли не на свою территорию. Есть очень хорошая пословица: "Со своими правилами в чужой монастырь..." Наверное не спроста она появилась.

В общем из всего написанного, согласен только вот с этим:
Цитировать
Я серьезно – уже сейчас паразиты «зеленые» гринписовцы неплохо греют руки, ставя палки в колеса многим промышленным предприятиям, при этом многие наивно полагают, что они способствуют улучшению экологии, а на самом деле просто играют простыми пропагандистскими приемами, рассчитанными на тупых обывателей

Оффлайн Unкind

  • Пионер
  • **
  • Сообщений: 202
  • Карма: +3/-3
  • порох
    • Я Вконтакте
Re: Аватар
« Ответ #2 : 31-12-2009, 17:44:43 »
возможно, но при этом белые не рушат их дома, а здесь им надо было чтобы они покинули свой дом, а его необходимо разрушить. Что-то я кучи индейцев не вижу, много они получили блага от цивилизации и переселения, не нарадуются прям никак  :Dа
еще как радуются в своих резервациях, где им созданы все условия для жизни в первозданном виде. а для более способных особей дорога открыта в сами штаты, где они могут заняться более интересными вещами, чем мотыгами махать.
в целом сравнение не очень корректно, т.к. в этом случае нужна была вся земля Северной америки переселенцам, а не отдельное место с месторождением, как это показано в фильме. да и вообще, не все индейцы пошли на тропу войны - многие ассимилировались и прекрасно жили среди пришлых. а вот всякие отморозки, которые кроме как воевать ничего не хотели делать и договариваться не могли - исчезли с земли, куда им и дорога
например, если бы не первые млекопитающие, беспощадно вытеснившие засидевшихся отсталых динозавров, разве сидели бы мы сейчас за компами и было бы человечество вообще, или до сих пор был первозданный папоротниковый лес? ))
Цитировать
я и не знал, что оказывается мы молодцы, раз можем истребить все вокруг и истребляем, это уже оказывается хорошо.
а кто же если не молодцы - или ты или тебя, это закон природы. Цивилизация не может стоять на месте - или расширяться и осваивать новые территории/ресурсы/технологии или откатиться в пучину средневековья
 
Цитировать
наверное потому,что люди залезли не на свою территорию. Есть очень хорошая пословица: "Со своими правилами в чужой монастырь..." Наверное не спроста она появилась.
попы, которые придумали эту поговорку, очень даже лезут в нашем формально светском гос-ве со своим православием в чужие монастыри др. религий и атеистов, судя по их активной пропаганде
самый неполиткорректный сайт рунета - http://razgovor.org
книги Никонова - http://lib.rus.ec/a/19468
группа В контакте http://vkontakte.ru/club608682

bjivo

  • Гость
Re: Аватар
« Ответ #3 : 31-12-2009, 19:03:31 »
Цитировать
а кто же если не молодцы - или ты или тебя, это закон природы. Цивилизация не может стоять на месте - или расширяться и осваивать новые территории/ресурсы/технологии или откатиться в пучину средневековья
Цивилизация не вечна, се цивилизации рано или поздно вымирают, это тоже закон. На их место приходят новые.
Цитировать
например, если бы не первые млекопитающие, беспощадно вытеснившие засидевшихся отсталых динозавров, разве сидели бы мы сейчас за компами и было бы человечество вообще, или до сих пор был первозданный папоротниковый лес? ))
отку да же вам знать, что иначе был бы папоротниковый лес? может за компами сидели бы ящеро подомные гуманоиды  :D
Цитировать
в целом сравнение не очень корректно, т.к. в этом случае нужна была вся земля Северной америки переселенцам, а не отдельное место с месторождением, как это показано в фильме.
все начинается с малого, сначала одно место, а затем нужно будет вся планета, и перебили бы в итоге они всех.
Цитировать
еще как радуются в своих резервациях, где им созданы все условия для жизни в первозданном виде. а для более способных особей дорога открыта в сами штаты, где они могут заняться более интересными вещами, чем мотыгами махать.
у индейцев тоже были развитые цивилизации, а часть из них была в свое время более развита, чем все остальные существовавшие на земле.
А отморозки в основном те, кто их выселял, превратив свою родную европу в помойку, с кучей болезней, грязнущими улицами, домами, огромной смертностью, они решили сбежать из гавна, которое сами и наложили, чтобы наложить его в другом месте.


Оффлайн КСА

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Карма: +0/-0
Re: Аватар
« Ответ #4 : 31-12-2009, 22:21:39 »
откуда же вам знать, что иначе был бы папоротниковый лес? может за компами сидели бы ящеро подомные гуманоиды  :D
нет, ящеры исчерпали свой потенциал развития из-за холоднокровности, поэтому они миллионы лет и жили почти без развития, а после выхода на сцену теплокровных темпы развития эволюции резко ускорились
Цитировать
А отморозки в основном те, кто их выселял, превратив свою родную европу в помойку, с кучей болезней, грязнущими улицами, домами, огромной смертностью, они решили сбежать из гавна, которое сами и наложили, чтобы наложить его в другом месте.

великую римскую империю с беспрецедентным уровнем цивилизованности развалили как раз недобитые варвары с луками и копьями, которых не успели цивилизовать, в результате чего две тысячи лет европа и жила в дерьме, пока не развилась с нуля до прежнего уровня

ака Unкind

Оффлайн S_Woker

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 788
  • Карма: +16/-57
Re: Аватар
« Ответ #5 : 01-01-2010, 11:23:37 »
Наверное вещь от Дж.Камерона оставит равнодушным разве ленивого жирафа. В смысле по тому как доходит.  Попробую высказаться, что ли?
Цитировать
силы Цивилизации в лице войск и корпораций по добыче сырья представляются как злобные твари, которым нужно только нажиться..
Разве это не так? Нет они не как твари, которые ползуют. А как те, что летают на вертолетах, звездолетах, пользуются хай-тек примочками. Параллели Ша с Ираком встречаются на каждом втором посте по этому фильму по разным форумам. А вообще стоит себя мысленно поставить дорого на место  народа NA'Vi, тогда понятнее будет.
Цитировать
между тем, что плохого для диких аборигенов от цивилизации??
Из плохого? Отнимут их жизнь. Ничего в замен дать не могут, кроме своего образа жизни, который чужд во всем на чужой для землян планете. Просто убьют их. Хуже всего, что при этом думают о благих побуждениях. Это встречалось не раз. Как правило главное правило всех агрессоров. Одним из главных мотивов пропаганды перед Второй Мировой в Германии - это принести культуры в страны невежеста.
Цитировать
Gergia
Правильно : Georgia. Читается как Джорджия. Фонотически и морфологически совпадает с названием штата ША.
Знаешь, на все остальное не хочестя давать комменты. Наверное считаешь себя подобно высшему с-ву,  которому можно посмотреть на пигмеев с высока, а может и тырнуть у них чего-то. Ну - ну. А  если даведется "прятать  хвост" от ещё более высшего  организма или чего уж там разума? Также будешь просить у них помощь?

Цитировать
еще как радуются в своих резервациях, где им созданы все условия для жизни в первозданном виде. а для более способных особей дорога открыта в сами штаты, где они могут заняться более интересными вещами, чем мотыгами махать.
На полном серьезе есть силы, представленные корренными индейцами, которые поставили себе цель отделение от США, создание независимого анклава или целового государства. Более активны в западных и северо - западных штатах. В наиболее бедных, по категориям северо - востока и юго - востока США.

По поводу индейцев. Есть исследования, поиск тут в инете не уверен что-то может дасть, в которых говорится. Это их расплата за истребление народа, который был на этой местности до них. Так - то вот. По закону сохрания, ничего никуда не уходит.

Оффлайн Unкind

  • Пионер
  • **
  • Сообщений: 202
  • Карма: +3/-3
  • порох
    • Я Вконтакте
Re: Аватар
« Ответ #6 : 01-01-2010, 16:06:09 »
Нет они не как твари, которые ползуют. А как те, что летают на вертолетах, звездолетах, пользуются хай-тек примочками. Параллели Ша с Ираком встречаются на каждом втором посте по этому фильму по разным форумам. А вообще стоит себя мысленно поставить дорого на место  народа NA'Vi, тогда понятнее будет.
если поставить себя на место простого иракца в его средневековом засранном Ираке, затюканного тоталитарным режимом Хусейна, раздираемого репрессиями не хуже сталинских в 30-х годах, то ничего удивительного, что эти иракцы через считанные дни после начала вторжения американцев побросали оружие и со сладострастной злобой свергали памятники своему вчерашнему хозяину и правителю

Цитировать
Из плохого? Отнимут их жизнь. Ничего в замен дать не могут, кроме своего образа жизни,который чужд во всем на чужой для землян планете. Просто убьют их. Хуже всего, что при этом думают о благих побуждениях.
ну-ну, что-то незаметно по еще вчерашним оборванцам из джунглей как африки, так и средней азии, разгуливающим с плеером в ушах, в европейской джинсе и укомплектованные элементарной бытовой техникой, что у них "отнимают жизнь" и "навязывают чуждый образ жизни". напротив, эти эмигранты-азиаты сами стремятся в европу как саранча, получают немецкое, американское и немецкое гражданство, а потом еще сами навязывают свой отсталый образ жизни, требуя в чужой стране надевать параджу и уважения к своему кровососу Мухаммеду, устраивая погромы при виде безобидных карикатур на пророка. как говорится, "свинью за стол - она и ноги на стол", инфантильные аборигены кроме силы ничего не понимают и отношение к себе на равных воспринимают как слабость. А зажравшаяся заападная богема, не видя как надвигаетсяч новое средневековье, сами пилят сук, на котором сидят, снимая такие фильмы и защищая варваров
 
Цитировать
Это встречалось не раз. Как правило главное правило всех агрессоров. Одним из главных мотивов пропаганды перед Второй Мировой в Германии - это принести культуры в страны невежеста.
да уж не мешало бы в Совок культуры принести, а то это быдло как развалило страну в 17 так и сдало в полном развале в 92 новым властям. и на заводах до сих пор пашут немецкие станки 50-летней давности, а предметом престижа стал Мерседес, который почетные победители никогда не смогут сделать сами, потому что не дошла до этой "деревни с ядерными ракетами" цивилизация с ее технологиями

Цитировать
Наверное считаешь себя подобно высшему с-ву,  которому можно посмотреть на пигмеев с высока, а может и тырнуть у них чего-то. Ну - ну. А  если даведется "прятать  хвост" от ещё более высшего  организма или чего уж там разума? Также будешь просить у них помощь?
ты что курил,а?  :)
самый неполиткорректный сайт рунета - http://razgovor.org
книги Никонова - http://lib.rus.ec/a/19468
группа В контакте http://vkontakte.ru/club608682

Оффлайн S_Woker

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 788
  • Карма: +16/-57
Re: Аватар
« Ответ #7 : 01-01-2010, 21:21:54 »
Цитировать
ты что курил,а?
Аргументы? Или просто больше ничего не приходит? Суть - то понятна?
Цитировать
да уж не мешало бы в Совок культуры принести...
Весьма интересны познания топикстартера о культуре Советской эпохи. Есть слабая надежда, что это не фильм "Стиляги", а чего-то поинтереснее.
Но вообще прочитав такое... из последней цитаты..., за многих конечно не скажу, но есть повод для размышления.

По самому топику, тема значительно глубже, чем анализ предъидущих цитат, могу посоветовать:
"Аватар": куда приводят мечты.

Цитировать
Прошло 32 года с тех пор, как он загорелся страстным желанием создать космический эпос, который заткнёт за пояс "Звёздные войны". И вот, наконец, Кэмерон завершает свою картину. Теперь осталось только ждать оценки от зрителей и критиков - времена тотального контроля над процессом остались позади.
Это просто, из последних просмотренных.

Оффлайн Unкind

  • Пионер
  • **
  • Сообщений: 202
  • Карма: +3/-3
  • порох
    • Я Вконтакте
Re: Аватар
« Ответ #8 : 07-01-2010, 18:07:39 »
Весьма интересны познания топикстартера о культуре Советской эпохи. Есть слабая надежда, что это не фильм "Стиляги", а чего-то поинтереснее.
не хотелось продолжать флуд, но на счет Совка если вам так интересно,можно посмотреть "Свобода от равенства и братства" А.Никонова, в которой представлен обширный анализ книги Айн Рэнд «Атлант расправил плечи». (лежит у меня в DC++) Эта женщина мигрировала еще в 30-е годы из "страны счастливых пролетариев" в Америку, где в своей книге за несколько десятилетий до развала СССР предсказала неизбежный крах негибкого и нежизнеспособного в меняющихся условиях рынка социалистического устройства гос-ва. Весьма доставляет ) Хотя для того чтобы понять, каким дерьмом был Совок, достаточно вспомнить многочасовые очереди за элементарными продуктами питания в 80-е годы..
самый неполиткорректный сайт рунета - http://razgovor.org
книги Никонова - http://lib.rus.ec/a/19468
группа В контакте http://vkontakte.ru/club608682

Оффлайн S_Woker

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 788
  • Карма: +16/-57
Re: Аватар
« Ответ #9 : 07-01-2010, 18:58:41 »
Цитировать
не хотелось продолжать флуд
Тогда не флуди, а по - больше сути. Пока нет ясности, что в курсе как о первом понятие, так и втором.

Из приведённого последнего поста непредвзято видны раздвоения Unкind.
С одной стороны есть антипатия к личности, который поднялся выше тупого фас - фу от не менее тупого бизнес хозяина. Хозяину - то чего? Были б прибыли. Главный девиз у него : цель - оправдывает средства. Если эти средства выглядят как мочилого целого народа, то это не проблема. Можно списать на издержки внедрения цивилизации. Тут как бы налицо недостаток просто образования, да просто культуры. Т.к. ни одна цивилизация искусственно не может быть привнесена. До этого очень желательно самому дойти. В принципе так всё и делают, после отторжения от помех подобных помощей.
Так вот - это мультяшный Джейк выглядит как плохой парень.
А вот реальная личность, которая вообщем-то предала именно то, где находится сам Unкind или его не слишком далёкое прошлое ( в самом деле, речь не о временах Ивана Грозного, а нашего советского прошлого. Отдельный вопрос, что на фундаменте этого самого прошлого пока и сидим, т.к. более "умные - продвинутые" пока не особенно много полезной новизны представили. Это как бы не просто не заметить ) является героем, которого можно представить как пример. Разьве ей аналогичный полковник из аватара, перед тем как его проткнули, не мог обратиться, кого ж ты продаешь и за скоко?
Попробуй над этим поразмыслеть.
Вот такие могут быть раздвоения, без флуда.
Если б был в сам деле был флуд, то возможно имели многократные раздвоения.
На самом деле, в простом фильме - сказке, как кому нравится, нарисована личности, которые поднялись выше над тупым приказом "Мы им надерём... Покажем тра - та - та кто такие мы, а где им тут надо быть".
Принципы цивилизации, которую хотят оправдать во всех шагах - это не иметь никаких принципов для достижения своих целей.
Отдельный вопрос, насколько жизненно важны были те ресурсы, из-за который разгорелись все эти дела на Пандоре.
Тут как грится дело в привычке взлядов. Вот и Дим-Юрич в рецензиях сравнил бравых колонизаторов с газ - промом.
Однако нет точности в оценке.

Зы. Unкind, кроме твоего поста ничего "не курил", хватило не волнуйся.
« Последнее редактирование: 07-01-2010, 19:02:08 от S_Woker »

Оффлайн Vanil

  • Пионер
  • **
  • Сообщений: 218
  • Карма: +6/-10
Re: Аватар
« Ответ #10 : 07-01-2010, 22:46:23 »
Ой люди не хотелось бы тоже флудить, но я не представляю как это вам сил хватило столько накатать. Я то всё прочитать не осилила а напиасть  (sm-ca5)
Я - ангел, просто крылья лежат в стирке а нимб на подзарядке.

Оффлайн Zapravcheg86

  • Пионер
  • **
  • Сообщений: 116
  • Карма: +41/-8
Re: Аватар
« Ответ #11 : 08-01-2010, 10:12:16 »
Забавно читать посты людей, которые даже не догадываются что подобные события происходили и на их собственной земле когда то очень давно. 90% даже не задумывались чьи они дети и кто они по крови своей. Хотя ничего удивительного, все теперь под Христом ходите и кресты носите, рабы божии.
« Последнее редактирование: 08-01-2010, 10:17:16 от Zapravcheg86 »

Оффлайн Unкind

  • Пионер
  • **
  • Сообщений: 202
  • Карма: +3/-3
  • порох
    • Я Вконтакте
Re: Аватар
« Ответ #12 : 08-01-2010, 10:24:13 »
S_Woker, не вижу смысла вступать в туманные дискуссии на тему героичности главного героя, но сути фильма в этом точно нет. если тебя в этом что-то задело, то сочувствую. Только пытаться делать чей-то психоанализ в теме про фильм это просто смешно ))
и еще вот это умиляет:
Цитата: S_Woker
ни одна цивилизация искусственно не может быть привнесена. До этого очень желательно самому дойти. В принципе так всё и делают, после отторжения от помех подобных помощей.
если это так, то современная цивлизация с ее всеобщими коммуникациями, высокими технологиями производства, тотальным разделением труда ит.д. была бы только на территории современной Европы, а в Северную и Южную америку, Африку, в Россию и в Австралию (в которой, кстати, не то что цивилизация, а даже многих современных млекопитающих не успело образоваться, были недоразвитые сумчатые животные)плоды цивилизации никогда бы не попали.
давайте говорить каждый за себя.
Вы говорите - надо отторгать навязывающуюся цивилизацию? ) Так может нам тогда надо выкинуть к чертям все эти компьютеры, интернеты, пылесосы, стиральные машины и мерседесы к чертям, взяться за лопаты с мотыгами, уйти в лес в избушку с русской печкой и охранять наши "священные деревья" с залежами нефти и газа с лопатой наперевес? ))  (sm-cb4) Не дадим проклятой цивилизации вмешиваться в нашу исконную самобытность, авось "желательно сами" дойдем до этого уровня лет так через 500-600. А то некое двоемыслие и раздвоение как раз у вас выходит - с одной стороны пользоваться плодами заимствованной цивилизации, а с другой стороны лицемерно отрицать ее.
Может Вам по душе демагог Дугин, использующийся в путинской прорусской пропоганде последних лет,с его старообрядческой бородкой, который всех призывает "к самобытности с незамутненнной сакральностью", критикующий западный стиль жизни, но сам от него отнюдь не отказывающийся?


Что до сути фильма, то к коментах к на сервере гораздо четче пишут:
http://video.zone.itnet/#film:1767:1:0
Цитировать
таких аборигенов, какими они там представлены - с полным взаимным уважением, да еще и "деревом жизни", которое их и лечит, и во всем подсказывает (ну прям интернет какой-то, в котором все можно заказать)- нет (по крайней мере на Земле). отсталые технически аборигены - это всегда авторитарные племена, в которых всех, кто не так пукает казнят пачками на религиозных алтарях так, что костры инквизиции цветочками покажутся. (в этом плане хорош фильм про инейцв Майа, не помню, как он там называется, когда на их пирамидах днями напролет лилась кровь от жертвоприношений, а все окрестности беспощадно грабились войсками главного вожака. хороша такая "уникальная культура"? :)
Так что ни о какой свободе там не могло быть и речи. Свобода выбора образа жизни, профессии, самоопределения - все это возможно только в цивилизации, а не в диком племени.
что до нашествия испанцев в Южную Америку - думаю, потомки этих индейцев, которые живут теперь как белые люди (в отличие от негров в африке, например) сейчас не в обиде на испанцев
Цитата:    Creed
Хотелось бы знать для кого и зачем снимался этот фи.. сказка. если для детей дошкольного возраста, то нареканий нет. Но не для взрослых людей.
Тот кто хочет сказать, что фильм учит любить родную природу, ровным счётом не прав. И дело даже не в том, что природа в фильме не есть для землян родная, не в том, что люди чувствовали бы себя там неуверенно и постоянно сравнивали бы окружающее с родной землёй... Главный фейл фильма и Кэмерона в частности - он очеловечил пришельцев. Он просто придумал индейцам америки другой облик, не задумываясь над тем, что они представляют из себя внутри. Дело даже не в обычаях и взаимоотношениях внутри социума, а образа мышления каждого отдельного индивидуума. Ей богу, лучше бы экранизировали "Улитку на склоне". Хотя нет. не надо. )
Кароче, фильм для того чтобы было весело и ни о чём не надо было думать. Только так скоро и мозг атрофируется совсем
Цитата:    Itnetkirill
Сюжет полное ГОВНО всё предсказуемо и как-то вяло. Мне скажут а как же любовь к птичкакм и кустикам, этот фильм учит любить природу. А вы необратили внимание как он учит кидать строну, кидать свой народ ради какойто синей бабы?!.. Сейчас вы скажете это любовь. Какая нахрен любовь?- "когда эта баба кинула своего жениха, это по вашему нормально"? И этому учит ваш фильм. А как было забавно смотреть как целую армию уничтожают какаето птици переростки, Ха это просто смешно...
 Если это по вашему сказка, то очень злая сказка. Учащая кидать ДРУЗЕЙ, СВОЙ НАРОД, ЦИВИЛИЗАЦИЮ И ОТБИВАТЬ ДРУГИХ ЖЕНЩИН!
самый неполиткорректный сайт рунета - http://razgovor.org
книги Никонова - http://lib.rus.ec/a/19468
группа В контакте http://vkontakte.ru/club608682