ITNet форум

Сеть => Файлообмен => Тема начата: BOOM-C от 09-04-2008, 16:24:01

Название: Tracker VS DC++
Отправлено: BOOM-C от 09-04-2008, 16:24:01
Итак...
Обе эти программы основаны на p2p (peer-2-peer) протоколе

Что мне не нравится в нынешнем трекере как пользователю:
1. Сложность в освоении
2. Возможность качать только то, на что выложены торренты
3. Неудобный интерфейс
4. Лимит на скачивание (если ты сам не являешься раздатчиком)

Теперь о DC++:
1. Более прост в освоении
2. Возможность обмена любыми ресурсами
3. Возможность отследить любую информацию (для админов)
4. Возможность внутрисетевого чата.

Я конечно понимаю, сейчас админы поразят меня статической молнией, но всё же
Я не считаю, что так сложно и накладно поставить Direct Connection Hub.

Голосуем, поддерживаем и опровергаем здоровыми аргументами.

В нашей сети, наконец-то, запустили хаб.
Адрес для подключения: 192.168.250.2
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: Rush от 09-04-2008, 16:32:30
DC - помойка из файлов
Tracker - отсортированный архив файлов
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: BOOM-C от 09-04-2008, 16:34:02
DC - помойка из файлов
Tracker - отсортированный архив файлов
Перейдя на DC можно отказаться вообще от FTP, только оставить папку с инкомингом.
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: Rush от 09-04-2008, 16:48:47
BOOM-C, нелья. Не все поймут как пользоваться ДЦ, тем более трекером.

Из сегодняшего смс диалога:
- Здравствуйте. У меня не работает радио. Не скачиваются фильмы. помогите. Логин: itnet... .
- Здравствуйте. У вас + на счету? Попробуйте выключить интернет и попробовать.
- В каком смысле + на счету. Зачем интернет выключать.

...
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: BOOM-C от 09-04-2008, 16:53:44
BOOM-C, нелья. Не все поймут как пользоваться ДЦ, тем более трекером.
Если создать неплохой мануал, то всё окажется очень просто.
Вы сами себе противоречите. Трекер сложнее чем ДС в освоении.
Пример сеть "Тритиум", там уходят с фтп вообще.
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: Gaara от 09-04-2008, 17:17:32
"ДЦ это помойка из файлов" (с)
Я за тракер.
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: egene1 от 09-04-2008, 17:58:28
Еще в дс есть такой недостаток, "НЕт свободный слотов", на трекере такого нет, поэтому в дц нет гарантии что ты вообще когда то скачаешь.
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: Shaman4eGG от 09-04-2008, 19:46:24
у меня сейчас запущен торрент,дц и фтп... всё устраивает
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: BOOM-C от 09-04-2008, 21:11:04
Еще в дс есть такой недостаток, "НЕт свободный слотов", на трекере такого нет, поэтому в дц нет гарантии что ты вообще когда то скачаешь.
Сразу видно человека который не знает сути работы программы.
Количество слотов устанавливает конечный пользователь. Всё это делается и настраивается.

Вообще хотелось бы по-больше услышать отзывов самих пользователей.
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: VOLT^___^ от 09-04-2008, 21:45:19
трекер  ;D
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: matador от 09-04-2008, 21:52:34
Я за трэкер. Потому что оформленная раздача куда полезнее помойки из файлов, а рэйтинг устраняет халявщиков. То что им пользоваться трудно это вы загнули. Другое дело что для многих такая форма обмена инфой новая - это да. Ко всему новому основная масса людей относится с недоверием, тем более когда нет явных плюсов (качестов для большинства пустой звук), а когда ещё лишают халявы - тут вообще начинается бунт, вроде того что мы видим тут:всякие голосования и прочее. Ведь админы фтп сказали что убирать фтп никто не будет, просто появился новый ресурс со своими правилами, кому они не нравятся - пускай им не пользуется.
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: McArrow от 10-04-2008, 00:34:53
халявщическое меньшинство крайне недовольно.
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: BOOM-C от 10-04-2008, 00:48:47
халявщическое меньшинство крайне недовольно.
Ты не поверишь, я с сети скачал только один фильм, так всё качаю через АДСЛ.
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: Rush от 10-04-2008, 00:58:33
BOOM-C, качай на здоровье ) Но можно узнать - для чего ты используешь сеть?
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: kotyara от 10-04-2008, 06:33:01
DC лучше, так как чтоб пользоваться трекером в данный момент постоянно нужно находить новый контент для рейтинга (а не у всех есть такая возможность), а если поднимать его не очень свежим контентом - то у многих физически нет лишнего места на винтах, чтоб держать много для раздач.

Еще в дс есть такой недостаток, "НЕт свободный слотов", на трекере такого нет, поэтому в дц нет гарантии что ты вообще когда то скачаешь.

Ага а на трекере я 4 дня ждал когда появится сид на нужную мне раздачу, к тому времени убил рейтинг и теперь срочно думаю чем его поднять...
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: BOOM-C от 10-04-2008, 13:35:15
BOOM-C, качай на здоровье ) Но можно узнать - для чего ты используешь сеть?
Ну чтобы было. Хотя сам не знаю для чего...

Кароче чтобы сразу выяснить, что удобнее трекер или дс надо сделать и то и другое. Посмотрите где будет больше людей.
И увидите, что я был прав.

Зачем делать кучу протоколов, когда можно запустить один и пользоваться им?
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: shura от 10-04-2008, 14:44:18
Сразу видно человека который не знает сути работы программы.
Количество слотов устанавливает конечный пользователь. Всё это делается и настраивается.

Вообще хотелось бы по-больше услышать отзывов самих пользователей.

суть одна - тот же конечный пользователь по своему разумению установит например только один слот и при огромном количестве народу на хабе можно ждать до посинения когда он освободится, по себе знаю

Цитировать
1. Сложность в освоении
"Если создать неплохой мануал, то всё окажется очень просто."  И при этом неплохо бы его прочитать (тут есть товарищи,  которые считают это идиотизмом)
Цитировать
2. Возможность качать только то, на что выложены торренты
в чем сложность создания торрента?
Цитировать
3. Неудобный интерфейс
чем неудобен интерфейс торент-клиента, который даже проще по своим настройкам? Скорей всего дело в привычке и вы лишь поделились своими ощущениями
Цитировать
4. Лимит на скачивание (если ты сам не являешься раздатчиком)
Это не лимит на скачивание, это рейтинг который является стимулом для появления новых раздач, если берешь то должен отдавать, в дц такого нет а потому после некоторого пребывания там наблюдаешь одну и туже картину

сам не против дц - вещь неплохая, если она будет в сети то это только плюс
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: BOOM-C от 10-04-2008, 15:44:25
Цитировать
суть одна - тот же конечный пользователь по своему разумению установит например только один слот и при огромном количестве народу на хабе можно ждать до посинения когда он освободится, по себе знаю
На таких людей можно ставить автобан.
Цитировать
в чем сложность создания торрента?
Вы же не будете создавать торренты на 3 фотографии, 8 песен и 2 программы
Цитировать
чем неудобен интерфейс торент-клиента, который даже проще по своим настройкам? Скорей всего дело в привычке и вы лишь поделились своими ощущениями
Для примера: мануал на пользование трекера влючает в себя целую страницу форума с непонятными словами, что касается ДС, то описание которое лежит на Тритиуме занимает не более 4 пунктов, где всё красочно и в картинках расписано...
Цитировать
Это не лимит на скачивание, это рейтинг который является стимулом для появления новых раздач, если берешь то должен отдавать
Согласен, должен...
Цитировать
в дц такого нет а потому после некоторого пребывания там наблюдаешь одну и туже картину
Назревает вопрос: ЗАЧЕМ МНЕ НУЖНА СЕТЬ, ГДЕ НЕТ СЕРВЕРОВ? А ТОЛЬКО ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЕ РЕСУРСЫ?
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: Rush от 10-04-2008, 15:53:11
BOOM-C, все в процессе. Совсем недавно начали заниматься этим.
Кстати. Сервера есть обновляемые.
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: BOOM-C от 10-04-2008, 17:38:28
BOOM-C, все в процессе. Совсем недавно начали заниматься этим.
Кстати. Сервера есть обновляемые.
Ну я рад, что я внёс свою лепту.
А не подскажешь хоть один? ;)
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: matador от 10-04-2008, 19:23:21
Цитировать
DC лучше, так как чтоб пользоваться трекером в данный момент постоянно нужно находить новый контент для рейтинга (а не у всех есть такая возможность), а если поднимать его не очень свежим контентом - то у многих физически нет лишнего места на винтах, чтоб держать много для раздач.
Я тоже так думал, но оставив комп включённым на 5 суток подряд, получил на раздаче чужого материала в 6 раз больше трафика в аплоад чем на раздаче своего. Так что свой материал можно пока прижать на чёрный день)\ ;D
А по поводу того что места на винте нет, что у вас у всех винт по 10 гигов? Даже при таком объёме при разумном подходе можно на трекере прожить.
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: shura от 10-04-2008, 21:38:05
На таких людей можно ставить автобан.
это чем то поможет?

Цитировать
Вы же не будете создавать торренты на 3 фотографии, 8 песен и 2 программы
а почему нет? глазом моргнуть не успеете - он будет готов
кстати ведь в дц тоже создается хэш

Цитировать
Для примера: мануал на пользование трекера влючает в себя целую страницу форума с непонятными словами, что касается ДС, то описание которое лежит на Тритиуме занимает не более 4 пунктов, где всё красочно и в картинках расписано...
стоит только захотеть понять и окажется что все просто
Цитировать
Согласен, должен... Назревает вопрос: ЗАЧЕМ МНЕ НУЖНА СЕТЬ, ГДЕ НЕТ СЕРВЕРОВ? А ТОЛЬКО ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЕ РЕСУРСЫ?
я не знаю зачем вам нужна сеть.  если вы войдете  сюда (http://satserv.itnet/search/) то увидите там много пользовательских ресурсов - серверов фтп. представте что все эту файлопомойку просто запихали в один хаб дц 
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: BOOM-C от 10-04-2008, 22:01:39
то увидите там много пользовательских ресурсов - серверов фтп. представте что все эту файлопомойку просто запихали в один хаб дц 
Вот то что вы мне показали, а так же фтп, трекер чат, можно заменить одним простым DC.
И если вы считаете свой комп помойкой, то извините... просто не стоит выкладывать тогда в шару всё.
Кто вам запрещает не качать то что вам не надо?
Цитировать
это чем то поможет?
это очень стимулирует на открытие большего количества слотов, если кончено это не сервер с каждодневным обновлением контента.
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: Rush от 10-04-2008, 22:21:21
Трекер и чат не заменит ДЦ.
У ДЦ тоже есть свои минусы ;) Ничего не идеально.
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: BOOM-C от 10-04-2008, 22:23:58
Трекер и чат не заменит ДЦ.
У ДЦ тоже есть свои минусы ;) Ничего не идеально.
Я этого не отрицаю, вы поставьте, потестируйте, посмотрите, авось, понравится.
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: MarchepaL от 11-04-2008, 02:32:47
те, кто говорят, чт трекер сложный в освоении - помоййму они просто даже и не пытались
люди делают мануалы настолько простые ,что ребенок разберется
но нарочно достают глупыми вопросами, т.к. побыстрее хочется начать качать, а самому лень разбираться...


В общем дц - и фтп - ацтой
трекер - рулит
трекер - общество людей нормальное, обсуждающие не всякую куету, как в чате, а общающиеся нормально
сидера ждал тут кто-то?
А я искал фильм пол года и только на трекере его смог скачать(качал месяца 3, неплохо, да???)
ДЦ - да пожалуста
общайтесь в помойке

но не забывайте, что трекер открылся 11 дней назад
и я вам зуб даю, что через год у большинства мнение по поводу трекера поменяется в лучшую сторону и также, как я будите отстаивать чест ьтрекера

на трекере ратио надо?
неужели! ну тогда пока всем халявщикам, халява там не прокатит
ратио(ограничения) - плата за красоту, старания модераторов, релизеров
плата за то, что все красиво
найдите ресурс ХОТЬ ОДИН, где все будет оформленно хотя бы на том уровне, что на трекере
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: BOOM-C от 11-04-2008, 10:31:42
найдите ресурс ХОТЬ ОДИН, где все будет оформленно хотя бы на том уровне, что на трекере
Ещё один человек который не знает что такое DC.
Всё можно так же красиво сделать типа форума. Только ссылки давать не на торренты, а магнет ссылки DC хаба.

Две файл-обменные технологии, DC++ и BitTorrent, имеют свои характерные технические особенности — в результате области их применения весьма и весьма различны.

DC++ позволяет установкой одной «галочки» в окне настройки программы-клиента «раздать» (расшарить) папку с жёсткого диска пользователя — то есть, сделать эту папку и её содержимое доступным для копирования всем остальным клиентам сети DC. С одной стороны, это хорошо, потому что позволяет легко отдать папку в общий доступ со всем её содержимым. Более того: новые файлы, будучи помещёнными в эти папки, будут автоматически проиндексированы DC-клиентом и добавлены к раздаваемым ресурсам. С другой стороны, это плохо: большинство народу, чего греха таить, содержат свои жёсткие диски в дичайшем беспорядке, рыться в котором людям посторонним весьма и весьма затруднительно. Также это существенно ограничивает возможности по каталогизации и поиску ресурсов: попробуйте найти кинофильм, который мудрый хозяин додумался назвать DEB04KI_CBEPXY :-)

Таким образом, в сети DC++ есть большой выбор файлов, однако весьма затруднён их поиск, отсутствует централизованная каталогизация, плюс для непопулярных файлов невелика скорость загрузки.

Правила BitTorrent-трекера регламентируют, как должно быть оформлено описание каждой раздачи, и к какой категории форума она должна относиться. Таким образом, информация на трекере структурирована и удобна для поиска. Ещё одна особенность: раздача непродолжительна по времени, обычно это неделя-две. Это является очевидным недостатком: опоздавшие не могут скачать интересующую информацию. С другой стороны, из-за того, что в раздаче одних и тех же файлов участвует много компьютеров, скорость скачивания торрент-раздач намного выше, чем в DC++, иногда — на порядок (примечание: на популярном контенте в DC++ скорость не меньше). Опоздавшим к раздаче обычно помогает кто-то из участников, подключившись к старой раздаче — эти вопросы традиционно решаются на форуме трекера. Очевидно, что далеко не каждый файл имеет смысл раздавать при помощи трекера: это имеет смысл, только если несколько человек будет его скачивать. Соответственно, выбор файлов, доступных в виде раздач на трекере, существенно меньше, чем в сети DC++ — правда, тут раздаются популярные файлы, которые скачивали многие пользователи.

Торрент трекер имеет преимущества перед DC++ в том, что в форуме проще публиковать описание файлов и обсуждать их, чем в чате. Можно получить информацию о всех файлах, а не только о тех, кто сейчас онлайн и дождаться его возвращения.

Торрент трекер имеет недостаток перед DC++ в том, что расшарить файлы несколько сложнее. Нужно подготовить описание для каждого файла и выложить его на трекер. В DC++ всего лишь нужно указать папку.

Торрент имеет преимущество на медленных каналах (интернет), так как меньше загружает канал. В локалке же это преимущество значения не имеет. © (http://dslnet.ru/showthread.php?s=6f228f81603e61dd53278f8005484901&t=19266)
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: Shaman4eGG от 11-04-2008, 16:23:32
вот поэтому я юзаю и то и то  :P
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: VOLT^___^ от 11-04-2008, 16:51:15
Торрент имеет преимущество на медленных каналах (интернет), так как меньше загружает канал. В локалке же это преимущество значения не имеет. © (http://dslnet.ru/showthread.php?s=6f228f81603e61dd53278f8005484901&t=19266)
да с нашими скоростями 3-4мб канешно неимеет( и лучше беречь эту скорость а то так и захлебнемсо с вашим ДС ) , но на трекере щас еще и с внешки народ есть и большинство новинок качают именно они(анлим рулит) и в последствии появляетсо у нас  ;)
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: shura от 11-04-2008, 18:01:38
Вот то что вы мне показали, а так же фтп, трекер чат, можно заменить одним простым DC.
И если вы считаете свой комп помойкой, то извините... просто не стоит выкладывать тогда в шару всё.
Кто вам запрещает не качать то что вам не надо?
всегда есть и будут просто фтп, просто чат и тд, а на помойку у каждого свой взгляд - для кого помойка, а для кого норма.
здесь уже не будешь рассказывать каждому о том, что ему в дц не стоит шарить все, потому что у него на компе мусорка.
и что ему надо бы нормально обозвать вон тот файл-образ, ибо по названию не понять то ли эта игруха, то ли дистриб какой то оси, неговоря уже о том какого это качества - пиратка или лицензия.

Цитировать
это очень стимулирует на открытие большего количества слотов, если кончено это не сервер с каждодневным обновлением контента.
может быть
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: shura от 11-04-2008, 18:02:37
Цитировать
В общем дц - и фтп - ацтой

я бы так не рубил с плеча
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: MiLord от 11-04-2008, 18:26:51
мне в принципе нравитьсо и то и то , еслиб только мкорость была хорошая, то отошел бы и от фтп
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: BOOM-C от 12-04-2008, 11:30:19
здесь уже не будешь рассказывать каждому о том, что ему в дц не стоит шарить все, потому что у него на компе мусорка.
Вам это очень мешать будет? Чем?
Я же объяснил как можно это сделать. Создать тот же форум что и у трекера и выкладывать магнет ссылки.
А то что вы говорите у каждого он будет назван по разному, то имейте ввиду что ДС может искать альтернативы ТТН.
И то что назван файл у Вас "Трансформеры", у Лены "Transformers", а у дяди Васи "TPAHCoIoOPMePbI" будет качаться как один файл.
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: shura от 12-04-2008, 11:59:30
да где ж я говорил что мне это будет мешать, вы защищаете дц, я торрент вот и все
будет дц, я тоже попользуюсь

пока дела не видно
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: Rush от 12-04-2008, 12:57:15
BOOM-C, толк тогда какой у ДЦ, если все минусы торрента будут использоваться?
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: BOOM-C от 12-04-2008, 20:15:04
BOOM-C, толк тогда какой у ДЦ, если все минусы торрента будут использоваться?
Вопрос из рода, ты зачем пошёл в туалет, ты же писать хотел.
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: Blade от 15-04-2008, 22:46:19
Дс неподдерживаю, хотя сидел в нем некоторое время, пока с трекером не разобрался, и теперь, думаю, трекер лучше, хотябы потомку что качаю только то что мне надо, а не как раньше "качну а там разберусь" :)
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: ARIMAN от 19-04-2008, 00:44:36
DC
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: MarchepaL от 21-04-2008, 13:11:22
на трекере  раньше остальных ресурсов появляются новинки
там даже можно заказы делать для анлимщиков
скорость - 10,6Метров в сек - ни фтп, ни дц такого эффекта не дали
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: VOLT^___^ от 22-04-2008, 13:07:21
скорость - 10,6Метров в сек - ни фтп, ни дц такого эффекта не дали
откуда такая скорость  :o у меня почемуто выше 3мб неподымалася  :'(
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: MarchepaL от 23-04-2008, 02:27:06
внутри сегмента качал что-то
кстати,, в 2 стороны пиовая скорость была 12,4 метра в сек
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: anega от 26-04-2008, 00:36:23
дс однозначно рулит, все понятно, просто, быстро, легко настраиваемо, поиск хороший, чат под рукой. Видно без лишних заморочек кто и что у тя скачивает. Как на тритьке ДС ввели, про фтп забыли все и бардака там (на фтп) вроде меньше стало.

 

Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: Rush от 26-04-2008, 13:19:19
anega, а ты пробовала трекер?
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: anega от 26-04-2008, 14:34:48
anega, а ты пробовала трекер?

дайте, попробую
я плюсы дс написала
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: Lighty от 29-04-2008, 10:27:05
Минусы Tracker очевидны. Не у всех пользователей есть возможность скачать что то новое и то что не лежит на форуме тракера.Тоесть он исчерпает свой рейтинг и не сможет больше пользоваться этой программой.Поиск не совсем исправен невозможно выложить музыку(например) и сидеть искать похожее по всем разделам так как названия могут писать неодинаковые.Приемущества дц в том что любой пользователь может пользоваться всеми ресурсами по системе "зашёл нашёл скачал" и ненужно мучаться с балансом.
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: muxauji от 29-04-2008, 10:38:03
из личного опыта
фтп- вот уж мало кто может нормально настроить фтп как следствие мало что можно у кого скачать;
торент- конечно вещь в принципе неплохая, но реально она нужна для интернета(в глобальном смысле), в локалке торент- тоже самое, что на пк без выхода в сеть ставить фрибсд;
дц- года 3 использую дц и нареканий нет, писали что трудно настроить и т.д.,настроить надо серв,
клиент настроить очень просто и делается за полминуты(новичками обычно)).
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: Rush от 29-04-2008, 12:24:29
Плюсы трекера очевидны - чистота, порядок, новинки.
В ДЦ вы не найдёте так быстро новинки файлов чем на трекере, да и появляться они думаю там не быстрее чем на трекере.
На трекере есть стимул к выкладыванию новинок! в ДЦ такого стимула нет.
Но и конечно на трекере просто так не покачаешь много, надо заслужить.
Привыкли мы к халяве...
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: Lighty от 29-04-2008, 12:38:30
Что вы имеете ввиду от чистоты?чем это дц такой "грязный"?халява.... хм помоему я плочу деньги именно за халяву а не для того чтобы качать за свой трафик что то.В Дц в основном нежадный народ расширяет весь жесткий а не папками.Новинки доставать могу далеко не все.Есть (например)алукард который достаёт кучу всего и таких как он ещё человек 5 и что они будут заполнять тракер а мне например что ложить туда если основные ресурсы я качаю у него?Где набирать рэйтинг тем у кого жесткий на мало гб???
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: Rush от 29-04-2008, 13:09:49
Lighty, чтобы качать на трекере не обязательно чтолибо выкладывать ;)
Да и кто сказал что трекер ресурс сети?

Кстати, почти все, кто доставляет новинки в сеть - сидят на трекере.
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: VOLT^___^ от 29-04-2008, 17:26:37
я непонял а как в дс ваще новинки появляюца ? если каждый откроет папку с файлами и к*й с ней главна обьем то прогресса небудет и например я могу в дс открыть файл с названием 300spartancev.avi а там жестокое порно , а люди качающие незнаю об этом и получаецо качают зря и тратят время  :-\
 :-X сам юзаю трекер и доволен
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: BOOM-C от 29-04-2008, 19:52:39
Не забывайте что ДС умеет искать ТТН альтернативы.
Так что с поревом я думаю не прокатит, если порево не эксклюзив, или ни у кого в сети нет больше 300 спартанцев.
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: Che от 29-04-2008, 21:20:38
Плюсы трекера очевидны - чистота, порядок, новинки.
В ДЦ вы не найдёте так быстро новинки файлов чем на трекере, да и появляться они думаю там не быстрее чем на трекере.
На трекере есть стимул к выкладыванию новинок! в ДЦ такого стимула нет.
Но и конечно на трекере просто так не покачаешь много, надо заслужить.
Привыкли мы к халяве...
Чтой то вы всё "халяву" всуе поминаете  ;D? по большому счёту все халявщики и кто качает и те кто раздаёт или может вы авторские в виде "ратио" перечисляете? (sm-cb4)
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: MarchepaL от 30-04-2008, 12:10:26
Что вы имеете ввиду от чистоты?чем это дц такой "грязный"?халява.... хм помоему я плочу деньги именно за халяву а не для того чтобы качать за свой трафик что то.В Дц в основном нежадный народ расширяет весь жесткий а не папками.Новинки доставать могу далеко не все.Есть (например)алукард который достаёт кучу всего и таких как он ещё человек 5 и что они будут заполнять тракер а мне например что ложить туда если основные ресурсы я качаю у него?Где набирать рэйтинг тем у кого жесткий на мало гб???
зачем причеслять тт плату за абонентку?
ты не платишь деньги ни за дц+, ни за трекер.
если тебе так интересно - ты вообще только за интернет платишь. а все ресурсы - права не имеешь на них заикаться...

И если ты не знаешь принципа работы трекера - лучше пойди да зарегестрируйся ёпть!!!
если алукард выкладывает что-то - он раздает и ему ратио
но ведь кто скачает тоже может раздавать - ратио полюбому будет у обоих
никто не останется обделенным
допустим фильм скачают 100 человек, а ты один из первых его скачал - думаю ты не будешь обижен )))


Не забывайте что ДС умеет искать ТТН альтернативы.
Так что с поревом я думаю не прокатит, если порево не эксклюзив, или ни у кого в сети нет больше 300 спартанцев.
его можно подделать )
только зачем это людям...


трекер всетаки еще и форум. в чате мне например не прикалывает там базарить
срач, неуютно
все борзые
а сами из себя ничего не представляют =\
еще одна из причин, почему я на трекере
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: Lighty от 30-04-2008, 23:54:07
хм... согласен что это ресурс сетян (тракер), а вот рэйтинг я свой поплнить не могу, у меня много музыки и из 3-х строниц вылавить то чего нет (т.к. ненашол поиск или стиль несоответсвует моим понятиям) меня не очень вдохнавляет.Алукарда просто привёл в пример. :P Изменяют имена файлов в дц не так уж и многие, ещё остались люди с совестью и таких много.Элкомовское дц(пример) ниразу не качал в ней не то что искал(смахивает на бред), не вижу приемущиств тракера.Форум-просто админам легче упровлять неболее.
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: anega от 31-05-2008, 16:35:04
anega, а ты пробовала трекер?

и всетаки ДС намного лучше
кто-то говорил, что новинки найти трудно на ДС ... думаю труднее на трекер новый файл выложить и что-то нужное скачать

а что-то нужное на ДС найти вообще просто, написал в чат - через минуту качаешь

не понимаю зачем на трекере весь этот гемор с оформлением, только для красоты и выпендрежа.


Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: AndreyMpr от 31-05-2008, 16:56:24
Да понятно вобщем, те кто DC++ пользовали или пользуют так и будут говорить что он лучше, а те кто на трекере разогнался будут его нахваливать.
Это как с ОС. Висту почему многие ругают, потомучто пять лет сидели на ХР, все плюсы нашли и к минусам привыкли.
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: BOOM-C от 11-08-2008, 20:26:40
Подниму темку!
На ресурсе http://video.zone.itnet/
есть в разделе "Файлы" ссылка dc.zone.itnet Файлообменная сеть DC++
Не работает, а жаль...
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: Sid от 11-08-2008, 20:50:02
не понимаю зачем на трекере весь этот гемор с оформлением, только для красоты и выпендрежа.
Оформление нужно не для красоты и выпендрежа, а для того чтобы понять что ты качаешь
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: Gaara от 11-08-2008, 20:58:44
dc.zone.itnet
Руш такой Руш.
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: Rush от 11-08-2008, 21:38:28
BOOM-C, дц в ближайшее время планируется. как и многие ресурсы в той менюшке.
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: BOOM-C от 11-08-2008, 22:12:03
BOOM-C, дц в ближайшее время планируется. как и многие ресурсы в той менюшке.
Я в тебя всегда верил... Кстати есть работа для тебя, интересно обращайся в асе.. А то тебя никогда не застанешь.
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: koka1104 от 13-08-2008, 18:39:48
А когда? Хотя бы примерно?
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: Растаман от 23-09-2008, 16:53:14
ДЦ это кул!Без вопросов и всяких проблем сиди да качай себе!А не так как в Комфорте,Если решил что то спрсить,то те все слова хамские скажут и потом все желание на комфорт отбивает!Вот если честно Тритиум очень Любят ДЦ))И я им немножко завидую,просто у моей подруги тритиум!так там найдешь че хочешь)) :-XТак что смело на DC++))
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: Jedi от 23-09-2008, 17:27:32
ДЦ это кул!Без вопросов и всяких проблем сиди да качай себе!А не так как в Комфорте,Если решил что то спрсить,то те все слова хамские скажут и потом все желание на комфорт отбивает!Вот если честно Тритиум очень Любят ДЦ))И я им немножко завидую,просто у моей подруги тритиум!так там найдешь че хочешь)) :-XТак что смело на DC++))
Просить что-то в комфорте-извращение.А если хочешь чтото найти,то лезь на трекер-их у нас аж два бесплатных.
Собствено щас изменил свою точку зрени,ибо видел этот тритиумский ДЦ,и отношение юзверей к шаре...так что уж лучше трекер.
На нащёт ДЦ-шторм.елком.ру и жопа полна радости,хоть и скорость не очень.НО даже на средней скорости в 30-50 кб\сек за 4 дня выкачал 7 гигов :)
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: VOLT^___^ от 23-09-2008, 17:48:36
 :P а трекер удобнее и с этим не поспоришь
а у нас вот в сети вроде дц хотели сделать? ах да ктото говорил что подымут больше месяц назад , так и подымають  ;)
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: Farsir от 23-09-2008, 17:55:28
лучший выбор это
трекер + дц
но если выбирать что то одно тогда трекер
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: Jedi от 23-09-2008, 19:29:57
Я бы выбрал ДЦ,если бы люди не были такими жопами и реально поделились информацией...в случае с нашей сетью,лучше уж трекер,где есть добрые аплоадеры,и люди выкладывают кому чё не лень.
З.Ы. я не говрю ,конечно,что все люди жопы в сети,но сужу по себе :)
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: VOLT^___^ от 23-09-2008, 22:52:56
Jedi аплоадеры - люди с анлимами же и качают новинки , а у нас такова нету
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: FeNikc от 23-09-2008, 23:56:15
Имхо трекер де бест, видел я этот тритиумский дс и че там шара тока у сервака и еще у 2х человек и все а у остальных минимум так чтобы скачать было можно.
+ на трекере файлы не битые в отличие от дц(бывает) и легче найти ченито поиграть,всетаки скрины описания
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: Marabesh от 23-09-2008, 23:57:11
еще года полтора назад говорил, что дц умрет, трекеры будут жить... мне не верило большинство )
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: bjivo от 24-09-2008, 00:00:41
Цитировать
+ на трекере файлы не битые в отличие от дц(бывает) и легче найти ченито поиграть,всетаки скрины описания
скорей не найти чего-нибудь поиграть, а выбрать во что поиграть, что послушать и т.д.
Цитировать
еще года полтора назад говорил, что дц умрет, трекеры будут жить... мне не верило большинство )
все когда-то умирает ему на смену приходит новое, но остаються приверженцы старого, и долго.
Также бывает и так, что, то, что ожидаешь должно умереть, наоборот с новой силой оживает и затмевает все.
Вдруг появиться какая-нибудь идея на основе ДЦ, которая перекроет все достоинства трекера, и ДЦ будет во много раз лучше, хм, но это уже из области размышлений  ;)
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: Marabesh от 24-09-2008, 00:03:11
да не в этом смысл моего высказывания был )
смысл в том, что когда-то все видели в дц панацею и спасение, а трекер считался отстоем
это я к тому, что очень полезным для многих является правильная оценка ситуации. но не все видят практически очевидные вещи...
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: bjivo от 24-09-2008, 00:07:13
Бывает.
Я вот никогда в дц не сидел, расшарил давно еще на владимирском, чет маленько посидел, и он чет меня не вдохновил, может я не вошел во вкус, хз.
Ну если будет и то и то, то это будет оптимальный вариант. А уж если ДЦ не будет востребован, то его всегда можно снести  ;). А то так размышлять, надо посмотреть, а патом уже судить нужен он или нет.
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: Marabesh от 24-09-2008, 00:38:27
одно верно - пиринговые сети рулят :)
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: Rush от 24-09-2008, 01:20:53
Смотря для кого рулят... Явно уж не для провайдеров.
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: Marabesh от 24-09-2008, 10:52:49
косвенно - и для них
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: BOOM-C от 06-10-2008, 22:02:07
Наконец-то!
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: Jedi от 06-10-2008, 22:56:55
Цитировать
Jedi аплоадеры - люди с анлимами же и качают новинки , а у нас такова нету
ато у нас в сети есть люди,которые качают с этих аплоадеров дня 2,а потом делятся(делилист бы) с нами,и мы качаем за какието полтора-два часа.

Цитировать
Я вот никогда в дц не сидел, расшарил давно еще на владимирском, чет маленько посидел, и он чет меня не вдохновил, может я не вошел во вкус, хз.
Ты просто не ждал 5 дней,пока скачается полтора гига :)
Это самый сок,когда остаётся 0.4%,но месяц кончается,а магазы уже закрыты :)
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: ARIMAN от 06-10-2008, 23:21:07
В нашей сети, наконец-то, запустили хаб.
Адрес для подключения: 192.168.250.2
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: VOLT^___^ от 07-10-2008, 00:48:20
Ты просто не ждал 5 дней,пока скачается полтора гига :)
ждал я , и побольше ващего  . к примеру  прождал патч на игру весивший 100 с капейками метров около 2 с половиной недель пока скачается  ;) , но серавно в этом не вина трекера а вина предоставляемой связи с бесплатным диапозоном
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: MarchepaL от 07-10-2008, 00:58:33
а я фильм качал с трекера 3 месяца :)
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: Rush от 07-10-2008, 01:07:49
А я сериал - 4. :)
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: ULTRA от 07-10-2008, 11:54:29
В нашей сети, наконец-то, запустили хаб.
Адрес для подключения: 192.168.250.2

Странно у меня не заходит всё по инструкции следовал и всё равно не коннектит ??? :'(
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: Jedi от 07-10-2008, 13:43:51
Цитировать
а я фильм качал с трекера 3 месяца

Цитировать
А я сериал - 4.

А я софтину 300кб-товую 5...минут :)
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: bjivo от 07-10-2008, 18:05:27
Цитировать
А я сериал - 4.
а я файл уже с апреля качаю, 69.9 %   :)
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: L9|CUH от 14-10-2008, 19:33:44
DC+   отличная штука  :) спасибо за ресурс  ;)
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: FeNikc от 14-10-2008, 21:48:38
Нафик надо этот дц вырубать,толку болт а сеть ппц как нагружается изза него.
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: Rush от 14-10-2008, 22:08:53
FeNikc, тоже самое могу сказать про трекер, за одним исключением - он ещё больше загружает сеть.
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: fuck от 14-10-2008, 23:10:57
раньше хотябы нелагало так :-[ заместо дц проще по фтп полазить
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: FeNikc от 14-10-2008, 23:34:33
Rush, в дц сидит 10 чел вечером и толку от него ???
трекером же пользуется достаточно большое кол-во человек
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: Rush от 14-10-2008, 23:39:21
FeNikc, тебе рассказать сколько человек пользовалось трекером в сети в самом начале?
И ещё. Реклама тогда трекера была широкая :)
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: FeNikc от 14-10-2008, 23:50:14
Что было - то было,что стало -  то стало.
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: Rush от 15-10-2008, 00:09:37
Ну так чтож хортите от дц, которой пару дней?
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: narutko от 15-10-2008, 10:02:33
Я вот в дц тупо отдаю на нашем сетевом хабе. Не видел того, чего я хотел бы там сказать. У всех шара 40-50 гб.

З.Ы. Сидеть всеравно буду когда дома.
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: xxFMxx от 31-10-2008, 08:36:15
пока трэкер был сетевым и не требовал интернета он был лучше
задумка с ДЦ хорошая но там народу мало и скачивать нечего
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: matador от 31-10-2008, 09:15:04
пока трэкер был сетевым и не требовал интернета он был лучше
А по мне так никакой разницы где он хостится. Интернета он требует как раньше - для скачки с бесплатного диапазона как и раньше нужно впн подключение. Что изменилось, так это необходимость впн чтобы на форум зайти - чем это мешает?
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: MarchepaL от 31-10-2008, 12:16:02
дц говно :)
к примеру зайдите на любой из трекеров наших бесплатных
там настолько все красиво и замечательно - аж дрожь берет!

А то, что впн нужен - это уж вы зажрались товарищи...
может вам еще и сказки на ночь читать? :D
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: narutko от 31-10-2008, 17:15:45

А то, что впн нужен - это уж вы зажрались товарищи...

+1 Не так то уж и сложно включить ВПН. Если же вы ставите на ночь и боитесь что будет сбой в инете, то ставьте автозвонилку...
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: madmax_82 от 16-11-2008, 23:07:52
Я вот в дц тупо отдаю на нашем сетевом хабе. Не видел того, чего я хотел бы там сказать. У всех шара 40-50 гб.

З.Ы. Сидеть всеравно буду когда дома.
а почему всётаки дц рубанули, замечательная идея всётаки была,и не толька из-за халявы кстати, правильно было написанно что оно проще, вот я например как к торенту подключиться не наю,а с дц всё было намного проще, верните его :)
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: FeNikc от 16-11-2008, 23:29:03
Tracker vs dc. Tracker win :)
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: matador от 16-11-2008, 23:43:37
а почему всётаки дц рубанули, замечательная идея всётаки была,и не толька из-за халявы кстати, правильно было написанно что оно проще, вот я например как к торенту подключиться не наю,а с дц всё было намного проще, верните его :)

Дак ты читай инструкции на форуме трекера. Там всё просто и доходчиво написано.
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: BOOM-C от 17-11-2008, 20:54:54
Какой русский читает инструкции? Должно быть всё просто интуитивно понятно. :) Кирилл, верни дс++
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: GUN от 17-11-2008, 22:14:51
Краткость - сестра таланта. Кирилл, верни ДС++
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: Rush от 18-11-2008, 03:55:23
Кирилл, верни ДЦ++
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: Табуретка от 18-11-2008, 11:43:07
Хател вчера профиль зарегить.... создал запись, а активационное письмо никак неприходит.. что делать?
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: VOLT^___^ от 18-11-2008, 17:30:50
Кирилл , не возвращай DC++
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: Masyanich от 18-11-2008, 17:39:22
возвращай не Кирилл.
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: DADEC от 18-11-2008, 18:03:21
Цитировать
задумка с ДЦ хорошая но там народу мало и скачивать нечего
Все будет современем,
нужно просто дать чуть больше всремени чтоб развернуться и привыкнуть
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: VOLT^___^ от 18-11-2008, 19:40:05
Все будет современем,
нужно просто дать чуть больше всремени чтоб развернуться и привыкнуть
лет 5-10  ;D
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: IceMac от 19-11-2008, 06:54:09
Добрый день, форумчане!!!
Кто-нибудь знает что с http://tracker.zone33.ru/
Он почему-то не запускается...
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: Uncle_Sam от 19-11-2008, 07:15:24
Проблемы на серваке. обещали после обеда их решить.
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: SpiRiOnIX от 19-11-2008, 18:04:10
Вообще это смешно! У сети нет ЕДИНОГО файлообмена! Тоесть есть и трекер, и ДС, и фтп! Но взять к примеру ТРИТИУМ! Тум все на ДЦ! и всем хорошо! потомучто это очень удобно!
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: GUN от 19-11-2008, 18:43:31
Респект и уважуха тем кто вернул ДС++ (sm-ay)
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: narutko от 19-11-2008, 19:35:32
офф топ, сори, но SpiRiOnIX убери юзербары с внешки....у кого то ведь может быть последняя копейка на счету...
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: BOOM-C от 19-11-2008, 20:18:45
Респект и уважуха тем кто вернул ДС++ (sm-ay)
+100000
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: MarchepaL от 20-11-2008, 08:58:15
Вообще это смешно! У сети нет ЕДИНОГО файлообмена! Тоесть есть и трекер, и ДС, и фтп! Но взять к примеру ТРИТИУМ! Тум все на ДЦ! и всем хорошо! потомучто это очень удобно!
а может всю сеть подсадить на трекер какой нибудь? пусть за инет платят нормально, будут в плюсе. зато сами будут довольней в тыщу раз тритиумовцев.
те, кто не юзает трекер, меня не поймут всеравно.
ДЦ - помойка.
трекер - культурное место.
А тритиум - фигли тритиум то... там уже устаканилось все. как был ДЦ так хрен отучишь, так что сравнение плохое.
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: SpiRiOnIX от 20-11-2008, 13:54:04
так что сравнение плохое.
МОжет быть! Но подумай сам Для того чтобы нормально юзать трекер нужно скинуть туда  не меньше 20 гигов всякой всячены(чтоб самому столько скачать), А представь у кого слабый комп! И память активная гигов 15! Это трекер норм только для тех у кого винт нормальный и вообще! По мойму ДЦ проще! И к томуже бесплатно! 30 минут 30 коп. на трекере! Так что...
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: grezet от 20-11-2008, 14:05:47
ДЦ проще! И к томуже бесплатно! 30 минут 30 коп. на трекере!
Откуда платность?
Анализируйте
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: SpiRiOnIX от 20-11-2008, 14:09:31
у меня примерно столько брал теперь я там несижу!
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: grezet от 20-11-2008, 14:19:16
у меня примерно столько брал теперь я там несижу!
Можно конечно и "не сидеть" - дело ваше, но надо было выяснить куда уходил трафик. Используйте статистику.
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: Ta6a_Dance от 23-04-2009, 23:09:56
те, кто не юзает трекер, меня не поймут всеравно.
ДЦ - помойка.
трекер - культурное место.

полностью согласна.
более 1,5 месяцев  в ДЦ "жила"-ничего нужного и интересного для себя найти не смогла, да и братьев /сёстёр по интересам тоже...

в трекере неделю...а уже столько всего  нужного долгожданного нашла, и людей, которым также смогла помочь..

в DC++ у многих сплошная неразбериха - я считаю, что если уж люди расшаривают папки для других людей, то хотя бы чуточку должны быть аккуратнее. Ведь вы когда домой приглашаете гостей, порядок элементарный наводите?...чем ваш компьютер от квартиры отличается?..тем что за час к вам десятки гостей смогут заглянуть и ужаснуться вашей неряшливости и неграмотности.
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: Rush от 23-04-2009, 23:47:40
в дц можно поставив качаться фильм, сразу начать его смотреть.
в дц легко разшарить множество разных файлов.
плюс трекера, что новинки быстрее, как правило, появляются ну и для кого-то чистота.
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: bjivo от 24-04-2009, 08:44:25
Цитировать
в дц можно поставив качаться фильм, сразу начать его смотреть.
в дц легко разшарить множество разных файлов.
плюс трекера, что новинки быстрее, как правило, появляются ну и для кого-то чистота.
C учетом нашего трекера, (я про зону33), плюсы это еще сообщество, которое там создается, там идет своя жизнь и по мимо файлов идет очень интересное общение, проводится туча конкурсов, создаются кланы, и много всего интересного. Так что это не только обменник айлами.
Во-вторых, как уже сказано новинки быстрей, и их легче обнаружить.

И что спорить, что лучше? Все хорошо, каждом свое. Тут сложно выявить лучшего. Это так  же как спорить, что лучше футбол или хоккей (например).
Каждый пользуется тем, что ему интересней и ближе.
 
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: most_more от 25-04-2009, 12:56:32
DC++ нашей сети страдает исключительно от её обитателей, 90% хамов и абсолютных вымороженных личностей, позволяющих себе извергать такие выражения, от которых просто обидно за современную молодёжь. Плюсом ко всему надоели крики "дайте", "скиньте", (самое интересное просят скинуть через комфорт!). Абсолютное нежелание хоть немного разобраться в том, как искать файлы посредствам программы flylink. Нехотят люди пользоваться поиском. Но самое страшное, это беспробудное хамство и непонятная злоба большей половины завсегдатаев файлообменника.
Моё предложение таково.
Чтоб DC++ было приятно и удобно пользоваться:
1. Необходимо установить ограничение на ненормативную лексику.
2. Установить некоторые правила расшаривания ресурсов.
3. Сделать всё правила легкодоступными и обязательными для исполнения.
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: Ta6a_Dance от 26-04-2009, 23:06:03

Моё предложение таково.
Чтоб DC++ было приятно и удобно пользоваться:
1. Необходимо установить ограничение на ненормативную лексику.
2. Установить некоторые правила расшаривания ресурсов.
3. Сделать всё правила легкодоступными и обязательными для исполнения.

отличное предложение...хамство и безграмотность в DC++,действительно, зашкаливают...
мне кажется, без встроенного чата таким ранимым личностям как нам было бы спокойнее :)
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: Norta от 27-04-2009, 09:42:34
На трекере все разложено по полочкам и удобнее найти, в дс же кто как назовет , так и будет и не факт что в папке курочка ,будет рецепт её приготовления.
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: kotyara от 27-04-2009, 19:36:45
Чтоб DC++ было приятно и удобно пользоваться:
1. Необходимо установить ограничение на ненормативную лексику.
2. Установить некоторые правила расшаривания ресурсов.
3. Сделать всё правила легкодоступными и обязательными для исполнения.
1. Зачем читать то что пишут в чате? Для чата есть комфорт.
2. Зачем? Чтоб всех путать?
3. А что инструкция по настройке в картинках сложна? А что ты хочешь сделать обязательным?
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: most_more от 27-04-2009, 21:15:02
1. Затем, что когда на глаза попадаеться слово ХУЙ, ЫЫЫ, и т.п.-(специально для тебя) мне становиться неприятно.
Все матершинники и отморозки прямо из комфорта пришли сюда Ради ЫЫЫЫЫЫЫЫ., а не для поддержки файлообмена.
2. Правила не будут путать а скорее наоборот, хотя, если ты задаещь сей вопрос то на тебя скорее всего это не расчитано.
3. Инструкция по настройке в картинках может быть кому и сложна, но ты совсем не уловил суть.
   Обязательным, я считаю,  запрет ненормативной лексики, обращений в приват такого типа: " Э, слух, какого хуя с   тебя скорость такая маленькая, ёбврт, ты что, жопа, да?", и тп.
Легкодоступным необходимо сделать основы работы с клиентом FlylinkDC++, например: 1. Как шариться (многие не знают (не знали)  где посмотреть), сам спрашивал.
Работа с поиском, дабы исключить выражения типа ДАЙТЕ, НУ ДАЙТЕ, ОЧЕНЬ НАДА, БЛЯТЬ., хотя в поиске того, что ищеться почти всегда можно найти.
Создание  минимальных правил разделения по типам файлов в шаре(музыка, видео, порево и т.п.) просто необходимо.
Я не предлагаю экзамен по Flylink, но предлагаю ограничивать доступ к файлообменнику девиантов.
В общем людей, позволяющих себе антиобщественные высказывания нужно просто банить.
Для образца можно матернуться на dc.freedomnet.ru, так там просто задавят общественной неприязнью, а не правилами (по крайней мере так было). Ну а раз у нас это невозможно, то нужны правила.
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: kotyara от 27-04-2009, 22:04:18
most_more
1. а ты не пробывал не читать чат ДЦ? Я вот не читаю и думаю все, по крайней мере за 18 его не читают
2. Я вот ща в поиске задаю Трансформеры, так мне ответиил, какие нах правила?
3.
1. Как шариться (многие не знают (не знали)  где посмотреть), сам спрашивал.
Работа с поиском, дабы исключить выражения типа ДАЙТЕ, НУ ДАЙТЕ, ОЧЕНЬ НАДА, БЛЯТЬ., хотя в поиске того, что ищеться почти всегда можно найти.
а что в картинках не нарисовано как шариться?
3.1
Создание  минимальных правил разделения по типам файлов в шаре(музыка, видео, порево и т.п.) просто необходимо.
вот с этим согласен на все 100%
ЗЫ: всё равно введение правил только отттолкнёт юзеров от ДЦ, кто любит правила и гуд офрмление тот на трекере пасётся
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: narutko от 28-04-2009, 07:46:45
кто любит правила и гуд офрмление тот на трекере пасётся
На трекере пасутся те, кому не лень немного оформить(и то не обязательно ибо можно тупо раздавать). Правила там чисто символические - что бы не было флуда и быдла. А вот ДЦ у нас, реальна какая то помойка. Поиск и то не всегда спасает...
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: anega от 03-05-2009, 23:57:00
если мне что-то нужно я всегда нахожу в ДС как бы там кто не обозвал. А нащет правил расшаривания ... ну уж как мне нравиться (удобно) папки называть и раскидывать так и буду, введут правила - расшарю чисто картинки (ради доступа для скачки) и не буду париться. Нравиться терять время на оформление гоу на трекер.
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: MarchepaL от 03-05-2009, 23:59:38
а тебе нравится терять время на макияж?
дальше сама додумывай
трекер и создание раздачи - это еще и отношение к себе.
все красиво, по полочкам порядок...
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: most_more от 04-05-2009, 12:14:37
если мне что-то нужно я всегда нахожу в ДС как бы там кто не обозвал. А нащет правил расшаривания ... ну уж как мне нравиться (удобно) папки называть и раскидывать так и буду, введут правила - расшарю чисто картинки (ради доступа для скачки) и не буду париться. Нравиться терять время на оформление гоу на трекер.
Если я вижу в шаре только набор бесполезного (ради того чтоб набрать 20.1ГБ) то сразу ставлю бан
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: BOOM-C от 04-05-2009, 13:08:50
А мне дс++ отрубили)) Так что я сейчас на трекере обитаю. Скорость правда 6 мб/с, и то посредством адсл. Но ничо, жду оптики.
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: anega от 04-05-2009, 15:35:23
а тебе нравится терять время на макияж?

не удачный пример, мне 3 минуты на макияж нужно  :), а при возможности вообще не крашусь. Я еще вроде не так и стара, чтоб лицо по пол дня делать

Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: MarchepaL от 04-05-2009, 20:35:22
на создание раздачи 3 минуты уходит тоже. пример нормальный
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: Rush от 05-05-2009, 01:07:12
А появилось у тебя десять фильмов 3х10=30минут...
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: Rey от 05-05-2009, 01:34:49
какбэ лол.
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: most_more от 05-05-2009, 20:49:57
какбэ лол.
Вот яркий пример странного непонятного и жуткого языка. Смысл данного выражения хоть и можно понять, но куда делся русский язык? Автор!Переведи!
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: MarchepaL от 05-05-2009, 21:51:16
перевожу - как бы lol
понятней? :)
ну ваще-то, Rush, имелось ввиду, что людям не жалко тратить время на оформление раздач также, КАК НЕ жалко мне возиться с тачкой целый день, хотя через 100(с большим плюсом) лет у меня ее уже не будет )
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: kotyara от 06-05-2009, 06:23:42
А мне дс++ отрубили)) Так что я сейчас на трекере обитаю. Скорость правда 6 мб/с, и то посредством адсл. Но ничо, жду оптики.
ты знаешь, если б у меня была скорость 6 мб/с, то зачем мне внутренний хаб ;D
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: Rey от 07-05-2009, 11:25:43
Вот яркий пример странного непонятного и жуткого языка. Смысл данного выражения хоть и можно понять, но куда делся русский язык? Автор!Переведи!

это аббревиатура выражения эмоций, т.е. нелепость этой темы вызывает во мне безудержное веселье.

з.ы. пора бы знать такие вещи, коли в наши тырнеты заходить стали.
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: anega от 07-05-2009, 16:06:40
з.ы. пора бы знать такие вещи, коли в наши тырнеты заходить стали.

 лол -  нелепость необходимости таких знаний вызывает во мне безудержное веселье.
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: most_more от 07-05-2009, 21:29:28
это аббревиатура выражения эмоций, т.е. нелепость этой темы вызывает во мне безудержное веселье.

з.ы. пора бы знать такие вещи, коли в наши тырнеты заходить стали.
вообще весьма странно, что тема в форуме вызывает в человеке безудержное веселье.
на слух "какбэ" нормально воспринимается от, скажем, продавца помидор на рынке.
через 50 лет наступит эра дедушек, которые внучку скажут что он какбэ ещё лол и что в темах срать он ещё слаб.
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: MarchepaL от 07-05-2009, 23:07:52
лол -  нелепость необходимости таких знаний вызывает во мне безудержное веселье.
ты че за хрень написала?
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: anega от 08-05-2009, 00:04:17
ты че за хрень написала?
а что, всем можно, а мне незя :'(?
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: MarchepaL от 08-05-2009, 00:14:44
да шучу я )
как дела?
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: frai от 23-05-2009, 09:59:01
так юзаю только трекер, более полезная штука чем DC

и такой вопрос: если тяну фильмы с трекера, в основном только с itnet-овцев, траф будет учитываться?

ЗЫ: звиняйте, если вопрос не по теме
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: Растаман от 23-05-2009, 14:24:27
Треккер же халявный,Че про траф то бояться?
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: frai от 24-05-2009, 10:45:07
Треккер же халявный,Че про траф то бояться?
я про 33zone.ru
а если подключено юр.лицо? траф может учитываться?
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: Rush от 24-05-2009, 20:54:01
нет
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: MoRTReD от 26-05-2009, 15:36:01
если качаешь с itnet-отвцев то не может учитываться
так как скачиваение происходит по каналам сети а не интернета...
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: frai от 28-05-2009, 16:53:59
ок :)
спасиба. так в принципе и думал
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: screds от 19-11-2009, 15:58:07
ТРЕКЕР РУЛИТ!!!!! и дц тоже
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: яstreb от 11-01-2010, 23:37:52
Люди что случилось с ретрекером(так мне объяснили на трекере http://zoneland.ru типа мол на своих ругайся,возможно ретрекер отключен и т.п) Постоянно ошибка HTTP-404
Название: Re: Tracker VS DC++
Отправлено: Deacon от 11-01-2010, 23:44:29
Наступили тяжёлые времена по ходу...Пиши ИТНетам в личку...пускай забивают IP и порт вручную...
Чем я например и занимаюсь последние 3 дня...